Rechtsprechung / BGH, 07.10.2008 – XI ZR 89/07
Zitiert von 83 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 07.10.2008 – XI ZR 89/07 · Seite 1 von 2
- BGH, 09.03.2011 – XI ZR 191/10 Beschluss
-
BGH, 22.03.2011 – XI ZR 33/10
Urteil
1. Eine Bank muss bei der Anlageberatung vor der Abgabe einer Empfehlung die Risikobereitschaft des Anlegers erfragen, es sei denn, diese ist ihr aus einer langjährigen Geschäftsbeziehung oder dem bisherigen Anlageverhal…
-
BGH, 27.09.2011 – XI ZR 182/10
Urteil
1. Zur Aufklärungspflicht der beratenden Bank über ein konkret bestehendes Insolvenzrisiko der Emittentin (hier: Lehman Brothers) beim Erwerb von Indexzertifikaten durch ihren Kunden . 2. Die beratende Bank ist beim Vert…
-
BGH, 05.03.2009 – III ZR 17/08
Urteil
BGB § 675 Abs. 2 Zur Pflicht eines auf den Vertrieb von Beteiligungen an Windkraftanlagen spezialisierten Anlagevermittlers, den Emissionsprospekt auf Plausibilität zu überprüfen.
-
BGH, 27.09.2011 – XI ZR 178/10
Urteil
Zu Aufklärungspflichten der beratenden Bank beim Erwerb von Basketzertifikaten (Emittentin hier: Lehman Brothers) durch ihren Kunden.
-
BGH, 06.10.2020 – XI ZB 28/19
Beschluss
1. Ergibt sich aus den Darstellungen in einem Verkaufsprospekt nach § 8f Abs. 1 VerkProspG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung (aF) eine höhere Anzahl vermieteter als bereits errichteter Kfz-Stellplätze und ent…
-
BGH, 05.03.2009 – III ZR 302/07
Urteil
BGB §§ 432, 675 a) Zur Frage der Berechtigung eines Geschädigten, der wegen der Schlecht- leistung eines Anlageberatungsvertrages Schadensersatz geltend macht, wenn er mit einem Dritten zusammen beraten worden ist und di…
-
BGH, 08.04.2014 – XI ZR 341/12
Urteil
Ein Anlageinteressent, der im Rahmen eines Beratungsgesprächs nach der Höhe der an die Bank fließenden Provision fragt und trotz ausdrücklicher Erklärung des Anlageberaters der Bank, ihm die Höhe der an die Bank fließend…
-
BGH, 12.01.2021 – XI ZB 18/17
Beschluss
Zur Angabe von Verflechtungstatbeständen im Sinne von § 7 Abs. 2, § 12 Abs. 1, 2 und 4 VermVerkProspV in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung.
-
BGH, 20.01.2015 – XI ZR 316/13
Urteil
Bei spekulativen Swap-Geschäften muss die beratende Bank, die selbst nicht Vertragspartnerin des Swap-Vertrags ist, nicht über den negativen Marktwert aufklären (Ergänzung Senatsurteil vom 22. März 2011, XI ZR 33/10, BGH…
-
BGH, 22.05.2012 – II ZR 14/10
Urteil
1. Der Annahme, der Verbraucher sei zum Abschluss eines Vertrages (hier: Beitritt zu einer Kapitalanlagegesellschaft) durch eine sogenannte Haustürsituation nach § 312 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BGB bestimmt worden, steht nicht…
- BGH, 29.04.2014 – XI ZR 477/12 Urteil
-
BGH, 15.11.2012 – III ZR 55/12
Urteil
Zu den Anforderungen an die von einem Anlageberater geschuldete Plausibilitätsprüfung eines Prospekts.
-
BGH, 21.11.2019 – III ZR 244/18
Urteil
Kapitalanlageberatung, Zurechnung Der Schutzzweck einer Auskunfts- oder Beratungspflicht ist nicht stets auf den ersten Erwerb einer Anlage auf der Grundlage der Empfehlung begrenzt. Es steht den Vertragsparteien frei, a…
- BGH, 30.03.2017 – III ZR 139/15 Urteil
- BGH, 23.02.2021 – XI ZR 191/17 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 12.08.2009 – 9 U 21/09 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.10.2011 – 23 U 42/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.07.2014 – 3 U 39/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.08.2010 – 23 U 253/09 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 12.05.2021 – 1 U 22/20 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 20.02.2019 – 1 U 50/18 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 14.12.2015 – 318 O 111/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.11.2011 – 23 U 280/09 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.10.2011 – 17 U 34/10 Urteil
- BGH, 15.08.2024 – III ZR 74/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.06.2011 – 23 U 397/09 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 15.10.2014 – 5 U 114/14 Urteil
- Landgericht Köln, 12.03.2013 – 21 O 472/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.03.2010 – 13 U 110/09 Urteil
-
BGH, 21.03.2024 – III ZR 70/23
Urteil
Anlagevermittler, Plausibilitätsprüfung, Pflicht zur Einsichtnahme in Jahresabschlüsse, eingeschränkter Bestätigungsvermerk, einseitig gebliebene (Teil-)Erledigungserklärung in der Revisionsinstanz in Bezug auf ein auf F…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.08.2011 – 23 U 359/09 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.08.2011 – 23 U 329/09 Urteil
- BGH, 15.08.2024 – III ZR 73/23 Urteil
-
BGH, 21.03.2024 – III ZR 71/23
Urteil
Anlagevermittler, Plausibilitätsprüfung, Pflicht zur Einsichtnahme in Jahresabschlüsse, eingeschränkter Bestätigungsvermerk, einseitig gebliebene (Teil-)Erledigungserklärung in der Revisionsinstanz in Bezug auf ein auf F…
-
BGH, 21.03.2024 – III ZR 72/23
Urteil
Anlagevermittler, Plausibilitätsprüfung, Pflicht zur Einsichtnahme in Jahresabschlüsse, eingeschränkter Bestätigungsvermerk, einseitig gebliebene (Teil-)Erledigungserklärung in der Revisionsinstanz in Bezug auf ein auf F…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.02.2022 – 6 U 75/21 Urteil
- Landgericht Siegen, 16.03.2012 – 2 O 220/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.06.2011 – 23 U 410/09 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 18.02.2011 – 8 O 234/10 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 25.01.2011 – 7 O 227/09 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.08.2010 – 19 U 21/10 Urteil
-
BGH, 19.09.2024 – III ZR 299/23
Urteil
1. Ein Anlagevermittler genügt seiner Pflicht zur Information über die Bonität des Emittenten einer Kapitalanlage jedenfalls gegenüber einem geschäftserfahrenen Anlageinteressenten im Normalfall dadurch, dass er diesem e…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.08.2020 – 17 U 4/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 02.05.2018 – 13 U 171/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.09.2017 – 23 U 146/16 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 15.07.2016 – 2-25 O 870/15 Urteil
- Landgericht Hamburg, 14.04.2016 – 302 O 117/15 Urteil
- Kammergericht, 30.03.2016 – 26 U 29/15 Urteil
- Landgericht Köln, 28.01.2016 – 22 O 266/15 Urteil