Rechtsprechung / BGH, 07.11.2008 – V ZR 138/07
Zitiert von 16 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 07.11.2008 – V ZR 138/07
-
BGH, 16.03.2012 – V ZR 18/11
Urteil
Das Unterlassen eines Hinweises des Verkäufers, dass er sich über die Ursache der sichtbaren Symptome eines Mangels (Feuchtigkeitsflecken) nicht sicher sei, stellt kein arglistiges Verschweigen eines Mangels dar.
-
BGH, 27.03.2009 – V ZR 30/08
Urteil
BGB §§ 280, 281, 311 Abs. 2 Nr. 1, 434 Abs. 1, 437 Nr. 3 a) Baustoffe, die bei der Errichtung eines Wohnhauses gebräuchlich waren, später aber als gesundheitsschädlich erkannt worden sind, können einen Mangel der Kaufsac…
-
BGH, 09.02.2018 – V ZR 274/16
Urteil
1. Die Annahme eines Sachmangels wegen des Fehlens einer Eigenschaft der Kaufsache, die der Käufer nach § 434 Abs. 1 Sätze 2 und 3 BGB erwarten kann, setzt nicht voraus, dass diese Eigenschaft in dem notariellen Kaufvert…
-
BGH, 15.06.2012 – V ZR 198/11
Urteil
1. Macht der Käufer das Angebot für einen Grundstückskaufvertrag, das von dem Verkäufer in getrennter Urkunde angenommen wird, kommt es für seine Kenntnis vom Mangel i.S.d. § 442 Abs. 1 Satz 1 BGB nicht auf den Zeitpunkt…
-
BGH, 21.06.2024 – V ZR 79/23
Urteil
Als Wohnung verkaufte Räume im Souterrain eines Altbaus, die bei Gefahrübergang erhebliche Wandfeuchtigkeit aufweisen, sind regelmäßig weder für die nach dem Vertrag vorausgesetzte Verwendung noch für die gewöhnliche Ver…
- Oberlandesgericht Hamm, 29.04.2010 – 22 U 127/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 18.07.2016 – 22 U 161/15 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 07.07.2009 – 28 U 86/09 Urteil
-
BGH, 03.07.2009 – V ZR 182/08
Urteil
VZOG §§ 11, 12 a) Die Vorschrift des § 11 Abs. 2 Sätze 1 und 2 VZOG schließt einen Anspruch des Berechtigten auf Schadensersatz nicht aus. Eine Verpflichtung des Verfügungsbe- rechtigten zum Schadensersatz kann sich aus …
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 03.04.2025 – 4 U 27/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 02.03.2017 – 22 U 82/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.10.2016 – 21 U 12/16 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 23.06.2015 – 19 U 196/14 Beschluss
- Landgericht Köln, 26.01.2015 – 26 O 100/14 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 06.02.2013 – 1 U 132/12 - 37 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 24.05.2011 – 24 U 82/10 Urteil