Rechtsprechung / BGH, 07.11.2008 – V ZR 138/07

Zitiert von 16 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 07.11.2008 – V ZR 138/07

  1. BGH, 16.03.2012 – V ZR 18/11 Urteil

    Das Unterlassen eines Hinweises des Verkäufers, dass er sich über die Ursache der sichtbaren Symptome eines Mangels (Feuchtigkeitsflecken) nicht sicher sei, stellt kein arglistiges Verschweigen eines Mangels dar.

  2. BGH, 27.03.2009 – V ZR 30/08 Urteil

    BGB §§ 280, 281, 311 Abs. 2 Nr. 1, 434 Abs. 1, 437 Nr. 3 a) Baustoffe, die bei der Errichtung eines Wohnhauses gebräuchlich waren, später aber als gesundheitsschädlich erkannt worden sind, können einen Mangel der Kaufsac…

  3. BGH, 09.02.2018 – V ZR 274/16 Urteil

    1. Die Annahme eines Sachmangels wegen des Fehlens einer Eigenschaft der Kaufsache, die der Käufer nach § 434 Abs. 1 Sätze 2 und 3 BGB erwarten kann, setzt nicht voraus, dass diese Eigenschaft in dem notariellen Kaufvert…

  4. BGH, 15.06.2012 – V ZR 198/11 Urteil

    1. Macht der Käufer das Angebot für einen Grundstückskaufvertrag, das von dem Verkäufer in getrennter Urkunde angenommen wird, kommt es für seine Kenntnis vom Mangel i.S.d. § 442 Abs. 1 Satz 1 BGB nicht auf den Zeitpunkt…

  5. BGH, 21.06.2024 – V ZR 79/23 Urteil

    Als Wohnung verkaufte Räume im Souterrain eines Altbaus, die bei Gefahrübergang erhebliche Wandfeuchtigkeit aufweisen, sind regelmäßig weder für die nach dem Vertrag vorausgesetzte Verwendung noch für die gewöhnliche Ver…

  6. Oberlandesgericht Hamm, 29.04.2010 – 22 U 127/09 Urteil
  7. Oberlandesgericht Hamm, 18.07.2016 – 22 U 161/15 Urteil
  8. Oberlandesgericht Hamm, 07.07.2009 – 28 U 86/09 Urteil
  9. BGH, 03.07.2009 – V ZR 182/08 Urteil

    VZOG §§ 11, 12 a) Die Vorschrift des § 11 Abs. 2 Sätze 1 und 2 VZOG schließt einen Anspruch des Berechtigten auf Schadensersatz nicht aus. Eine Verpflichtung des Verfügungsbe- rechtigten zum Schadensersatz kann sich aus …

  10. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 03.04.2025 – 4 U 27/24 Urteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 02.03.2017 – 22 U 82/16 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.10.2016 – 21 U 12/16 Urteil
  13. Oberlandesgericht Köln, 23.06.2015 – 19 U 196/14 Beschluss
  14. Landgericht Köln, 26.01.2015 – 26 O 100/14 Urteil
  15. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 06.02.2013 – 1 U 132/12 - 37 Urteil
  16. Oberlandesgericht Köln, 24.05.2011 – 24 U 82/10 Urteil