Rechtsprechung / BGH, 11.11.2008 – VIII ZR 265/07
Zitiert von 48 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 11.11.2008 – VIII ZR 265/07
-
BGH, 14.07.2010 – VIII ZR 246/08
Urteil
1. Eine Preisanpassungsklausel, die das im Tarifkundenverhältnis bzw. für die Grundversorgung bestehende gesetzliche Preisänderungsrecht nach § 4 Abs. 1 und 2 AVBGasV bzw. § 5 Abs. 2 GasGVV unverändert in einen formularm…
-
BGH, 31.07.2013 – VIII ZR 162/09
Urteil
1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Energieversorgungsunternehmen in Gasversorgungsverträgen mit Endverbrauchern (Normsonderkunden) verwendet, halten die Klauseln a) "Ändern sich die allgemeinen veröffentlich…
-
BGH, 12.10.2016 – VIII ZR 103/15
Urteil
1. § 476 BGB ist richtlinienkonform dahin auszulegen, dass die dort vorgesehene Beweislastumkehr zugunsten des Käufers schon dann greift, wenn diesem der Nachweis gelingt, dass sich innerhalb von sechs Monaten ab Gefahrü…
-
BGH, 23.09.2009 – VIII ZR 300/08
Urteil
BGB § 535 Abs. 1 Satz 2, § 536 Abs. 1 Verkündet am: 23. September 2009 Ring, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Mietvertragliche Abreden zur Beschaffenheit der Mietsache können auch konklu- d…
-
BGH, 13.03.2013 – VIII ZR 186/12
Urteil
Zur Frage des Zustandekommens einer Beschaffenheitsvereinbarung beim Verkauf eines älteren Wohnmobils unter Privatleuten im Hinblick auf eine am Fahrzeug angebrachte gelbe Feinstaubplakette.
- BGH, 04.09.2018 – VIII ZR 100/18 Beschluss
-
BGH, 22.10.2015 – IX ZR 100/13
Urteil
Zu den Voraussetzungen, unter denen die Rückforderung von vereinbartem Anwaltshonorar nach Treu und Glauben ausgeschlossen ist, wenn bei der Vereinbarung des Honorars die gesetzlich vorgeschriebene Form nicht eingehalten…
-
BGH, 12.01.2011 – VIII ZR 296/09
Urteil
Jedenfalls seit der gesetzlichen Einführung der ausschlussbewehrten Abrechnungs- und Einwendungsfristen gemäß § 556 Abs. 3 Satz 2, 3 und Satz 5, 6 BGB durch das Mietrechtsreformgesetz vom 19. Juni 2001 erlauben weder die…
-
BGH, 20.07.2017 – III ZR 545/16
Urteil
1. Zur Einordnung von "Regulierungsbriefen" eines Zentralregulierers als anspruchsbegründende "schuldanerkennende" Urkunden. 2. § 288 Abs. 2 BGB ist auf Ansprüche des Lieferunternehmens gegen den Zentralregulierer auf Au…
- Landgericht Saarbrücken, 15.10.2010 – 13 S 68/10 Urteil
-
BGH, 10.07.2013 – XII ZR 62/12
Urteil
Auch bei einem Mietverhältnis über Gewerberaum rechtfertigt allein die vorbehaltlose Erstattung eines sich aus der Betriebskostenabrechnung ergebenden Guthabens durch den Vermieter nicht die Annahme eines deklaratorische…
-
BGH, 23.09.2020 – XII ZR 86/18
Urteil
1. Eine wesentliche Änderung der Prozesslage, die entsprechend § 128 Abs. 2 Satz 1 ZPO den Widerruf des Einverständnisses mit der Entscheidung durch den Einzelrichter in der Berufungsinstanz rechtfertigt, kann auch durch…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.12.2016 – 24 U 151/15 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 24.06.2010 – 2 U 77/09 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 29.07.2016 – 8 U 927/15 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 06.06.2016 – 6 U 203/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.10.2012 – 3 U 278/11 Urteil
-
BGH, 06.05.2026 – VIII ZR 73/24
Urteil
Die Vermutung des § 477 BGB aF greift zugunsten des Käufers bereits dann ein, wenn diesem der Nachweis gelingt, dass sich innerhalb von sechs Monaten ab Gefahrübergang ein mangelhafter Zustand (eine Mangelerscheinung) ge…
-
BGH, 06.05.2026 – VIII ZR 257/23
Urteil
1. Die Vermutung des § 477 BGB aF greift zugunsten des Käufers bereits dann ein, wenn diesem der Nachweis gelingt, dass sich innerhalb von sechs Monaten ab Gefahrübergang ein mangelhafter Zustand (eine Mangelerscheinung)…
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.04.2024 – L 32 AS 405/22 Urteil
- Arbeitsgericht Emden, 08.02.2024 – 2 Ca 295/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.10.2022 – 3 U 101/22 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 07.04.2020 – 4 U 123/20
- Oberlandesgericht Hamm, 15.06.2015 – 20 U 79/15 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 21.07.2014 – 2 Sa 117/14 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 31.10.2013 – 4 U 14/13 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 27.01.2026 – 4 U 1229/25
- BGH, 28.01.2025 – X ZR 67/22 Urteil
- BGH, 28.01.2025 – X ZR 68/22 Urteil
- Landgericht Kassel, 13.08.2024 – 5 O 1901/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.06.2024 – 19 U 8/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 21.08.2023 – 12 U 36/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.06.2023 – 19 U 153/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.10.2022 – 3 U 384/20 Urteil
- Kammergericht, 06.03.2020 – 14 U 111/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.12.2019 – 5 U 171/18 Urteil
- Oberlandesgericht München, 08.05.2019 – 20 U 4223/18 Endurteil
- Amtsgericht Köln, 15.11.2018 – 221 C 256/18 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.06.2018 – 24 U 131/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.05.2018 – 4 U 145/17 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 25.10.2017 – 1 U 138/16 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 30.09.2016 – 8 U 127/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.11.2014 – I-24 U 155/14 Beschluss
- Landgericht Halle, 18.10.2012 – 4 O 1417/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.11.2011 – I-23 U 208/10 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 25.10.2011 – 4 U 540/10 - 168 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 01.03.2011 – 4 U 370/10 - 110 Urteil
- Amtsgericht Tiergarten, 14.07.2010 – 5 C 146/10 Urteil