Rechtsprechung / BGH, 11.11.2008 – XI ZR 468/07
Zitiert von 51 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 11.11.2008 – XI ZR 468/07 · Seite 1 von 2
-
BGH, 15.07.2010 – III ZR 336/08
Teilurteil
1. Eine Anrechnung von Steuervorteilen, die sich aus einer Kapitalanlage ergeben, kommt im Schadensersatzprozess des Anlegers grundsätzlich nicht in Betracht, wenn auch die Schadensersatzleistung der Besteuerung unterlie…
-
BGH, 12.02.2009 – III ZR 90/08
Urteil
BGB §§ 276 (Fa), 311 Abs. 2; HGB §§ 171, 172 a) Zur Pflicht der Treuhandkommanditistin eines Filmfonds, den Anleger bei Annahme seines Vertragsangebots zum Abschluss eines Treuhandvertrags über ihr bekannte regelwidrige …
-
BGH, 05.05.2010 – III ZR 209/09
Urteil
Für den Beginn der regelmäßigen Verjährungsfrist (§ 199 Abs. 1 Nr. 1 BGB) des Befreiungsanspruchs eines Treuhänders (Geschäftsbesorgers) nach § 257 BGB ist nicht auf den Schluss des Jahres abzustellen, in dem der Freiste…
-
BGH, 22.03.2011 – II ZR 271/08
Urteil
1. Das Abtretungsverbot nach § 399 Fall 1 BGB steht der Abtretung des Anspruchs des Treuhandkommanditisten gegen den Treugeber auf Freistellung von der Haftung für Ansprüche von Gläubigern der Gesellschaft an den Insolve…
-
BGH, 05.02.2013 – II ZR 134/11
Urteil
1. Ein Anleger, der sich mittelbar über eine Treuhänderin an einer Publikumsgesellschaft (hier: in der Form einer GmbH & Co. KG) beteiligt hat, hat gegen die Gesellschaft und die geschäftsführende Gesellschafterin einen …
-
BGH, 19.07.2011 – II ZR 300/08
Urteil
1. Die Vereinbarung eines Treuhandverhältnisses, das darauf beschränkt ist, die gesellschaftsrechtlichen Rechte des „Treugebers“ gegenüber dem Grundbuchamt durch einen Treuhänder halten zu lassen, steht der Außenhaftung …
-
BGH, 11.10.2011 – II ZR 242/09
Urteil
Ist - wie bei Publikumsgesellschaften häufig - die mittelbare Beteiligung erst noch zu werbender Anleger und damit eine Verzahnung von Gesellschaft und Treuhand im Gesellschaftsvertrag von vornherein vorgesehen und sind …
- BGH, 12.02.2009 – III ZR 119/08 Urteil
- BGH, 22.03.2011 – II ZR 215/09 Urteil
- BGH, 22.03.2011 – II ZR 216/09 Urteil
-
BGH, 30.01.2018 – II ZR 95/16
Urteil
1. Bei einer Publikums-Kommanditgesellschaft ist der Abwickler - vorbehaltlich anderweitiger gesellschaftsvertraglicher Regelungen - auch ohne entsprechende gesellschaftsvertragliche Ermächtigung zur Einforderung rückstä…
- BGH, 22.03.2011 – II ZR 100/09 Urteil
-
BGH, 16.12.2014 – II ZR 277/13
Urteil
Einem mittelbar über einen Treuhänder beteiligten Gesellschafter, der aufgrund der Regelungen im Gesellschafts- und Treuhandvertrag im Innenverhältnis einem unmittelbaren Gesellschafter gleichgestellt ist, steht nicht nu…
- BGH, 22.03.2011 – II ZR 224/08 Urteil
-
BGH, 21.04.2009 – XI ZR 148/08
Urteil
HGB §§ 128, 130, BGB § 214 a) Zur persönlichen Haftung eines Treugebers, der nicht selbst Ge- sellschafter einer Personengesellschaft wird, sondern für den ein Gesellschafter den Geschäftsanteil treuhänderisch hält (im A…
-
BGH, 05.02.2013 – II ZR 136/11
Urteil
1. Ein Anleger, der unmittelbar an einer Publikumsgesellschaft (hier: in der Form einer GmbH & Co. KG) beteiligt ist, hat gegen die Gesellschaft und die geschäftsführende Gesellschafterin einen Anspruch darauf, dass ihm …
-
BGH, 24.07.2012 – II ZR 297/11
Urteil
In einer Publikumspersonengesellschaft, an der sich die Anleger im Rahmen eines Treuhandverhältnisses beteiligen können, welches so ausgestaltet ist, dass die Treugeber im Innenverhältnis wie - unmittelbare - Gesellschaf…
-
BGH, 29.09.2015 – II ZR 403/13
Urteil
1. Tilgen Treugeberkommanditisten ohne Verpflichtung im Innenverhältnis zur Gesellschaft Gesellschaftsverbindlichkeiten, können sie von der Gesellschaft jedenfalls dann nach § 110 HGB Aufwendungsersatz verlangen, wenn si…
- BGH, 15.07.2010 – III ZR 337/08 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.11.2011 – 23 U 103/11 Urteil
-
BGH, 20.07.2012 – V ZR 217/11
Urteil
Kann sich ein Vertragspartner nach Treu und Glauben nicht auf die Unwirksamkeit der Vollmacht des Vertreters der Gegenseite berufen, ist es ihm auch verwehrt, seine Erklärungen nach § 178 BGB zu widerrufen oder die Gegen…
-
BGH, 30.01.2018 – II ZR 108/16
Urteil
Im Fall der Anordnung der Abwicklung einer Fondsgesellschaft nach § 38 KWG handelt es sich bei der Einforderung rückständiger Gesellschaftseinlagen durch den Abwickler zum Zweck der Liquidation um kein neues, werbendes G…
-
BGH, 11.10.2011 – XI ZR 415/10
Urteil
Zur Wirksamkeit einer Treuhandvollmacht, bei der der Schwerpunkt der Tätigkeit des Treuhänders auf wirtschaftlichem Gebiet liegt und die die Wahrnehmung wirtschaftlicher Belange von Treugeber-Gesellschaftern einer Fondsg…
- Thüringer Oberlandesgericht, 10.08.2016 – 2 U 500/14 Urteil
-
BGH, 30.01.2018 – II ZR 137/16
Urteil
Im Rechtsstreit über die Einziehung ausstehender Einlagen durch den Liquidator einer Fondsgesellschaft ist maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung, ob die ausstehenden Einlagen zur Durchführung der Liquidation erforde…
- Oberlandesgericht Köln, 28.11.2023 – 9 U 23/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 10.10.2012 – 14 U 13/12 Urteil
- BGH, 11.10.2011 – II ZR 248/09 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.03.2010 – 23 U 218/06 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 09.01.2025 – 5 U 173/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 10.05.2011 – 6 U 44/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.09.2010 – 23 U 14/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.09.2023 – 9 U 231/22 Urteil
- Kammergericht, 22.12.2015 – 4 U 129/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.10.2013 – 26 U 29/13 Urteil
- Landgericht Wiesbaden, 07.06.2013 – 2 O 182/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.03.2011 – 22 U 244/07 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 02.04.2009 – 18 U 102/08 Urteil
- BGH, 17.03.2009 – XI ZR 124/08 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 23.12.2025 – 3 U 667/25 Kart Endurteil
- Oberlandesgericht Celle, 20.03.2025 – 5 U 129/24 Urteil
- Kammergericht, 06.07.2021 – 19 W 58/21 Beschluss
- BGH, 30.01.2018 – II ZR 242/16 Urteil
- Landgericht Dortmund, 01.07.2015 – 5 O 35/15 Urteil
- Landgericht Dessau-Roßlau, 17.04.2015 – 2 O 418/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.07.2013 – 31 U 14/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.09.2012 – 23 U 190/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.11.2010 – 23 U 181/08 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.09.2010 – 23 U 266/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.03.2010 – I-8 U 5/09 Urteil