Rechtsprechung / BGH, 27.11.2008 – VII ZR 206/06
Zitiert von 64 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 27.11.2008 – VII ZR 206/06 · Seite 1 von 2
- BAG, 21.05.2015 – 8 AZR 116/14, 8 AZR 867/13 Urteil
-
BGH, 25.01.2018 – VII ZR 74/15
Urteil
Zur Kausalität eines Werkmangels für einen Wasserschaden bei längerer Abwesenheit des Inhabers einer unbewohnten Wohnung.
-
BGH, 10.11.2016 – III ZR 235/15
Versäumnisurteil
1. Ein geschädigter Darlehensgeber muss sich gegenüber einem ihm aus § 826 BGB haftenden Schädiger das schuldhafte Verhalten seiner Mitarbeiter bei der Kreditprüfung zurechnen lassen, wenn der Schädiger zum Zeitpunkt des…
-
BGH, 15.05.2013 – VII ZR 257/11
Urteil
1. Die von einem Tragwerksplaner für ein Gebäude erstellte Statik ist mangelhaft, wenn sie den vereinbarten Zweck, die Standfestigkeit des Gebäudes unter Berücksichtigung des Baugrundes und seiner Tragfähigkeit zu gewähr…
-
BGH, 22.07.2010 – VII ZR 77/08
Urteil
1a. Arglistig i.S.d. § 638 Abs. 1 Satz 1 BGB a.F. handelt nur derjenige, der bewusst einen offenbarungspflichtigen Mangel verschweigt. Ein solches Bewusstsein fehlt, wenn der Mangel von seinem Verursacher nicht als solch…
-
BGH, 27.09.2018 – VII ZR 45/17
Urteil
1. Sehen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Auftraggebers in einem Vertrag über Bauleistungen die Geltung von § 13 Nr. 5 Abs. 1 Satz 2 VOB/B (2000) und zusätzlich eine Verjährungsfrist für die Gewährleistung von fü…
-
BGH, 21.04.2016 – I ZB 7/15
Beschluss
Hat das Oberlandesgericht einen Antrag nach § 1040 Abs. 3 Satz 2 ZPO auf Aufhebung des Zwischenentscheids, mit dem das Schiedsgericht seine Zuständigkeit bejaht hat, zurückgewiesen, ist diese Entscheidung für ein nachfol…
-
BGH, 16.10.2014 – VII ZR 152/12
Urteil
Der Besteller muss sich ein schuldhaftes Verhalten des mit der Planung beauftragten Architekten gemäß § 254 Abs. 2 Satz 2, § 278 Abs. 1 BGB zurechnen lassen, wenn der Architekt zwar nicht einseitig eine Planungsänderung …
-
BGH, 14.07.2016 – VII ZR 193/14
Urteil
Beauftragt der Besteller einen Architekten mit der Objektplanung für ein Gebäude und einen weiteren Architekten mit der Planung der Außenanlagen zu diesem Objekt, trifft ihn grundsätzlich die Obliegenheit, dem mit der Pl…
- Kammergericht, 29.01.2019 – 21 U 122/18 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.03.2013 – 16 U 123/12 Urteil
-
BGH, 05.08.2010 – VII ZR 46/09
Beschluss
Der Architekt muss dem Auftraggeber bei der Abnahme seines Werkes offenbaren, wenn er Teile der Ausführung des Bauwerkes bewusst vertragswidrig nicht überwacht hat. Unterlässt er dies, so hat er einen Mangel seines Werks…
- Kammergericht, 01.02.2019 – 21 U 70/18 Urteil
-
BGH, 10.12.2015 – III ZR 27/14
Urteil
1. Ob ein (rechtswidriger) begünstigender Verwaltungsakt haftungsrechtlich schutzwürdiges Vertrauen begründet oder ob einer entsprechenden Vertrauensgrundlage objektive Umstände oder subjektive Kenntnisse beziehungsweise…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 28.03.2023 – 10 U 29/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.05.2018 – 21 U 63/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.09.2012 – 22 U 119/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.08.2012 – 16 U 30/11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2010 – 26 U 37/06 Urteil
-
BGH, 15.01.2026 – VII ZR 119/24
Urteil
1. Den Besteller trifft im Vertragsverhältnis zu dem mit der Ausführungsplanung beauftragten Architekten regelmäßig die Obliegenheit, diesem eine mangelfreie Entwurfsplanung zur Verfügung zu stellen. Überlässt der Bestel…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 08.07.2022 – 1 U 97/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.04.2021 – 29 U 177/19 Urteil
- Kammergericht, 29.10.2019 – 21 U 10/19 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.03.2017 – 21 U 62/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.11.2015 – 15 U 82/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.04.2015 – 15 U 189/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.01.2012 – 7 U 99/08 Urteil
- Landgericht Limburg a.d. Lahn, 26.08.2011 – 2 O 180/10 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.09.2025 – 8 U 17/24 Urteil
- Oberlandesgericht München, 01.04.2025 – 9 U 3260/24 Bau e Endurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.02.2025 – 8 U 8/21 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.12.2024 – 10 U 23/24 Urteil
- Kammergericht, 27.06.2024 – 7 U 1016/20 Teilurteil
- Landgericht Karlsruhe, 08.05.2024 – 6 O 300/17 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 13.12.2023 – 13 U 378/23
- Oberlandesgericht Dresden, 07.06.2023 – 2 U 24/22 (Hs) Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 25.08.2022 – 2 U 63/18 Urteil
- Landgericht Marburg, 07.02.2022 – 2 O 27/21 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 07.04.2021 – 14 U 135/20 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.01.2021 – 2 U 39/20 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.09.2018 – 16 U 105/17 Beschluss
- Kammergericht, 29.12.2017 – 21 U 120/15 Teilurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.12.2017 – 23 U 6/16 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 29.11.2017 – 12 U 19/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.06.2017 – I-22 U 14/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.01.2016 – I-22 U 92/15 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.12.2015 – OVG 6 N 75.15 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.11.2015 – 2 U 56/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.02.2015 – I-21 U 220/13 Grund- und Teilurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.10.2014 – I-5 U 84/10 Urteil