Rechtsprechung / BGH, 02.12.2008 – VI ZR 219/06

Zitiert von 17 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 02.12.2008 – VI ZR 219/06

  1. BGH, 16.12.2014 – VI ZR 39/14 Urteil

    1. § 824 Abs. 1 BGB bietet keinen Schutz vor abwertenden Meinungsäußerungen. Dies gilt auch für Äußerungen, in denen Tatsachen und Meinungen sich vermengen, sofern sie durch die Elemente der Stellungnahme, des Dafürhalte…

  2. BGH, 22.11.2011 – VI ZR 26/11 Urteil

    Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über einen Politiker in einem Presseartikel betreffend dessen prominente Lebensgefährtin.

  3. BGH, 04.04.2017 – VI ZR 123/16 Urteil

    1. Der Betreiber eines Bewertungsportals haftet für von Dritten in das Portal eingestellte Äußerungen als unmittelbarer Störer, wenn er sich diese Äußerungen zu eigen gemacht hat. Von einem Zu-Eigen-Machen ist dabei dann…

  4. BGH, 22.09.2009 – VI ZR 19/08 Urteil

    BGB § 823 Ah; GG Art. 5 Abs. 1, 2 Zum Schutz der Meinungsfreiheit bei kritischen Äußerungen über ein Unter- nehmen und dessen Vorstandsvorsitzenden.

  5. BGH, 10.03.2009 – VI ZR 261/07 Urteil

    Verkündet am: 10. März 2009 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Art. 5 Abs. 1, 2 Abs. 1, 1 Abs. 1; EMRK Art. 8, 10; KunstUrhG §§ 22, 23 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 Zur Frage der Zulässigkeit der …

  6. BGH, 17.11.2009 – VI ZR 226/08 Urteil

    BGB § 823 Ah; GG Art. 5 Abs. 1, 2 Zum Schutz der Meinungsfreiheit bei Verbreitung fremder Äußerungen in einem In- terview.

  7. BGH, 16.01.2018 – VI ZR 498/16 Urteil

    Zu der zutreffenden Sinndeutung einer Äußerung und zu den Voraussetzungen eines Eingriffs in das Unternehmerpersönlichkeitsrecht, wenn lediglich Teile einer komplexen Gesamtaussage angegriffen werden (hier: Meinungsäußer…

  8. BGH, 25.10.2011 – VI ZR 332/09 Urteil

    Zur Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch eine Berichterstattung über die Mitwirkung als Darsteller in kommerziell zu verwertenden Pornofilmen .

  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.06.2024 – 16 W 21/22 Beschluss
  10. Landgericht Berlin, 17.11.2022 – 27 O 367/22 Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.02.2021 – 16 U 188/20 Urteil
  12. Oberlandesgericht Köln, 18.10.2018 – 15 U 37/18 Urteil
  13. Oberlandesgericht Dresden, 25.11.2025 – 4 U 1120/25
  14. Landgericht Hamburg, 28.04.2023 – 324 O 483/21 Urteil
  15. Landgericht Bonn, 14.12.2022 – 1 O 425/19 Urteil
  16. Landgericht Berlin, 03.09.2019 – 27 S 16/17 Urteil
  17. Landgericht Berlin, 05.07.2018 – 27 O 155/17 Urteil