Rechtsprechung / BGH, 09.12.2008 – VI ZR 173/07

Zitiert von 30 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 09.12.2008 – VI ZR 173/07

  1. BGH, 12.04.2011 – VI ZR 300/09 Urteil

    1. Sowohl die Schwacke-Liste als auch der Fraunhofer-Mietpreisspiegel sind grundsätzlich zur Schätzung der erforderlichen Mietwagenkosten geeignet . 2. Da die Listen nur als Grundlage für eine Schätzung dienen, kann der …

  2. BGH, 18.12.2012 – VI ZR 316/11 Urteil

    Auch ein grundsätzlich geeigneter Mietpreisspiegel stellt nur eine Grundlage für die Schätzung gemäß § 287 Abs. 1 ZPO dar. Deshalb kann etwaigen Zweifeln daran, dass es sich bei den in einer Liste ausgewiesenen Mietpreis…

  3. BGH, 22.02.2011 – VI ZR 353/09 Urteil

    Zur Schätzung von Mietwagenkosten auf der Grundlage von Listen und Tabellen, wenn mit konkreten Tatsachen aufgezeigt wird, dass geltend gemachte Mängel der Schätzungsgrundlage sich auf den zu entscheidenden Fall in erheb…

  4. BGH, 18.05.2010 – VI ZR 293/08 Urteil

    1. Der Tatrichter darf bei der Beurteilung der Erforderlichkeit von Mietwagenkosten in Ausübung des Ermessens nach § 287 ZPO den "Normaltarif" grundsätzlich auf der Grundlage von Listen oder Tabellen, die bei der Schaden…

  5. BGH, 10.06.2020 – VIII ZR 289/19 Urteil

    1a. Bei der Auslegung Allgemeiner Geschäftsbedingungen sind regelmäßig auch Formularklauseln eines "Gesamtklauselwerks", die mit der Klausel inhaltlich zu einer Einheit verbunden sind, zu berücksichtigen (im Anschluss an…

  6. BGH, 17.05.2011 – VI ZR 142/10 Versäumnisurteil

    Zur Schätzung von Mietwagenkosten auf der Grundlage von Listen und Tabellen, wenn mit konkreten Tatsachen aufgezeigt wird, dass geltend gemachte Mängel der Schätzungsgrundlage sich auf den zu entscheidenden Fall in erheb…

  7. BGH, 26.05.2009 – VI ZR 174/08 Urteil

    BRAGO §§ 7 Abs. 2, 13 Abs. 2 Satz 1 Zur Frage, wann getrennt erfolgte Abmahnungen wegen der Verletzung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch Wort- und Bildberichterstattung ge- bührenrechtlich dieselbe Angelegenhei…

  8. BGH, 19.10.2010 – VI ZR 237/09 Urteil

    Zur Frage derselben Angelegenheit im Sinne des § 15 Abs. 2 Satz 1 RVG bei außergerichtlicher Geltendmachung von Unterlassungsansprüchen gegen den für die Verbreitung durch ein Druckerzeugnis verantwortlichen Verlag und g…

  9. BGH, 29.06.2010 – VI ZR 122/09 Urteil

    1. Im Rahmen der Prüfung der internationalen Zuständigkeit entsprechend § 32 ZPO genügt es, dass der Kläger die nach dem insoweit maßgeblichen deutschen Recht deliktischen Ansprüche schlüssig behauptet. Ihr tatsächliches…

  10. BGH, 09.06.2009 – VI ZR 110/08 Urteil

    BGB § 249 Gb Der Geschädigte, dessen neuer PKW erheblich beschädigt worden ist, kann den ihm entstandenen Schaden nur dann auf Neuwagenbasis abrechnen, wenn er ein fabrik- neues Ersatzfahrzeug gekauft hat.

  11. BGH, 13.10.2009 – VI ZR 318/08 Urteil

    BGB § 249 Abs. 2 Satz 1 Gb, Hb; ZPO § 287 a) Im Falle eines wirtschaftlichen Totalschadens kann der Geschädigte, der ein Sachverständigengutachten einholt, das eine korrekte Wertermittlung erkennen lässt, und im Vertraue…

  12. BGH, 27.07.2010 – VI ZR 261/09 Urteil

    1. Wird ein Rechtsanwalt beauftragt, gegen eine unrichtige Presseberichterstattung vorzugehen, so kann eine Tätigkeit in derselben Angelegenheit auch dann vorliegen, wenn durch die unrichtigen Äußerungen sowohl eine GmbH…

  13. BGH, 01.03.2011 – VI ZR 127/10 Urteil

    Wird ein Rechtsanwalt beauftragt, gegen eine unrichtige Presseberichterstattung vorzugehen, so kann eine Tätigkeit in derselben Angelegenheit auch dann vorliegen, wenn sich die für den Betroffenen ausgesprochenen Abmahnu…

  14. BGH, 04.05.2011 – VIII ZR 171/10 Urteil

    1. Ein Kunde, der an einer Selbstbedienungstankstelle Kraftstoff in seinen Tank füllt, schließt bereits zu diesem Zeitpunkt mit dem Tankstellenbetreiber beziehungsweise unter dessen Vermittlung mit dem Mineralölunternehm…

  15. BGH, 03.08.2010 – VI ZR 113/09 Urteil

    Zur Frage, ob die außergerichtliche Geltendmachung von Unterlassungs-, Gegendarstellungs- und Richtigstellungsansprüchen dieselbe Angelegenheit im Sinne des § 15 Abs. 2 Satz 1 RVG betrifft .

  16. BGH, 17.11.2009 – VI ZR 64/08 Urteil

    BGB § 254 Ba, Bb; StVG § 7 Der Fahrer eines Kraftfahrzeugs, der nicht zugleich Halter desselben ist, muss sich die einfache Betriebsgefahr des Fahrzeugs nur dann zurechnen lassen, wenn er sei- nerseits für Verschulden ge…

  17. BGH, 09.11.2010 – VI ZR 300/08 Urteil

    Zu der für die Bemessung des Erwerbsschadens erforderlichen Prognose der hypothetischen Einkommensentwicklung, wenn der Geschädigte behauptet, er hätte ohne den Schadensfall in fortgeschrittenem Alter eine gut bezahlte F…

  18. BGH, 05.10.2010 – VI ZR 186/08 Urteil

    1. Trifft ein Schadensereignis ein jüngeres Kind, über dessen berufliche Zukunft aufgrund des eigenen Entwicklungsstands zum Schadenszeitpunkt noch keine zuverlässige Aussage möglich ist, so kann es geboten sein, dass de…

  19. BGH, 02.03.2010 – VI ZR 144/09 Urteil

    Zur Frage, ob bei der fiktiven Schadensabrechnung eines als "Unikat" anzusehenden Kraftfahrzeugs ein über den Wiederbeschaffungswert hinaus gehender Schadensbetrag abgerechnet werden kann .

  20. BGH, 05.10.2010 – VI ZR 152/09 Urteil

    Zur Frage, ob die Geltendmachung von Unterlassungsansprüchen gegen den Autor einerseits und den Verlag andererseits dieselbe Angelegenheit im Sinne des § 15 Abs. 2 Satz 1 RVG betrifft .

  21. BGH, 27.10.2015 – VI ZR 23/15 Urteil

    1. Im Fall der Verletzung eines Tieres ist § 251 Abs. 2 Satz 2 BGB dahin auszulegen, dass die aus der Heilbehandlung des Tieres entstandenen Aufwendungen nicht bereits dann unverhältnismäßig sind, wenn sie dessen Wert er…

  22. BGH, 15.06.2010 – VI ZR 232/09 Urteil

    1. Der Geschädigte, der sein beschädigtes Fahrzeug nicht reparieren lassen, sondern es veräußern und ein Ersatzfahrzeug anschaffen will, darf seiner Schadensabrechnung im Allgemeinen denjenigen Restwert zugrunde legen, d…

  23. BGH, 19.09.2019 – I ZR 116/18 Urteil

    Chickenwings 1. Hat der Geschädigte im Feststellungsverfahren keine konkreten Schadenspositionen mitgeteilt, ist der Schädiger im Betragsverfahren hinsichtlich dann erstmals geltend gemachter Schadenspositionen nicht mit…

  24. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 03.12.2025 – 1 U 22/24 Urteil
  25. Landgericht Neubrandenburg, 29.08.2024 – 4 O 356/23 Urteil
  26. Oberlandesgericht Bamberg, 01.08.2023 – 5 U 351/21 Urteil
  27. Landgericht Paderborn, 23.10.2015 – 2 S 4/15 Urteil
  28. BGH, 29.06.2010 – VI ZR 90/09 Urteil
  29. BGH, 29.06.2010 – VI ZR 83/09 Urteil
  30. BGH, 27.11.2009 – LwZR 11/09 Urteil