Rechtsprechung / BGH, 11.12.2008 – IX ZB 232/08

Zitiert von 36 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 11.12.2008 – IX ZB 232/08

  1. BGH, 21.02.2013 – IX ZR 92/12 Urteil

    Kommt einer Forderungsanmeldung mangels ordnungsgemäßer Individualisierung keine verjährungshemmende Wirkung zu, gilt gleiches für eine auf ihrer Grundlage erhobene Feststellungsklage.

  2. BGH, 18.04.2013 – IX ZR 165/12 Urteil

    Die Vorausabtretung künftiger, nach Verfahrenseröffnung entstehender Forderungen erlangt infolge Konvaleszenz ihre Wirksamkeit zurück, wenn diese aus einer durch den Insolvenzverwalter freigegebenen selbstständigen Tätig…

  3. BGH, 09.03.2023 – I ZB 33/22 Beschluss

    1. Die abweisende Entscheidung in einem Aufhebungsverfahren im Ursprungsstaat des Schiedsspruchs entfaltet für das Vollstreckbarerklärungsverfahren im Inland keine Bindungswirkung. 2. Die Reichweite einer Schiedsklausel …

  4. BGH, 20.06.2017 – VI ZB 55/16 Beschluss

    1. Ein Rechtsanwalt, der sich selbst und zugleich eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung vertritt, deren Geschäftsführer er ist, kann in dem ihn betreffendenden Kostenfestsetzungsverfahren Kosten für eine Rechtsanwäl…

  5. BGH, 11.04.2013 – IX ZR 122/12 Urteil

    Auf der Grundlage des Insolvenzplans darf der Insolvenzverwalter nur einen bei Aufhebung des Verfahrens bereits rechtshängigen Anfechtungsprozess fortsetzen.

  6. BGH, 27.04.2010 – VIII ZB 81/09 Beschluss
  7. BAG, 21.12.2015 – 10 AS 9/15 Beschluss
  8. BGH, 20.06.2017 – VI ZB 51/16 Beschluss
  9. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 05.04.2023 – 5 U 54/21 Urteil
  10. BGH, 19.09.2017 – VI ZB 72/16 Beschluss

    1.Wenn nach den Umständen des Einzelfalls feststeht, dass für die Beauftragung eines eigenen Rechtsanwalts durch einen Streitgenossen kein sachlicher Grund besteht und sie mithin rechtsmissbräuchlich ist, sind die dadurc…

  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.08.2012 – 5 U 150/11 Zwischenurteil
  12. Oberlandesgericht Celle, 10.10.2011 – 14 W 36/11 Beschluss
  13. BAG, 24.08.2010 – 3 AZB 13/10 Beschluss
  14. Landgericht Stralsund, 24.03.2025 – 2 O 164/24 Urteil
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.09.2024 – 3 W 8/24 Beschluss
  16. Landgericht Ellwangen, 24.01.2024 – 1 O 73/22 Urteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.07.2015 – 5 U 187/14 Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.05.2015 – 5 U 177/14 Urteil
  19. Oberlandesgericht Stuttgart, 05.11.2013 – 1 Sch 1/11 Beschluss
  20. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 29.04.2026 – 102 Sch 170/25 e Beschluss
  21. BGH, 18.11.2025 – II ZR 4/25 Beschluss
  22. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.02.2025 – 11 ZB 24.1958 Beschluss
  23. Amtsgericht Flensburg, 29.01.2024 – 90 F 150/19 Beschluss
  24. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 20.07.2023 – 5 Sa 114/23 Urteil
  25. BVerwG, 05.05.2022 – 10 C 4/21 Urteil
  26. Landgericht Köln, 12.01.2017 – 30 O 197/15 Urteil
  27. Landgericht Aachen, 07.06.2016 – 10 O 119/15 Urteil
  28. BAG, 18.07.2013 – 6 AZR 882/11 (A) Zwischenurteil
  29. Oberlandesgericht Hamm, 10.01.2012 – I-28 U 122/11 Urteil
  30. Hessisches Landesarbeitsgericht, 04.08.2011 – 5 Sa 1549/10 Urteil
  31. Hessisches Landesarbeitsgericht, 04.08.2011 – 5 Sa 1498/10 Urteil
  32. Hessisches Landesarbeitsgericht, 04.08.2011 – 5 Sa 1547/10 Urteil
  33. Hessisches Landesarbeitsgericht, 04.08.2011 – 5 Sa 1550/10 Urteil
  34. Hessisches Landesarbeitsgericht, 04.08.2011 – 5 Sa 1548/10 Urteil
  35. Hessisches Landesarbeitsgericht, 04.08.2011 – 5 Sa 1546/10 Urteil
  36. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.08.2009 – 10 W 39/09 Beschluss