Rechtsprechung / BGH, 18.12.2008 – III ZR 132/08

Zitiert von 40 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 18.12.2008 – III ZR 132/08

  1. Oberlandesgericht Köln, 31.10.2022 – 19 U 51/22 Urteil
  2. BGH, 22.09.2009 – XI ZR 230/08 Urteil

    BGB § 204 Abs. 1 Nr. 4 a) Bei der Beurteilung der Frage, ob eine Bekanntgabe "demnächst" im Sinne des § 204 Abs. 1 Nr. 4 BGB veranlasst worden ist, kann auf die zu § 167 ZPO entwickelten Grundsätze zurückgegriffen werden…

  3. BGH, 24.04.2014 – III ZR 156/13 Urteil

    1. Zur Haftung einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, die in einem Wertpapierprospekt ein fehlerhaftes Testat betreffend die Prüfung der Gewinnprognosen nach § 7 des Wertpapierprospektgesetzes i.V.m. Art. 3 und Anhang I …

  4. BGH, 13.01.2015 – XI ZR 303/12 Urteil

    Sieht sich eine Bank dem Bereicherungsanspruch eines Darlehensnehmers aus einem nichtigen Darlehensvertrag ausgesetzt und besteht zugleich ein Bereicherungsanspruch der Bank gegen einen Dritten als Zahlungsempfänger der …

  5. BGH, 21.06.2012 – III ZR 291/11 Urteil

    Zur Frage, ob derjenige, der im Rahmen eines "Schenkkreises" unter Einschaltung einer Übermittlungsperson eine "Schenkung" leistet, von dieser Übermittlungsperson die Rückzahlung des Schenkungsbetrags verlangen kann.

  6. BGH, 14.07.2010 – IV ZR 208/09 Urteil

    Der Anspruch des Versicherungsnehmers auf Zahlung der Rückvergütung nach Kündigung eines Lebensversicherungsvertrags verjährt gemäß § 12 Abs. 1 VVG a.F. fünf Jahre nach Ende des Jahres, in dem der Versicherer den Vertrag…

  7. Oberlandesgericht Köln, 17.11.2023 – 19 U 123/22 Urteil
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.01.2021 – 19 U 170/20 Beschluss
  9. BGH, 27.06.2012 – XII ZB 685/11 Beschluss

    1. Der anwaltliche Verfahrenspfleger kann gemäß § 1835 Abs. 3 BGB eine Vergütung nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz beanspruchen, soweit er im Rahmen seiner Bestellung solche Tätigkeiten zu erbringen hat, für die ein…

  10. Oberlandesgericht Köln, 06.05.2024 – 19 U 76/23 Urteil
  11. Oberlandesgericht Köln, 30.11.2023 – 19 U 92/23 Beschluss
  12. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 15.07.2015 – 1 A 355/13 Urteil
  13. BGH, 13.01.2015 – XI ZR 182/13 Urteil
  14. BGH, 03.06.2025 – XI ZR 45/24 Urteil

    1. Der Bereicherungsanspruch des Kunden gegen die Sparkasse wegen eines ohne Rechtsgrund vom Girokonto des Kunden abgebuchten Entgelts entsteht erst mit dem Anerkenntnis des Saldoabschlusses durch den Kunden, in den der …

  15. Oberlandesgericht Köln, 06.05.2024 – 19 U 112/23 Urteil
  16. Oberlandesgericht Hamm, 30.01.2017 – 18 U 94/16 Urteil
  17. Landgericht Heilbronn, 10.02.2023 – We 6 O 345/21 Urteil
  18. Oberlandesgericht Köln, 28.11.2022 – 19 W 16/22 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Köln, 06.05.2024 – 19 U 132/23 Urteil
  20. BGH, 01.12.2022 – III ZR 229/21 Urteil
  21. BGH, 20.10.2022 – III ZR 88/21 Urteil

    Beginn der regelmäßigen Verjährungsfrist Zum Beginn der regelmäßigen Verjährungsfrist bei fehlerhafter Rechtsanwendung des Schuldners (Bestätigung und Fortführung des Senatsurteils vom 24. April 2014 - III ZR 156/13, NJW…

  22. Landgericht Heidelberg, 25.09.2014 – 1 S 8/14 Urteil
  23. Kammergericht, 02.12.2014 – 9 U 182/13 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.06.2013 – 17 K 2191/12 Urteil
  25. Oberlandesgericht Köln, 06.05.2024 – 19 U 82/23 Urteil
  26. Oberlandesgericht Köln, 22.12.2023 – 19 U 86/23 Hinweisbeschluss
  27. Landgericht Köln, 08.08.2023 – 30 O 164/22 Urteil
  28. Landgericht Nürnberg-Fürth, 28.10.2022 – 11 O 3715/22 Endurteil
  29. Oberlandesgericht Hamm, 30.01.2017 – 18 U 96/16 Urteil
  30. Kammergericht, 27.01.2015 – 9 U 232/12 Urteil
  31. Landgericht Bonn, 20.11.2025 – 17 O 54/25 Urteil
  32. Landgericht Hildesheim, 07.11.2025 – 5 O 138/24 Urteil
  33. Landgericht Hildesheim, 07.11.2025 – 5 O 218/24 Urteil
  34. Amtsgericht Hanau, 29.11.2024 – 32 C 265/23 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 25.10.2024 – 19 U 6/24 Urteil
  36. Kammergericht, 06.03.2020 – 14 U 111/19 Urteil
  37. Oberlandesgericht Hamm, 30.01.2017 – 18 U 95/16 Urteil
  38. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.05.2013 – 9 U 166/12 Urteil
  39. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 06.12.2012 – 3 U 16/11 Urteil
  40. Oberlandesgericht Hamm, 02.02.2012 – I-5 U 110/11 Urteil