Rechtsprechung / BGH, 15.01.2009 – III ZR 28/08
Zitiert von 40 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 15.01.2009 – III ZR 28/08
-
BGH, 28.10.2014 – VI ZR 15/14
Urteil
Werden aus öffentlichen Mitteln Wohnbauförderungsdarlehen infolge falscher Angaben einem Bauherrn gewährt, der die Voraussetzungen für die Leistung dieser Subvention (hier: nach den Bestimmungen des Wohnbauförderungsgese…
-
BGH, 15.07.2010 – III ZR 336/08
Teilurteil
1. Eine Anrechnung von Steuervorteilen, die sich aus einer Kapitalanlage ergeben, kommt im Schadensersatzprozess des Anlegers grundsätzlich nicht in Betracht, wenn auch die Schadensersatzleistung der Besteuerung unterlie…
-
BGH, 09.07.2013 – II ZR 9/12
Urteil
1. Ein Treuhandkommanditist, der auch eigene Anteile an der Gesellschaft hält, haftet bei einer Verletzung der Aufklärungspflicht gegenüber den Anlagegesellschaftern wie ein Gründungsgesellschafter. Ein Verschulden eines…
-
BGH, 23.06.2015 – XI ZR 536/14
Urteil
Die § 688 Abs. 2 Nr. 2 ZPO widerstreitende Geltendmachung des "großen" Schadensersatzes, der nur Zug um Zug gegen Herausgabe eines erlangten Vorteils zu gewähren ist, stellt, wenn der Antragsteller entgegen § 690 Abs. 1 …
-
BGH, 13.11.2012 – XI ZR 334/11
Urteil
1. Ist bereits der Herstellungsanspruch aus § 249 Abs. 1 BGB auf Zahlung von Geld gerichtet, besteht für eine Anwendung von § 250 Satz 1 BGB kein Raum, da es einer Umwandlung des Anspruchs auf Naturalrestitution in einen…
-
BGH, 16.07.2015 – III ZR 238/14
Urteil
1. Die mit der Zustellung eines Mahnbescheids verbundene Hemmungswirkung erfasst den Streitgegenstand insgesamt und somit auch alle materiellrechtlichen Ansprüche, die zum Streitgegenstand gehören. Demgemäß erstreckt sic…
- BGH, 25.01.2013 – V ZR 118/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.06.2010 – 19 U 2/10 Urteil
-
BGH, 24.09.2021 – V ZR 272/19
Urteil
Kann sich der Käufer einer Immobilie aufgrund einer Pflichtverletzung des Verkäufers von dem Kaufvertrag lösen, stellen die von ihm an einen Makler gezahlte Provision und die von ihm entrichtete Grunderwerbsteuer ersatzf…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.11.2010 – 19 U 70/10 Urteil
-
BGH, 24.01.2019 – I ZR 160/17
Urteil
1. Der Makler, der aufgrund eines Makleralleinauftrags damit beauftragt ist, dem Verkäufer Kaufinteressenten für ein Grundstück nachzuweisen oder zu vermitteln, verletzt seine Pflichten und ist deshalb zum Schadensersatz…
- BGH, 09.07.2013 – II ZR 193/11 Urteil
- BGH, 15.07.2010 – III ZR 337/08 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 25.08.2009 – 24 U 154/08 Urteil
- BGH, 11.02.2016 – III ZR 383/12 Urteil
- BGH, 16.07.2015 – III ZR 239/14 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 24.11.2021 – 5 U 20/19 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.08.2014 – 13 U 128/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.12.2010 – 19 U 107/10 Urteil
- BGH, 16.07.2015 – III ZR 240/14 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.03.2015 – 2 U 102/14 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 06.11.2014 – 9 U 145/14 Beschluss
- BGH, 06.10.2011 – IX ZR 105/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.12.2010 – 19 U 150/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.09.2010 – 19 U 69/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.06.2010 – 19 U 20/10 Urteil
- Landgericht Berlin, 27.05.2020 – 2 O 322/18 Teilurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.04.2018 – I-1 U 86/17 Urteil
- Landgericht Siegen, 23.03.2018 – 2 O 317/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.11.2015 – I-14 U 198/14 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.11.2013 – 24 U 80/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 27.06.2011 – I-18 W 11/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.06.2011 – 19 U 261/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.11.2010 – 19 U 125/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.11.2010 – 19 U 83/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.11.2010 – 19 U 99/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.11.2010 – 19 U 84/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.11.2010 – 19 U 73/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.09.2010 – 19 U 75/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 19.05.2009 – 28 U 9/09 Urteil