Rechtsprechung / BGH, 22.01.2009 – I ZR 30/07

Zitiert von 11 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 22.01.2009 – I ZR 30/07

  1. BGH, 20.02.2018 – VI ZR 30/17 Urteil

    Zur Zulässigkeit der Erhebung, Speicherung und Übermittlung von personenbezogenen Daten im Rahmen eines Arztsuche- und Arztbewertungsportals im Internet (www.jameda.de), wenn der Portalbetreiber seine Stellung als "neutr…

  2. BGH, 07.10.2009 – I ZR 109/06 Urteil

    MarkenG § 14 Abs. 2 und 7 Verkündet am: 7. Oktober 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Partnerprogramm a) Erscheint bei der Eingabe eines Suchbegriffs in der Trefferliste einer Such- m…

  3. BGH, 09.11.2017 – I ZR 134/16 Urteil

    Resistograph Wird für eine primär auf das Ausland ausgerichtete Internetseite in zulässiger Weise ein Metatag gesetzt, der eine bessere Erreichbarkeit dieser Internetseite auch im Inland begründet, so kann das ein maßgeb…

  4. BGH, 13.01.2011 – I ZR 125/07 Urteil

    Bananabay II Gibt ein Dritter ein mit einer Marke identisches Zeichen ohne Zustimmung des Markeninhabers einem Suchmaschinenbetreiber gegenüber als Schlüsselwort an, damit bei Eingabe des mit der Marke identischen Zeiche…

  5. BGH, 13.01.2011 – I ZR 46/08 Urteil
  6. BGH, 21.01.2016 – I ZR 274/14 Urteil

    Tarifwechsel Ein Krankenversicherer behindert einen Versicherungsmakler, der an ihn im Hinblick auf einen Tarifwechsel eines Versicherungsnehmers ein unzumutbares und damit unzulässiges Korrespondenzverlangen gestellt ha…

  7. BGH, 15.05.2014 – I ZR 131/13 Urteil

    Olympia-Rabatt 1. Das Olympia-Schutzgesetz ist kein verfassungswidriges Einzelfallgesetz und verstößt auch nicht gegen das aus dem Rechtsstaatsprinzip folgende Bestimmtheitsgebot. 2. Der Verbotstatbestand des § 3 Abs. 2 …

  8. Oberlandesgericht Braunschweig, 09.02.2023 – 2 U 1/22 Urteil
  9. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 22.03.2017 – 6 U 29/15 Urteil
  10. Oberlandesgericht Köln, 05.01.2017 – 15 U 121/16 Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.11.2013 – VI-U (Kart) 6/13 Urteil