Rechtsprechung / BGH, 22.01.2009 – IX ZR 3/08

Zitiert von 44 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 22.01.2009 – IX ZR 3/08

  1. BGH, 21.02.2013 – IX ZR 92/12 Urteil

    Kommt einer Forderungsanmeldung mangels ordnungsgemäßer Individualisierung keine verjährungshemmende Wirkung zu, gilt gleiches für eine auf ihrer Grundlage erhobene Feststellungsklage.

  2. BGH, 25.06.2020 – IX ZR 47/19 Urteil

    1. Die Aufnahme eines durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen einer Partei unterbrochenen Rechtsstreits über eine Insolvenzforderung ist nur wirksam, wenn die besonderen Sachurteilsvoraussetzungen f…

  3. BGH, 03.07.2014 – IX ZR 261/12 Urteil

    Der Gläubiger kann den wegen einer Insolvenzforderung geführten und durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Schuldners unterbrochenen Rechtsstreit erst aufnehmen, wenn die Forderung im Insolvenz…

  4. BGH, 09.01.2014 – IX ZR 103/13 Urteil

    Der Rechtsgrund der vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung muss in der Anmeldung so beschrieben werden, dass der aus ihm hergeleitete Anspruch in tatsächlicher Hinsicht zweifelsfrei bestimmt ist und der Schuldner er…

  5. BGH, 01.03.2011 – II ZR 297/08 Urteil

    1. Werden mit dem durch einen Kredit finanzierten Erwerb von Genossenschaftsanteilen vorrangig Kapitalanlage- und/oder Steuerzwecke verfolgt, ist der Beitrittsvertrag mit Rücksicht auf den mit der Beteiligung verfolgten …

  6. BGH, 12.11.2015 – IX ZR 313/14 Beschluss

    Eine als Forderung aus Darlehensvertrag zur Tabelle angemeldete Forderung kann, wenn ein Vertragsmangel gegeben ist, im Forderungsfeststellungsverfahren als Forderung aus ungerechtfertigter Bereicherung verfolgt und fest…

  7. BGH, 03.04.2014 – IX ZB 93/13 Beschluss

    Widerspricht der Schuldner lediglich dem Rechtsgrund einer Forderung als vorsätzliche unerlaubte Handlung, ist dem Gläubiger auch nach Erteilung der Restschuldbefreiung aus der Eintragung der Forderung in der Tabelle ein…

  8. BGH, 05.07.2018 – IX ZR 167/15 Urteil

    Zu den Anforderungen an die Anmeldung einer Forderung von Gesamtgläubigern.

  9. BGH, 23.07.2024 – II ZR 206/22 Urteil

    1. Die Teilaufnahme eines nach § 240 ZPO unterbrochenen Rechtsstreits ist trotz Gefahr einander widersprechender Entscheidungen in Bezug auf den aufgenommenen Teil des Rechtsstreits und den nicht aufgenommenen Teil jeden…

  10. Oberlandesgericht Köln, 19.10.2017 – 15 U 161/16 Urteil
  11. BGH, 03.03.2016 – IX ZB 65/14 Beschluss

    1a. Macht der Gläubiger einen Schadensersatzanspruch aus vorsätzlicher Verletzung der Unterhaltspflicht gegenüber minderjährigen Kindern geltend, kann er sich hinsichtlich des Unterhaltsbedarfs und der Unterhaltsbedürfti…

  12. BGH, 16.02.2023 – IX ZR 21/22 Urteil

    Tritt ein Insolvenzgläubiger eine zur Tabelle angemeldete und bestrittene Forderung, über die zur Zeit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens ein Rechtsstreit anhängig war, nach der Anmeldung ab, so kann der Zessionar den…

  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.05.2019 – 5 U 85/18 Urteil
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.11.2018 – 5 U 65/18 Urteil
  15. BGH, 23.07.2024 – II ZR 222/22 Urteil

    Die Aufnahme eines durch Eröffnung des Insolvenzverfahrens unterbrochenen Rechtsstreits über eine Insolvenzforderung zur Beseitigung eines Schuldnerwiderspruchs (§ 184 Abs. 1 Satz 2 InsO) oder zu dessen Verfolgung (§ 184…

  16. Oberlandesgericht Hamm, 11.06.2018 – 8 U 124/17 Urteil
  17. BGH, 11.02.2016 – III ZR 383/12 Urteil
  18. Oberlandesgericht Köln, 16.11.2017 – 15 U 187/16 Urteil
  19. BGH, 03.04.2014 – IX ZB 83/13 Beschluss
  20. Hessisches Finanzgericht, 12.03.2013 – 6 K 1700/10 Urteil
  21. BGH, 19.04.2011 – II ZR 263/10 Beschluss
  22. BAG, 20.02.2025 – 6 AZR 32/24 Urteil

    1. § 130 Nr. 6 ZPO findet auf Forderungsanmeldungen zur Insolvenztabelle nach § 174 Abs. 1 Satz 1 InsO keine Anwendung. 2. Bei einer Forderungsanmeldung der Bundesagentur für Arbeit zur Insolvenztabelle, mit der Ansprüch…

  23. BGH, 19.12.2024 – IX ZR 114/23 Urteil

    Melden sowohl der Zedent als auch der Zessionar dieselbe Forderung zur Tabelle an, ist eine auf eine erst nach dem Prüfungstermin erfolgte Rückabtretung der Forderung durch den Zessionar gestützte Feststellungsklage des …

  24. Oberlandesgericht Stuttgart, 31.07.2019 – 20 U 36/18 Urteil
  25. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 06.08.2014 – 7 Sa 1190/13 Urteil
  26. Thüringer Oberlandesgericht, 20.03.2013 – 2 U 554/12 Urteil
  27. Oberlandesgericht Celle, 13.02.2025 – 7 W 2/25 Beschluss
  28. BAG, 21.01.2025 – 3 AZR 45/24 Urteil

    Auf den Pensions-Sicherungs-Verein übergegangene und kapitalisierte Forderungen gegen die Insolvenzmasse verjähren gemäß § 18a Satz 1 BetrAVG in 30 Jahren.

  29. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 18.12.2023 – 10 Sa 79/23 Urteil
  30. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 14.12.2021 – 4 O 427/20 Urteil
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.04.2018 – 13 U 31/16 Urteil
  32. Amtsgericht Düsseldorf, 06.02.2018 – 502 IN 155/14 Beschluss
  33. BGH, 27.04.2017 – IX ZR 198/16 Urteil

    Zur Aussonderung des anfechtungsrechtlichen Rückgewähranspruchs in einem Fall der Doppelinsolvenz.

  34. Amtsgericht Köln, 30.05.2025 – 70e IK 33/25 Beschluss
  35. Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 21.01.2025 – 2 Sa 13 öD/24 Urteil
  36. Arbeitsgericht Kiel, 25.01.2024 – 3 Ca 817 öD d/23 Urteil
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.03.2021 – 29 U 58/20 Urteil
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.01.2020 – 5 U 154/19 Urteil
  39. BGH, 10.04.2014 – IX ZR 176/13 Urteil

    Zur Berechnung der Forderung eines Anlegers, der seine Einlage in einem in Form eines Schneeballsystems betriebenen Einlagenpool verloren hat.

  40. Landgericht Dortmund, 07.12.2012 – 3 O 357/11 Urteil
  41. BAG, 22.02.2012 – 5 AZR 231/11 (F) Urteil
  42. BAG, 22.02.2012 – 5 AZR 232/11 (F) Urteil
  43. BAG, 22.02.2012 – 5 AZR 230/11 (F) Urteil
  44. BAG, 22.02.2012 – 5 AZR 229/11 (F) Urteil