Rechtsprechung / BGH, 22.01.2009 – IX ZR 3/08
Zitiert von 44 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 22.01.2009 – IX ZR 3/08
-
BGH, 21.02.2013 – IX ZR 92/12
Urteil
Kommt einer Forderungsanmeldung mangels ordnungsgemäßer Individualisierung keine verjährungshemmende Wirkung zu, gilt gleiches für eine auf ihrer Grundlage erhobene Feststellungsklage.
-
BGH, 25.06.2020 – IX ZR 47/19
Urteil
1. Die Aufnahme eines durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen einer Partei unterbrochenen Rechtsstreits über eine Insolvenzforderung ist nur wirksam, wenn die besonderen Sachurteilsvoraussetzungen f…
-
BGH, 03.07.2014 – IX ZR 261/12
Urteil
Der Gläubiger kann den wegen einer Insolvenzforderung geführten und durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Schuldners unterbrochenen Rechtsstreit erst aufnehmen, wenn die Forderung im Insolvenz…
-
BGH, 09.01.2014 – IX ZR 103/13
Urteil
Der Rechtsgrund der vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung muss in der Anmeldung so beschrieben werden, dass der aus ihm hergeleitete Anspruch in tatsächlicher Hinsicht zweifelsfrei bestimmt ist und der Schuldner er…
-
BGH, 01.03.2011 – II ZR 297/08
Urteil
1. Werden mit dem durch einen Kredit finanzierten Erwerb von Genossenschaftsanteilen vorrangig Kapitalanlage- und/oder Steuerzwecke verfolgt, ist der Beitrittsvertrag mit Rücksicht auf den mit der Beteiligung verfolgten …
-
BGH, 12.11.2015 – IX ZR 313/14
Beschluss
Eine als Forderung aus Darlehensvertrag zur Tabelle angemeldete Forderung kann, wenn ein Vertragsmangel gegeben ist, im Forderungsfeststellungsverfahren als Forderung aus ungerechtfertigter Bereicherung verfolgt und fest…
-
BGH, 03.04.2014 – IX ZB 93/13
Beschluss
Widerspricht der Schuldner lediglich dem Rechtsgrund einer Forderung als vorsätzliche unerlaubte Handlung, ist dem Gläubiger auch nach Erteilung der Restschuldbefreiung aus der Eintragung der Forderung in der Tabelle ein…
-
BGH, 05.07.2018 – IX ZR 167/15
Urteil
Zu den Anforderungen an die Anmeldung einer Forderung von Gesamtgläubigern.
-
BGH, 23.07.2024 – II ZR 206/22
Urteil
1. Die Teilaufnahme eines nach § 240 ZPO unterbrochenen Rechtsstreits ist trotz Gefahr einander widersprechender Entscheidungen in Bezug auf den aufgenommenen Teil des Rechtsstreits und den nicht aufgenommenen Teil jeden…
- Oberlandesgericht Köln, 19.10.2017 – 15 U 161/16 Urteil
-
BGH, 03.03.2016 – IX ZB 65/14
Beschluss
1a. Macht der Gläubiger einen Schadensersatzanspruch aus vorsätzlicher Verletzung der Unterhaltspflicht gegenüber minderjährigen Kindern geltend, kann er sich hinsichtlich des Unterhaltsbedarfs und der Unterhaltsbedürfti…
-
BGH, 16.02.2023 – IX ZR 21/22
Urteil
Tritt ein Insolvenzgläubiger eine zur Tabelle angemeldete und bestrittene Forderung, über die zur Zeit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens ein Rechtsstreit anhängig war, nach der Anmeldung ab, so kann der Zessionar den…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.05.2019 – 5 U 85/18 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.11.2018 – 5 U 65/18 Urteil
-
BGH, 23.07.2024 – II ZR 222/22
Urteil
Die Aufnahme eines durch Eröffnung des Insolvenzverfahrens unterbrochenen Rechtsstreits über eine Insolvenzforderung zur Beseitigung eines Schuldnerwiderspruchs (§ 184 Abs. 1 Satz 2 InsO) oder zu dessen Verfolgung (§ 184…
- Oberlandesgericht Hamm, 11.06.2018 – 8 U 124/17 Urteil
- BGH, 11.02.2016 – III ZR 383/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.11.2017 – 15 U 187/16 Urteil
- BGH, 03.04.2014 – IX ZB 83/13 Beschluss
- Hessisches Finanzgericht, 12.03.2013 – 6 K 1700/10 Urteil
- BGH, 19.04.2011 – II ZR 263/10 Beschluss
-
BAG, 20.02.2025 – 6 AZR 32/24
Urteil
1. § 130 Nr. 6 ZPO findet auf Forderungsanmeldungen zur Insolvenztabelle nach § 174 Abs. 1 Satz 1 InsO keine Anwendung. 2. Bei einer Forderungsanmeldung der Bundesagentur für Arbeit zur Insolvenztabelle, mit der Ansprüch…
-
BGH, 19.12.2024 – IX ZR 114/23
Urteil
Melden sowohl der Zedent als auch der Zessionar dieselbe Forderung zur Tabelle an, ist eine auf eine erst nach dem Prüfungstermin erfolgte Rückabtretung der Forderung durch den Zessionar gestützte Feststellungsklage des …
- Oberlandesgericht Stuttgart, 31.07.2019 – 20 U 36/18 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 06.08.2014 – 7 Sa 1190/13 Urteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 20.03.2013 – 2 U 554/12 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 13.02.2025 – 7 W 2/25 Beschluss
-
BAG, 21.01.2025 – 3 AZR 45/24
Urteil
Auf den Pensions-Sicherungs-Verein übergegangene und kapitalisierte Forderungen gegen die Insolvenzmasse verjähren gemäß § 18a Satz 1 BetrAVG in 30 Jahren.
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 18.12.2023 – 10 Sa 79/23 Urteil
- Landgericht Limburg a.d. Lahn, 14.12.2021 – 4 O 427/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.04.2018 – 13 U 31/16 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 06.02.2018 – 502 IN 155/14 Beschluss
-
BGH, 27.04.2017 – IX ZR 198/16
Urteil
Zur Aussonderung des anfechtungsrechtlichen Rückgewähranspruchs in einem Fall der Doppelinsolvenz.
- Amtsgericht Köln, 30.05.2025 – 70e IK 33/25 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 21.01.2025 – 2 Sa 13 öD/24 Urteil
- Arbeitsgericht Kiel, 25.01.2024 – 3 Ca 817 öD d/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.03.2021 – 29 U 58/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.01.2020 – 5 U 154/19 Urteil
-
BGH, 10.04.2014 – IX ZR 176/13
Urteil
Zur Berechnung der Forderung eines Anlegers, der seine Einlage in einem in Form eines Schneeballsystems betriebenen Einlagenpool verloren hat.
- Landgericht Dortmund, 07.12.2012 – 3 O 357/11 Urteil
- BAG, 22.02.2012 – 5 AZR 231/11 (F) Urteil
- BAG, 22.02.2012 – 5 AZR 232/11 (F) Urteil
- BAG, 22.02.2012 – 5 AZR 230/11 (F) Urteil
- BAG, 22.02.2012 – 5 AZR 229/11 (F) Urteil