Rechtsprechung / BGH, 11.02.2009 – IV ZR 28/08

Zitiert von 17 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 11.02.2009 – IV ZR 28/08

  1. BGH, 25.07.2012 – IV ZR 201/10 Urteil

    1. Bestimmungen in Allgemeinen Versicherungsbedingungen für die Kapitallebensversicherung und die aufgeschobene Rentenversicherung, die vorsehen, dass die Abschlusskosten im Wege des so genannten Zillmerverfahrens mit de…

  2. BGH, 12.07.2017 – IV ZR 151/15 Urteil

    1. Zur Inhaltskontrolle eines Leistungsausschlusses in der Gebäudeversicherung, demzufolge sich der Versicherungsschutz gegen Leitungswasser ohne Rücksicht auf mitwirkende Ursachen nicht auf Schäden "durch Schimmel" erst…

  3. BGH, 15.02.2017 – IV ZR 91/16 Urteil

    Die in Verträgen über eine Berufsunfähigkeitsversicherung verwendete Klausel "Als versicherter Beruf im Sinne der Bedingungen gilt die vor Eintritt des Versicherungsfalls zuletzt konkret ausgeübte Tätigkeit mit der Maßga…

  4. BGH, 21.07.2011 – IV ZR 42/10 Urteil

    Die Sozienklausel in § 12 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 12 Abs. 3 AVB-A ist wirksam und auf Scheinsozien anwendbar .

  5. BGH, 06.07.2011 – IV ZR 217/09 Beschluss
  6. BGH, 13.05.2009 – IV ZR 217/08 Hinweisbeschluss

    MB/KK 94 §§ 1 (1) a) 1. Alt., 4 (3) Die Batteriekosten für ein Hörgerät (hier: Cochlea Implantat) sind nach den MB/KK 94 nicht erstattungsfähig. Die reinen Betriebskosten sind insbesonde- re weder Kosten der ärztlichen B…

  7. Landgericht Hamburg, 26.11.2020 – 332 O 190/20 Urteil
  8. Oberlandesgericht Köln, 15.08.2017 – 9 U 12/17 Urteil
  9. Kammergericht, 01.03.2016 – 6 U 132/13 Urteil
  10. Landgericht Stuttgart, 30.09.2020 – 16 O 305/20 Urteil
  11. BGH, 22.05.2024 – IV ZR 216/23 Beschluss
  12. Landgericht Freiburg, 26.02.2021 – 14 O 294/20 Urteil
  13. Landgericht Hamburg, 21.01.2021 – 332 O 357/20 Urteil
  14. BGH, 21.07.2011 – IV ZR 43/10 Urteil
  15. Landgericht Frankfurt am Main, 19.02.2021 – 2-08 O 147/20 Urteil
  16. Landgericht Stendal, 18.07.2013 – 22 S 131/12 Urteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.09.2012 – 3 U 140/11 Urteil