Rechtsprechung / BGH, 17.02.2009 – VI ZR 75/08
Zitiert von 43 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 17.02.2009 – VI ZR 75/08
-
BGH, 22.11.2011 – VI ZR 26/11
Urteil
Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über einen Politiker in einem Presseartikel betreffend dessen prominente Lebensgefährtin.
-
BGH, 13.04.2010 – VI ZR 125/08
Urteil
Die Bildberichterstattung über ein zeitgeschichtliches Ereignis kann auch zulässig sein, wenn einzelne Aussagen der Wortberichterstattung für unzulässig erklärt worden sind .
-
BGH, 26.10.2010 – VI ZR 230/08
Urteil
Der Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts gegen eine Presseberichterstattung reicht hinsichtlich der Veröffentlichung von Bildern einerseits und der Wortberichterstattung andererseits unterschiedlich weit .
-
BGH, 06.02.2018 – VI ZR 76/17
Urteil
Zur Zulässigkeit einer ohne Einwilligung erfolgten Veröffentlichung von Fotos, die ein ehemaliges Staatsoberhaupt nach einem Großeinkauf auf dem Parkplatz eines Supermarktes zeigen.
-
BGH, 09.04.2019 – VI ZR 533/16
Urteil
Die Zulässigkeit der Bildberichterstattung nach §§ 22, 23 KUG setzt nicht voraus, dass der Abgebildete einen berechtigten Anlass für die Verbreitung seines Bildnisses gegeben hat. Dieser Gesichtspunkt kann lediglich im R…
-
BGH, 23.06.2009 – VI ZR 232/08
Urteil
BGB § 823 Abs. 1 (Ah); KUG §§ 22, 23 Zur Reichweite einer Unterlassungsverpflichtungserklärung, die ein Presseorgan im Hinblick auf die rechtswidrige Verbreitung eines Prominentenfotos bei der Berichter- stattung gegenüb…
-
BGH, 02.08.2022 – VI ZR 26/21
Urteil
Zur Zulässigkeit einer Berichterstattung, die über eine Liebesbeziehung spekuliert (Fortführung und Abgrenzung Senat, Urteil vom 2. Mai 2017 - VI ZR 262/16, NJW RR 2017, 1516).
-
BGH, 26.10.2010 – VI ZR 190/08
Urteil
Zur Zulässigkeit der Veröffentlichung kontextbezogener Fotos in einem Presseartikel über ein zeitgeschichtliches Ereignis (Rosenball in Monaco) .
-
BGH, 06.10.2009 – VI ZR 314/08
Urteil
BGB § 823 Abs. 1 Ah, G; § 1004 Abs. 1 Satz 2; KunstUrhG §§ 22, 23 Im Bereich der Bildberichterstattung kann nicht generell beansprucht werden, die Veröffentlichung jeglicher Fotos, die einen bestimmten Minderjährigen zei…
- Oberlandesgericht Köln, 16.03.2017 – 15 U 155/16 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.01.2017 – 15 U 88/16 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 15.11.2011 – 15 U 62/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.04.2019 – 15 U 156/18 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 09.03.2017 – 15 U 46/16 Urteil
- Landgericht Köln, 16.05.2018 – 28 O 400/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 22.03.2018 – 15 U 121/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.01.2017 – 15 U 198/15 Urteil
- Landgericht Köln, 16.03.2011 – 28 O 505/10 Urteil
- Landgericht Köln, 05.07.2017 – 28 O 177/15 Urteil
- Landgericht Köln, 05.07.2017 – 28 O 178/15 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.05.2017 – 15 U 182/16 Urteil
- Landgericht Köln, 09.11.2011 – 28 O 225/11 Urteil
- Landgericht Köln, 22.06.2011 – 28 O 955/10 Urteil
- Landgericht Köln, 08.10.2025 – 28 O 80/25 Urteil
- Landgericht Berlin, 11.02.2021 – 27 O 714/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.05.2018 – 16 U 134/17 Urteil
- Landgericht Köln, 03.06.2015 – 28 O 466/14 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 24.03.2015 – 15 U 165/14 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 02.04.2014 – 4 U 174/13 Urteil
- Landgericht Köln, 22.08.2012 – 28 O 33/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 03.07.2012 – 15 U 205/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.02.2012 – 15 U 116/11 Urteil
- Landgericht Köln, 28.10.2011 – 28 O 510/11 Urteil
- Kammergericht, 19.03.2010 – 9 U 163/09 Urteil
- Kammergericht, 22.02.2024 – 10 U 49/22 Urteil
- Kammergericht, 09.11.2023 – 10 U 129/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 21.02.2019 – 15 U 139/18 Urteil
- Landgericht Köln, 10.10.2018 – 28 O 137/18 Urteil
- Landgericht Köln, 10.10.2018 – 28 O 162/18 Urteil
- Landgericht Köln, 18.07.2018 – 28 O 378/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.05.2017 – 15 U 184/16 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 28.04.2015 – 15 U 167/14 Urteil
- BGH, 06.10.2009 – VI ZR 315/08 Urteil