Rechtsprechung / BGH, 19.02.2009 – I ZR 195/06
Zitiert von 21 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 19.02.2009 – I ZR 195/06
-
BGH, 16.12.2010 – III ZR 127/10
Beschluss
Zur Möglichkeit der Beschränkung der Revisionszulassung auf eine von mehreren zur Begründung des Schadensersatzanspruchs gegen einen Anlageberater vorgetragenen Pflichtverletzungen (hier: Vorwurf der unterbliebenen oder …
-
BGH, 07.04.2011 – I ZR 34/09
Urteil
Leistungspakete im Preisvergleich 1. Ein Unterlassungsantrag, der die zu untersagende Werbeanzeige zwar abstrakt umschreibt, dann aber mit einem Vergleichspartikel („wie geschehen …“) oder mit einem entsprechenden Kondit…
- Oberlandesgericht Braunschweig, 17.05.2018 – 2 U 54/15 Urteil
-
BGH, 12.05.2011 – I ZR 53/10
Urteil
Seilzirkus 1. Bei einem Gebrauchsgegenstand können nur solche Merkmale Urheberrechtsschutz als Werk der angewandten Kunst im Sinne des § 2 Abs. 1 Nr. 4 UrhG begründen, die nicht allein technisch bedingt, sondern auch kün…
- BGH, 24.01.2013 – I ZR 61/11 Urteil
-
BGH, 24.01.2013 – I ZR 60/11
Urteil
Peek & Cloppenburg III 1. Stört eines von zwei gleichnamigen Handelsunternehmen, die an unterschiedlichen Standorten im Bundesgebiet tätig sind, die zwischen ihnen bestehende kennzeichenrechtliche Gleichgewichtslage durc…
-
BGH, 07.12.2009 – II ZR 63/08
Beschluss
ZPO § 543 Abs. 1 Nr. 1; AktG §§ 120 Abs. 1, 161, 246 Abs. 1 a) Die Zulassung der Revision kann auf einen aktienrechtlichen Beschlussanfech- tungsgrund beschränkt werden. b) Der Versammlungsleiter darf - auch wenn die bes…
-
BGH, 12.07.2012 – I ZR 102/11
Urteil
Kinderwagen II 1. Die Partei, die ihre Ansprüche sowohl auf ein Gemeinschaftsgeschmacksmuster als auch auf ein wettbewerbswidriges Verhalten der Gegenseite stützt, verfolgt ihre Ansprüche in erster Linie aus dem Gemeinsc…
-
BGH, 29.07.2021 – I ZR 139/20
Urteil
Goldhase III 1. Die Vorschrift des § 3 Abs. 2 MarkenG in der seit dem 14. Januar 2019 geltenden Fassung findet keine Anwendung auf Zeichen, die vor diesem Zeitpunkt eingetragen worden sind (§ 4 Nr. 1 MarkenG) oder durch …
-
BGH, 01.06.2011 – I ZR 140/09
Urteil
Lernspiele Lernspiele, die der Vermittlung von belehrenden oder unterrichtenden Informationen dienen und dazu das Ausdrucksmittel der graphischen oder plastischen Darstellung einsetzen, genießen als Darstellungen wissens…
- BGH, 11.06.2014 – IV ZB 3/14 Beschluss
-
BGH, 18.10.2017 – I ZB 3/17
Beschluss
Traubenzuckertäfelchen 1. Nur solche Formgestaltungen sind technisch bedingt und vom Markenschutz gemäß § 3 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG ausgeschlossen, bei denen die von der Form erzeugte Wirkung technischer Natur ist. Vermitte…
- BGH, 24.01.2013 – I ZR 65/11 Urteil
-
BGH, 28.02.2013 – I ZB 56/11
Beschluss
Schokoladenstäbchen II 1. Die graphische Darstellbarkeit und die für die Bejahung der Markenfähigkeit erforderliche hinreichende Bestimmtheit einer Marke im Sinne von Art. 2 MarkenRL gehören zu den wesentlichen Grundlage…
-
BGH, 06.02.2013 – I ZB 85/11
Beschluss
Variable Bildmarke Den Anforderungen an ein Zeichen im Sinne von Art. 2 MarkenRL, § 3 Abs. 1 MarkenG genügt es nicht, wenn sich der Gegenstand einer Anmeldung auf eine Vielzahl unterschiedlicher Erscheinungsformen erstre…
- BGH, 24.01.2013 – I ZR 59/11 Urteil
- BGH, 18.10.2017 – I ZB 4/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 10.07.2013 – 6 U 209/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.05.2022 – 11 U 115/21 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 12.12.2013 – 2 U 12/13 Urteil
- BGH, 24.01.2013 – I ZR 58/11 Urteil