Rechtsprechung / BGH, 26.02.2009 – III ZR 225/08

Zitiert von 19 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 26.02.2009 – III ZR 225/08

  1. BGH, 20.06.2013 – III ZR 326/12 Urteil

    Zu den Voraussetzungen eines die Haftung der verkehrssicherungspflichtigen Stadt ausschließenden, weit überwiegenden Mitverschuldens des durch einen Schnee- und Glatteisunfall geschädigten Fußgängers.

  2. BGH, 12.06.2012 – VI ZR 138/11 Urteil

    Sind im Bereich eines Grundstücks nur vereinzelte Glättestellen ohne erkennbare Anhaltspunkte für eine ernsthaft drohende Gefahr vorhanden, ist nicht von einer allgemeinen Glättebildung auszugehen, die eine Streupflicht …

  3. BGH, 14.02.2017 – VI ZR 254/16 Urteil

    1. Eine Verletzung der Verkehrssicherungspflicht wegen Verstoßes gegen winterliche Räum- und Streupflichten setzt entweder das Vorliegen einer allgemeinen Glätte voraus oder das Vorliegen von erkennbaren Anhaltspunkten f…

  4. BGH, 23.07.2015 – III ZR 86/15 Urteil

    Der Grundsatz, dass Fußgängerüberwege innerhalb geschlossener Ortschaften nur zu streuen sind, soweit sie belebt und unentbehrlich sind, ist auch bei der Auslegung des § 45 Abs. 2 Satz 1 StrWG SH heranzuziehen.

  5. BGH, 05.12.2012 – VIII ZR 74/12 Urteil

    Im Rahmen eines Schadensersatzanspruches nach § 536c Abs. 2 Satz 1 BGB trägt der Vermieter die Darlegungs- und Beweislast für die Verletzung der den Mieter treffenden Anzeigepflicht (im Anschluss an BGH, Urteil vom 17. D…

  6. BGH, 06.08.2025 – VIII ZR 250/23 Urteil

    Zur Haftung eines vermietenden Wohnungseigentümers für Schäden, die der Mieter durch einen Sturz bei Eisglätte unter Verletzung der Räum- und Streupflicht auf einem Weg erlitten hat, der sich auf dem im gemeinschaftliche…

  7. Oberlandesgericht Köln, 24.04.2023 – 7 U 189/22 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Köln, 30.06.2017 – 7 U 22/17 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Naumburg, 18.07.2013 – 1 U 151/12 Urteil
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.06.2013 – 15 U 4/12 Urteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 27.02.2026 – 7 U 47/25 Urteil
  12. Oberlandesgericht Hamm, 09.09.2025 – 7 U 25/25 Urteil
  13. Oberlandesgericht Hamm, 14.07.2023 – 11 U 54/22 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.01.2022 – 25 U 417/21 Beschluss
  15. Landgericht Köln, 31.01.2017 – 5 O 275/16 Urteil
  16. Landgericht Köln, 31.05.2016 – 11 S 158/15 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.11.2012 – 18 U 69/12 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 12.09.2012 – 11 U 94/11 Urteil
  19. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.03.2012 – 4 U 151/11; 4 U 151/11 - 48 Urteil