Rechtsprechung / BGH, 05.03.2009 – III ZR 17/08

Zitiert von 112 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 05.03.2009 – III ZR 17/08 · Seite 1 von 3

  1. BGH, 08.05.2012 – XI ZR 262/10 Urteil

    1. Derjenige, der vertragliche oder vorvertragliche Aufklärungspflichten verletzt hat, ist beweispflichtig dafür, dass der Schaden auch eingetreten wäre, wenn er sich pflichtgemäß verhalten hätte, der Geschädigte den Rat…

  2. BGH, 08.07.2010 – III ZR 249/09 Urteil

    Eine grob fahrlässige Unkenntnis des Beratungsfehlers eines Anlageberaters oder der unrichtigen Auskunft eines Anlagevermittlers ergibt sich nicht schon allein daraus, dass es der Anleger unterlassen hat, den ihm überrei…

  3. BGH, 27.10.2009 – XI ZR 338/08 Urteil
  4. BGH, 27.10.2009 – XI ZR 337/08 Urteil

    BGB § 676 - Beratungsvertrag a) Auch eine optimistische Erwartung der Entwicklung einer Kapitalanlage darf einer Anlageempfehlung zugrunde gelegt werden, wenn die diese Erwartung stützenden Tatsachen sorgfältig ermittelt…

  5. BGH, 15.07.2010 – III ZR 336/08 Teilurteil

    1. Eine Anrechnung von Steuervorteilen, die sich aus einer Kapitalanlage ergeben, kommt im Schadensersatzprozess des Anlegers grundsätzlich nicht in Betracht, wenn auch die Schadensersatzleistung der Besteuerung unterlie…

  6. BGH, 22.07.2010 – III ZR 203/09 Urteil

    Erhält ein Kapitalanleger Kenntnis von einer bestimmten Pflichtverletzung des Anlageberaters oder -vermittlers, so handelt er bezüglich weiterer Pflichtverletzungen nicht grob fahrlässig, wenn er die erkannte Pflichtverl…

  7. BGH, 12.12.2013 – III ZR 404/12 Urteil

    Zur Frage, ob in einem Emissionsprospekt die Höhe der Eigenkapitalvermittlungsprovisionen gesondert ausgewiesen werden muss.

  8. BGH, 17.09.2009 – XI ZR 264/08 Beschluss
  9. BGH, 06.10.2020 – XI ZB 28/19 Beschluss

    1. Ergibt sich aus den Darstellungen in einem Verkaufsprospekt nach § 8f Abs. 1 VerkProspG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung (aF) eine höhere Anzahl vermieteter als bereits errichteter Kfz-Stellplätze und ent…

  10. BGH, 17.02.2011 – III ZR 144/10 Urteil

    Ein Anlagevermittler, der gegenüber seinem Kunden die Wirtschaftlichkeit eines Immobilienfonds anhand einer ihm von der Fondsinitiatorin zur Verfügung gestellten persönlichen Modell-Berechnung erläutert, ist verpflichtet…

  11. BGH, 01.12.2011 – III ZR 56/11 Urteil

    Zur Pflicht des Anlageberaters, den Anlageinteressenten über für die Kapitalanlage bedeutsame Gesetzesänderungen zu informieren und hierzu Erkundigungen einzuziehen.

  12. BGH, 22.07.2010 – III ZR 99/09 Urteil
  13. BGH, 27.09.2011 – VI ZR 135/10 Urteil

    Zur Frage der grob fahrlässigen Unkenntnis im Sinne des § 199 Abs. 1 BGB in Prospekthaftungs- und Anlageberatungsfällen, wenn der Anleger im Zusammenhang mit der Anlageentscheidung eines Dritten einen Folgeprospekt geles…

  14. BGH, 08.10.2009 – III ZR 241/08 Urteil
  15. BGH, 30.10.2014 – III ZR 493/13 Urteil

    1. Der Begriff der Anlagevermittlung ist in § 2 Abs. 3 Nr. 4 WpHG und § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 1 KWG inhaltlich gleich zu verstehen. Er unterscheidet sich von demjenigen des bürgerlichen Rechts. 2. Anlagevermittlung nach d…

  16. BGH, 13.12.2012 – III ZR 70/12 Versäumnisurteil
  17. BGH, 15.11.2012 – III ZR 55/12 Urteil

    Zu den Anforderungen an die von einem Anlageberater geschuldete Plausibilitätsprüfung eines Prospekts.

  18. BGH, 05.12.2013 – III ZR 73/12 Urteil

    1. Eine nach § 32 Abs. 1 KWG erlaubnispflichtige Anlagevermittlung im Sinne des § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 1 KWG ist jede final auf den Abschluss von Geschäften über die Anschaffung und die Veräußerung von Finanzinstrumenten…

  19. BGH, 04.12.2012 – VI ZR 378/11 Urteil

    Zur Frage der Darlegungs- und Beweislast für den Eintritt eines Schadens, wenn Anleger einen Wirtschaftsprüfer wegen eines pflichtwidrigen Bestätigungsvermerks im Sinne des § 322 HGB nach § 826 BGB auf Schadensersatz in …

  20. BGH, 08.10.2009 – III ZR 207/07 Urteil

    Verkündet am: 8. Oktober 2009 S t r a u s s Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 276 (Fa), 311 Abs. 2 Zur Darlegungs- und Beweislast für einen gegen die Treuhandkommanditistin eines Filmfonds e…

  21. BGH, 30.03.2017 – III ZR 139/15 Urteil
  22. BGH, 15.07.2010 – III ZR 337/08 Urteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 25.08.2009 – 24 U 154/08 Urteil
  24. Oberlandesgericht Hamm, 17.12.2013 – 34 U 110/11 Urteil
  25. BGH, 23.11.2010 – VI ZR 244/09 Urteil

    Zur Haftung wegen unerlaubter Drittstaateneinlagenvermittlung .

  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.01.2015 – 23 U 20/14 Urteil
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.09.2014 – 23 U 241/13 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 19.07.2011 – 24 U 172/10 Urteil
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.11.2016 – 23 Kap 1/06 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.07.2013 – 7 U 95/12 Urteil
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.12.2010 – 19 U 22/10 Urteil
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.02.2022 – 19 U 208/21 Beschluss
  33. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 12.05.2021 – 1 U 22/20 Urteil
  34. Landgericht Hamburg, 14.12.2015 – 318 O 111/15 Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 23.07.2013 – 34 U 53/10 Urteil
  36. BGH, 17.12.2009 – III ZR 14/08 Urteil
  37. BGH, 17.12.2009 – III ZR 31/08 Urteil
  38. BGH, 15.08.2024 – III ZR 74/23 Urteil
  39. BGH, 04.12.2012 – VI ZR 381/11 Urteil
  40. BGH, 17.12.2009 – III ZR 61/08 Urteil
  41. BGH, 21.03.2024 – III ZR 70/23 Urteil

    Anlagevermittler, Plausibilitätsprüfung, Pflicht zur Einsichtnahme in Jahresabschlüsse, eingeschränkter Bestätigungsvermerk, einseitig gebliebene (Teil-)Erledigungserklärung in der Revisionsinstanz in Bezug auf ein auf F…

  42. Oberlandesgericht Hamm, 17.03.2020 – 7 U 92/19 Urteil
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.10.2014 – 23 U 248/13 Urteil
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.07.2014 – 23 U 132/13 Urteil
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.09.2013 – 23 U 200/12 Urteil
  46. BGH, 17.12.2009 – III ZR 5/08 Urteil
  47. BGH, 15.08.2024 – III ZR 73/23 Urteil
  48. BGH, 21.03.2024 – III ZR 71/23 Urteil

    Anlagevermittler, Plausibilitätsprüfung, Pflicht zur Einsichtnahme in Jahresabschlüsse, eingeschränkter Bestätigungsvermerk, einseitig gebliebene (Teil-)Erledigungserklärung in der Revisionsinstanz in Bezug auf ein auf F…

  49. BGH, 21.03.2024 – III ZR 72/23 Urteil

    Anlagevermittler, Plausibilitätsprüfung, Pflicht zur Einsichtnahme in Jahresabschlüsse, eingeschränkter Bestätigungsvermerk, einseitig gebliebene (Teil-)Erledigungserklärung in der Revisionsinstanz in Bezug auf ein auf F…

  50. Landgericht München II, 19.08.2022 – 22 O 2477/22 Urteil