Rechtsprechung / BGH, 19.03.2009 – IX ZB 152/08

Zitiert von 37 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 19.03.2009 – IX ZB 152/08

  1. BGH, 26.10.2010 – VI ZB 74/08 Beschluss

    1. Bei der Bestimmung des Werts des Beschwerdegegenstandes gemäß § 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO hat das Berufungsgericht ergänzenden Vortrag der Parteien zu diesem Wert in Erwägung zu ziehen. Hat das Erstgericht die auf Schadens…

  2. BGH, 19.03.2013 – VIII ZB 45/12 Beschluss

    1. Die Beweisregel des § 314 Satz 1 ZPO gilt auch für die im Urteil aufgeführten prozessualen Erklärungen der Parteien, die in der mündlichen Verhandlung abgegeben worden sind (im Anschluss an BVerwG, 3. Juli 1987, 4 C 1…

  3. BGH, 16.12.2015 – XII ZB 405/15 Beschluss

    1. Legt der in erster Instanz unterlegene Anspruchsteller in einem Verfahren, das die Verpflichtung zur Auskunftserteilung in einem Güterrechtsverfahren betrifft, Rechtsmittel ein, so richtet sich der Wert des Beschwerde…

  4. BGH, 03.02.2022 – III ZR 242/20 Beschluss
  5. BGH, 23.07.2015 – XI ZR 263/14 Beschluss

    Bei der Ermittlung des Wertes der mit einer beabsichtigten Revision geltend zu machenden Beschwer im Sinne von § 26 Nr. 8 EGZPO sind die Forderungen mehrerer Beschwerdeführer, die einfache Streitgenossen nach §§ 59, 60 Z…

  6. BGH, 23.11.2023 – I ZB 29/23 Beschluss

    Der Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde des Gläubigers gegen die Entscheidung, mit der gegen den Schuldner ein Ordnungsgeld verhängt worden ist, steht die fehlende Beschwer entgegen, wenn in seinem Antrag auf Festsetz…

  7. BGH, 20.01.2015 – II ZB 11/14 Beschluss

    Die Parteien können den Gegenstand eines Kapitalanleger-Musterverfahrens nur bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung vor dem Oberlandesgericht erweitern.

  8. BGH, 19.04.2012 – IX ZB 162/10 Beschluss

    Der für die Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde maßgebliche Wert des Beschwerdegegenstandes bemisst sich nach dem Betrag, um den der Beschwerdeführer durch den angefochtenen Vergütungsfestsetzungsbeschluss in seinen R…

  9. BVerfG, 13.04.2023 – 1 BvR 667/22 Stattgebender Kammerbeschluss
  10. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.01.2021 – 2 U 565/19 Urteil
  11. Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.03.2014 – 12 U 133/13 Urteil
  12. BGH, 15.09.2022 – V ZB 85/20 Beschluss
  13. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.04.2021 – 5 S 3134/20 Beschluss
  14. Kammergericht, 14.07.2020 – 14 U 105/19 Urteil
  15. BGH, 27.10.2011 – III ZR 235/10 Beschluss
  16. BGH, 06.11.2025 – V ZR 211/24 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.04.2025 – 20 W 19/25 Beschluss
  18. BGH, 09.11.2021 – VI ZB 45/21 Beschluss

    Eine erstmalig in der Berufungsinstanz erhobene Widerklage erhöht nicht den Wert des Beschwerdegegenstandes der Berufung des Beklagten (Fortführung BGH, Beschluss vom 19. März 2009 - IX ZB 152/08, NJW-RR 2009, 853 Rn. 8 …

  19. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.07.2020 – 3 E 45/20 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Hamm, 22.11.2017 – 31 U 285/15 Urteil
  21. Landgericht Berlin, 04.08.2015 – 67 T 80/15 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Köln, 26.03.2015 – 8 U 27/07 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.03.2026 – 18 U 153/24 Urteil
  24. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.02.2025 – 9 UKl 7/24 Urteil
  25. Landgericht Dortmund, 26.06.2024 – 8 O 35/22 (Kart) Urteil
  26. Landgericht Krefeld, 28.06.2023 – 5 O 303/21 Urteil
  27. Landgericht Berlin, 27.05.2020 – 2 O 322/18 Teilurteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 20.03.2019 – 13 U 71/17 Urteil
  29. Landgericht Frankfurt am Main, 06.12.2018 – 2-02 O 48/18 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 28.09.2018 – 30 U 90/17 Urteil
  31. Oberlandesgericht München, 12.07.2018 – 23 U 1884/17 Endurteil
  32. Kammergericht, 21.12.2017 – 10 U 155/15 Urteil
  33. Kammergericht, 21.12.2017 – 10 U 156/15 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 05.02.2016 – 7 U 84/15 Urteil
  35. Arbeitsgericht Stuttgart, 15.04.2015 – 26 Ca 947/14 Urteil
  36. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.03.2015 – 2 U 61/14 Urteil
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.05.2013 – I-21 U 3/12 Urteil