Rechtsprechung / BGH, 24.03.2009 – XI ZR 456/07

Zitiert von 51 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 24.03.2009 – XI ZR 456/07 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 22.11.2016 – XI ZR 434/15 Urteil

    1. Die Wendung in einem Verbraucherdarlehensvertrag, die Widerrufsfrist beginne "nach Abschluss des Vertrags, aber erst, nachdem der Darlehensnehmer alle Pflichtangaben nach § 492 Abs. 2 BGB erhalten hat", informiert für…

  2. BGH, 16.05.2017 – XI ZR 586/15 Urteil

    1. Zur Zulässigkeit einer negativen Feststellungsklage des Verbrauchers nach Widerruf seiner auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung. 2. Mittels der Wendung: "Der Lauf der Frist für …

  3. BGH, 28.06.2011 – XI ZR 349/10 Urteil

    1. Verwendet der Unternehmer gegenüber dem Verbraucher für die Nachbelehrung ein Formular, das textliche Abweichungen gegenüber der Musterbelehrung der Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 und 3 BGB-InfoV in der Fassung der Zweiten V…

  4. BGH, 29.06.2010 – XI ZR 104/08 Urteil

    1. Bei steuersparenden Bauherren- und Erwerbermodellen muss die finanzierende Bank den kreditsuchenden Kunden auf eine von ihr erkannte arglistige Täuschung durch den Vertrieb über die Höhe der Vermittlungsprovisionen un…

  5. BGH, 10.10.2017 – XI ZR 443/16 Urteil

    Eine formal und inhaltlich den gesetzlichen Anforderungen genügende Widerrufsbelehrung wird nicht dadurch undeutlich, dass die Vertragsunterlagen an anderer, drucktechnisch nicht hervorgehobener Stelle einen inhaltlich n…

  6. BGH, 10.11.2009 – XI ZR 252/08 Urteil

    Verkündet am: 10. November 2009 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HWiG § 2 Abs. 1 Satz 4 (in der vom 1. Januar 1991 bis 31. Dezember 1996 gültigen Fassung), VerbrKrG § 9 Abs. 2 Satz 4, A…

  7. BGH, 24.11.2009 – XI ZR 260/08 Urteil

    Verkündet am: 24. November 2009 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EGBGB Art. 229 § 5 Satz 2, Art. 229 § 9 HWiG § 2 Abs. 1 Satz 4 (in der bis zum 30. September 2000 geltenden Fassung) Das…

  8. BGH, 26.10.2010 – XI ZR 367/07 Urteil

    Die in der späteren Prolongationsvereinbarung zu einem Kreditvertrag enthaltene Widerrufsbelehrung kommt als Nachbelehrung zu dem ursprünglichen Vertrag von vornherein nur dann in Betracht, wenn sie einen für den Darlehe…

  9. BGH, 01.12.2022 – I ZR 28/22 Urteil

    1. Die Schutzwirkung der Gesetzlichkeitsfiktion gemäß Art. 246a § 1 Abs. 2 Satz 2 EGBGB kommt nur dem Unternehmer zugute, der die Muster-Widerrufsbelehrung nach Anlage 1 zu dieser Bestimmung unverändert verwendet und ric…

  10. BGH, 05.06.2012 – XI ZR 175/11 Urteil

    1. Zur Frage, ob eine arglistige Täuschung darin zu sehen ist, dass in einem Verkaufsprospekt für eine Eigentumswohnung angegeben wird, dass für "Grundstück, Gebäude incl. Vertrieb und Marketing" 76,70% des kalkulierten …

  11. BGH, 05.06.2012 – XI ZR 149/11 Urteil
  12. BGH, 05.06.2012 – XI ZR 173/11 Urteil
  13. Landgericht Düsseldorf, 05.08.2016 – 8 O 238/15 Urteil
  14. Oberlandesgericht Köln, 30.11.2011 – 13 U 158/09 Urteil
  15. BGH, 30.06.2009 – XI ZR 291/08 Urteile
  16. BGH, 05.06.2012 – XI ZR 176/11 Urteil
  17. BGH, 05.06.2012 – XI ZR 178/11 Urteil
  18. BGH, 05.06.2012 – XI ZR 179/11 Urteil
  19. Landgericht Düsseldorf, 10.02.2017 – 8 O 349/15 Urteil
  20. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.01.2017 – 9 U 39/13 Urteil
  21. Landgericht Wuppertal, 12.01.2016 – 1 O 253/15 Urteil
  22. Landgericht Wuppertal, 23.12.2014 – 5 O 242/14 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.04.2013 – 4 U 258/12 Urteil
  24. BGH, 05.06.2012 – XI ZR 177/11 Urteil
  25. BGH, 05.06.2012 – XI ZR 174/11 Urteil
  26. Landgericht Aachen, 16.05.2017 – 10 O 203/16 Urteil
  27. Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.05.2016 – 9 K 2994/15 Urteil
  28. Landgericht Aachen, 19.11.2015 – 1 O 217/15 Urteil
  29. Landgericht Aachen, 05.11.2015 – 1 O 219/15 Urteil
  30. Landgericht Düsseldorf, 21.08.2015 – 8 O 138/14 Urteil
  31. Landgericht Krefeld, 09.01.2014 – 3 O 364/10 Urteil
  32. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.03.2013 – 9 U 185/12 Urteil
  33. Oberlandesgericht München, 31.01.2022 – 17 U 6087/21 Endurteil
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.05.2017 – 24 U 171/15 Urteil
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.04.2017 – 17 U 164/16 Urteil
  36. Landgericht Heidelberg, 15.11.2016 – 2 O 107/16 Urteil
  37. Kammergericht, 16.06.2016 – 8 U 76/15 Beschluss
  38. Landgericht Aachen, 07.01.2016 – 1 O 255/15 Urteil
  39. Landgericht Frankfurt am Main, 15.04.2015 – 2-18 O 277/14 Urteil
  40. Landgericht Köln, 30.10.2014 – 15 O 528/13 Urteil
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.02.2014 – 24 U 111/12 Urteil
  42. Landgericht Dortmund, 24.01.2014 – 3 O 330/13 Urteil
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.09.2013 – I-14 U 34/12 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Hamm, 22.07.2013 – 31 U 66/13 Urteil
  45. Landgericht Bochum, 24.05.2012 – I-1 O 334/11 Urteil
  46. Kammergericht, 02.09.2011 – 4 U 9/10 Urteil
  47. Oberlandesgericht Hamm, 13.04.2011 – I-31 u 182/10 Urteil
  48. Landgericht Dortmund, 04.03.2011 – 3 O 457/09 Urteil
  49. Oberlandesgericht Hamm, 26.01.2011 – I-31 U 163/09 Urteil
  50. Landgericht Bochum, 04.02.2010 – 1 O 19/09 Urteil