Rechtsprechung / BGH, 06.04.2009 – II ZR 255/08

Zitiert von 25 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 06.04.2009 – II ZR 255/08

  1. BGH, 07.12.2009 – II ZR 63/08 Beschluss

    ZPO § 543 Abs. 1 Nr. 1; AktG §§ 120 Abs. 1, 161, 246 Abs. 1 a) Die Zulassung der Revision kann auf einen aktienrechtlichen Beschlussanfech- tungsgrund beschränkt werden. b) Der Versammlungsleiter darf - auch wenn die bes…

  2. BGH, 26.01.2021 – II ZR 391/18 Urteil

    1a. Der Anfechtung eines Gesellschafterbeschlusses durch einen zum Zeitpunkt der Beschlussfassung nicht mehr als Inhaber eines Geschäftsanteils eingetragenen Gesellschafter einer GmbH steht grundsätzlich die negative Leg…

  3. BGH, 16.04.2015 – I ZB 3/14 Beschluss

    1. Eine Schiedsvereinbarung, die alle Streitigkeiten zwischen Gesellschaftern oder zwischen der Gesellschaft und Gesellschaftern, welche diesen Gesellschaftsvertrag, das Gesellschaftsverhältnis oder die Gesellschaft betr…

  4. BGH, 23.09.2021 – I ZB 13/21 Beschluss

    Schiedsfähigkeit IV 1. Die zur Gesellschaft mit beschränkter Haftung entwickelten Mindestanforderungen für die Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen, die Beschlussmängelstreitigkeiten erfassen (vgl. BGH, Urteil vom 6. Ap…

  5. BGH, 26.06.2018 – II ZR 205/16 Urteil

    1. Das Notgeschäftsführungsrecht analog § 744 Abs. 2 BGB erfasst über dessen Wortlaut hinaus nicht nur Maßnahmen zur Erhaltung eines bestimmten Gegenstandes des Gesamthandvermögens, sondern greift auch dann ein, wenn der…

  6. Landgericht Berlin, 16.06.2016 – 67 S 76/16 Urteil
  7. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 07.12.2022 – 101 Sch 76/22 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Köln, 24.11.2023 – 19 U 146/22 Urteil
  9. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 10.10.2022 – 101 SchH 46/22 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.05.2019 – 8 W 13/19 Beschluss
  11. BGH, 06.04.2017 – I ZB 23/16 Beschluss

    Schiedsfähigkeit III Die Mindestanforderungen an die Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen in Gesellschaftsverträgen, die auch Beschlussmängelstreitigkeiten erfassen sollen, gelten jedenfalls im Grundsatz auch für Person…

  12. Oberlandesgericht Köln, 08.09.2023 – 19 U 73/22 Urteil
  13. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 04.07.2023 – 101 Sch 28/22 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.10.2024 – 3 Kart 466/24 Beschluss
  15. BGH, 06.04.2017 – I ZB 32/16 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Köln, 26.01.2024 – 19 U 140/22 Urteil
  17. BGH, 23.09.2021 – I ZB 12/21 Beschluss
  18. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 18.08.2020 – 1 Sch 93/20 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.09.2010 – 26 SchH 4/10 Beschluss
  20. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 29.07.2025 – 101 Sch 139/24 e Beschluss
  21. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 25.07.2025 – 101 SchH 48/25 e Beschluss
  22. Oberlandesgericht Celle, 08.04.2025 – 13 U 26/24 Urteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 02.02.2024 – 19 U 73/23 Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Hamburg, 15.06.2023 – 3 SaGa 1/23 Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.07.2016 – I-6 U 33/15 Urteil