Rechtsprechung / BGH, 08.04.2009 – VIII ZR 233/08

Zitiert von 15 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 08.04.2009 – VIII ZR 233/08

  1. BGH, 20.01.2016 – VIII ZR 152/15 Urteil

    1. Die Unklarheitenregel des § 305c Abs. 2 BGB kommt nur zur Anwendung, sofern nach Ausschöpfung aller in Betracht kommenden Auslegungsmöglichkeiten Zweifel verbleiben und zumindest zwei Auslegungsergebnisse rechtlich ve…

  2. BGH, 20.07.2022 – VIII ZR 361/21 Urteil

    1. Die Erklärung über eine Modernisierungsmieterhöhung (§ 559 BGB) genügt regelmäßig den formellen Anforderungen nach § 559b BGB, wenn sie - im Hinblick auf die Angabe der entstandenen Kosten - die Gesamtkosten für die d…

  3. BGH, 17.04.2013 – VIII ZR 225/12 Urteil

    Zur Auslegung einer Allgemeinen Geschäftsbedingung in einem Stromlieferungsvertrag über die Gewährung eines sogenannten "Aktionsbonus" für Neukunden.

  4. BGH, 20.07.2022 – VIII ZR 339/21 Urteil

    Zu den formellen Anforderungen an eine Mieterhöhungserklärung nach der Durchführung von Modernisierungsmaßnahmen gemäß § 559b BGB (im Anschluss an Senatsurteil vom 20. Juli 2022 - VIII ZR 361/21).

  5. BGH, 20.07.2022 – VIII ZR 337/21 Urteil

    Zu den formellen Anforderungen an eine Mieterhöhungserklärung nach der Durchführung von Modernisierungsmaßnahmen gemäß § 559b BGB (im Anschluss an Senatsurteil vom 20. Juli 2022 - VIII ZR 361/21).

  6. BGH, 24.10.2017 – VI ZR 504/16 Urteil

    1. Übernimmt ein Kfz-Sachverständiger mit der Erstellung von Schadensgutachten zugleich die Einziehung des vom jeweiligen Geschädigten an ihn abgetretenen Schadensersatzanspruchs auf Erstattung der Sachverständigenkosten…

  7. BGH, 17.10.2017 – VI ZR 527/16 Urteil

    1. Übernimmt ein Kfz-Sachverständiger mit der Erstellung von Schadensgutachten zugleich die Einziehung des vom jeweiligen Geschädigten an ihn abgetretenen Schadensersatzanspruchs auf Erstattung der Sachverständigenkosten…

  8. BGH, 06.04.2022 – VIII ZR 246/20 Versäumnisurteil

    Die in § 10 Abs. 1 WoBindG beschriebenen formellen Anforderungen an ein Mieterhöhungsverlangen werden durch § 4 Abs. 7 Satz 1 NMV ausgefüllt und konkretisiert. Der von § 10 Abs. 1 Satz 2 WoBindG geforderten Erläuterung d…

  9. BGH, 06.04.2022 – VIII ZR 247/20 Versäumnisurteil
  10. BGH, 24.10.2017 – VI ZR 515/16 Urteil
  11. BGH, 24.10.2017 – VI ZR 514/16 Urteil
  12. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.04.2022 – 17 U 823/20 Urteil
  13. BGH, 06.12.2017 – VIII ZR 246/16 Urteil

    1a. Für die Untersuchungsobliegenheit nach § 377 Abs. 1 ist darauf abzustellen, welche in den Rahmen eines ordnungsgemäßen Geschäftsgangs fallenden Maßnahmen einem ordentlichen Kaufmann im konkreten Einzelfall unter Berü…

  14. BGH, 06.12.2017 – VIII ZR 245/16 Urteil
  15. BGH, 17.04.2013 – VIII ZR 246/12 Urteil