Rechtsprechung / BGH, 21.04.2009 – XI ZR 148/08
Zitiert von 18 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 21.04.2009 – XI ZR 148/08
-
BGH, 23.04.2012 – II ZR 75/10
Urteil
1. Tritt eine im Prospekt prognostizierte Entwicklung nicht ein (hier: Höhe der Nettodurchschnittsverzinsung), liegt darin nur dann ein haftungsbegründender Prospektfehler, wenn die Prognose nicht durch sorgfältig ermitt…
-
BGH, 23.04.2012 – II ZR 211/09
Urteil
Gründungsgesellschafter haften dem über einen Treuhänder beitretenden Anleger auf Schadensersatz aus Prospekthaftung im weiteren Sinne, wenn der Treugeber nach dem Gesellschaftsvertrag wie ein unmittelbar beitretender Ge…
-
BGH, 22.03.2011 – II ZR 271/08
Urteil
1. Das Abtretungsverbot nach § 399 Fall 1 BGB steht der Abtretung des Anspruchs des Treuhandkommanditisten gegen den Treugeber auf Freistellung von der Haftung für Ansprüche von Gläubigern der Gesellschaft an den Insolve…
- BGH, 22.03.2011 – II ZR 215/09 Urteil
-
BGH, 20.07.2010 – XI ZR 465/07
Urteil
Die Grundsätze über die fehlerhafte Gesellschaft sind auch im Fall der nichtigen Übertragung von Geschäftsanteilen einer Fonds-GbR anwendbar .
- BGH, 22.03.2011 – II ZR 216/09 Urteil
- BGH, 22.03.2011 – II ZR 100/09 Urteil
- BGH, 22.03.2011 – II ZR 224/08 Urteil
-
BGH, 24.07.2012 – II ZR 297/11
Urteil
In einer Publikumspersonengesellschaft, an der sich die Anleger im Rahmen eines Treuhandverhältnisses beteiligen können, welches so ausgestaltet ist, dass die Treugeber im Innenverhältnis wie - unmittelbare - Gesellschaf…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 10.10.2012 – 14 U 13/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.09.2010 – 23 U 14/10 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.06.2009 – 17 U 401/08 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 27.12.2024 – 8 U 175/22 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 01.07.2015 – 5 O 35/15 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.07.2013 – 31 U 14/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.09.2012 – 23 U 190/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.11.2010 – 23 U 181/08 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.09.2010 – 23 U 266/09 Urteil