Rechtsprechung / BGH, 21.04.2009 – XI ZR 78/08
Zitiert von 155 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 21.04.2009 – XI ZR 78/08 · Seite 2 von 4
- Landgericht Bonn, 16.04.2013 – 8 S 293/12 Urteil
-
BGH, 08.05.2012 – XI ZR 61/11
Urteil
Die dem Muster von Nr. 18 AGB-Sparkassen nachgebildete Klausel einer Sparkasse "Die Sparkasse ist berechtigt, dem Kunden Auslagen in Rechnung zu stellen, die anfallen, wenn die Sparkasse in seinem Auftrag oder seinem mut…
- BGH, 26.02.2013 – XI ZR 417/11 Urteil
-
BGH, 08.02.2011 – XI ZR 168/08
Urteil
1. Zur Auslegung einer in einem formularmäßigen Schiedsvertrag zwischen einem gewerblichen Terminoptionsvermittler und einem Anleger enthaltenen Klausel über die Geltung des Vertrags für Ansprüche des Anlegers gegen Drit…
-
BGH, 04.02.2025 – XI ZR 65/23
Urteil
1. Die von einer Bank für eine Vielzahl von Giroverträgen in dem vorformulierten Preis- und Leistungsverzeichnis enthaltene Klausel zu einem "Verwahrentgelt" "Privatkonten […] Entgelt für die Verwahrung von Einlagen über…
-
BGH, 21.09.2016 – VIII ZR 27/16
Urteil
Bei einem Energielieferungsvertrag wird eine mit einer Preisanpassungsklausel verbundene unangemessene Benachteiligung des Kunden in der Regel nicht durch die Einräumung eines (Sonder-)Kündigungsrechts bei Preisänderunge…
-
BGH, 21.04.2015 – XI ZR 200/14
Urteil
Zur Verlängerung der Frist für die Verjährung einer Bürgschaftsforderung von drei Jahren auf fünf Jahre in Allgemeinen Geschäftsbedingungen.
-
BGH, 14.03.2012 – VIII ZR 202/11
Urteil
Die von einem Stromversorgungsunternehmen in Sonderkundenverträgen gegenüber Verbrauchern verwendete Klausel "10. Wann ist Y. nicht zur Lieferung verpflichtet? Y. trifft die ihr möglichen Maßnahmen, um Sie am Ende des Ne…
-
BGH, 09.05.2017 – XI ZR 308/15
Urteil
Die in den von einer Bausparkasse für eine Vielzahl von Vertragsverhältnissen vorformulierten Darlehensverträgen enthaltene Bestimmung "Kontogebühr: derzeit je Konto 9,48 EUR jährlich (gemäß ABB)" sowie die in den von de…
- BGH, 27.10.2009 – VIII ZR 204/08 Urteil
- BGH, 03.07.2023 – VIa ZR 155/23 Urteil
-
BGH, 12.12.2012 – VIII ZR 14/12
Urteil
In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Energieversorgungsunternehmen in Stromversorgungsverträgen mit Endverbrauchern verwendet, verstößt die Klausel "Der Vertrag hat eine Erstlaufzeit von einem Jahr. Die Erstlaufz…
- BGH, 03.07.2023 – VIa ZR 1498/22 Urteil
- BGH, 26.06.2023 – VIa ZR 1619/22 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 27.09.2022 – 4 U 132/21 Urteil
-
BGH, 13.03.2018 – XI ZR 291/16
Urteil
Vorformulierte Vertragsbedingungen, die dem Darlehensnehmer die Wahl zwischen einer Darlehensvariante ohne "Bearbeitungsprovision" zu marktüblichem Zins und einer Darlehensvariante mit "Bearbeitungsprovision" zu einem gü…
- BGH, 26.06.2023 – VIa ZR 1141/22 Urteil
-
BGH, 26.01.2012 – IX ZR 191/10
Versäumnisurteil
Kann ein Schuldner nach Sicherungsabtretung und Forderungspfändung schon vor der Insolvenzeröffnung in Gänze nicht mehr über einen Lebensversicherungsvertrag verfügen, hat der zur Kündigung berechtigte Pfändungsgläubiger…
-
BGH, 04.02.2025 – XI ZR 183/23
Urteil
Die von einer Bank für eine Vielzahl von Vertragsverhältnissen über Spareinlagen vorformulierten Klauseln "Verwahrung von Einlagen oberhalb des Freibetrags für alle Einlagen- & Girokonten Verwahrentgelt 0,5 % p.a.", "Ver…
- Landgericht Stuttgart, 23.10.2013 – 13 S 65/13 Urteil
-
BGH, 16.07.2013 – XI ZR 260/12
Urteil
1. Die im Preis- und Leistungsverzeichnis eines Kreditinstituts enthaltenen Bestimmungen über ein Pfändungsschutzkonto "Die Kontoführung erfolgt grundsätzlich auf Guthabenbasis. Die Ausgabe einer … Bank Card oder einer K…
- Oberlandesgericht Rostock, 08.12.2021 – 4 U 90/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 24.02.2021 – 31 U 140/19 Urteil
-
BGH, 19.02.2019 – XI ZR 562/17
Urteil
Zur Unwirksamkeit einer formularmäßigen Klausel über als "Entgelt für individuelle Beratungsleistung" bezeichnete Bearbeitungsentgelte für Abschluss und Vollzug von Darlehensverträgen (Fortführung des Senatsurteils vom 4…
- BGH, 17.07.2018 – VI ZR 275/17 Urteil
-
BGH, 25.10.2016 – XI ZR 387/15
Urteil
Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts, nach denen für geduldete Überziehungen eines Girokontos ein Entgelt von 2,95 € pro Monat berechnet wird, wenn die angefallenen Sollzinsen diesen Bet…
-
BGH, 19.05.2016 – III ZR 399/14
Urteil
Die von einer ein Sondervermögen verwaltenden Kapitalanlagegesellschaft im Rahmen von Investmentverträgen betreffend den Erwerb und das Halten von Investmentanteilen nach dem Investmentgesetz verwendeten Allgemeinen Gesc…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.06.2015 – 17 U 5/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.04.2013 – 23 U 50/12 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 05.02.2014 – 13 S 126/13 Urteil
- Amtsgericht Bonn, 30.10.2012 – 108 C 271/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 21.09.2009 – 31 U 55/09 Urteil
-
BGH, 10.12.2025 – IV ZR 34/25
Urteil
Eine Klausel in Allgemeinen Versicherungsbedingungen einer fondsgebundenen Rentenversicherung nach dem Altersvorsorgeverträge-Zertifizierungsgesetz, die den Versicherer aufgrund nach Vertragsschluss geänderter Umstände (…
- BGH, 30.01.2025 – III ZR 407/23 Beschluss
- Kammergericht, 15.11.2023 – 23 U 15/22 Urteil
- BGH, 17.07.2018 – VI ZR 277/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.03.2015 – 17 U 101/15 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 21.05.2014 – 9 U 75/11 Urteil
- Landgericht Berlin, 04.06.2013 – 10 S 2/13 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.05.2011 – 13 U 50/11 Beschluss
- BGH, 25.01.2011 – XI ZR 172/09 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 28.02.2024 – 101 MK 1/20 Endurteil
- Landgericht Stuttgart, 15.06.2016 – 4 S 194/15 Urteil
-
BGH, 05.04.2011 – XI ZR 365/09
Beschluss
Zur Aufklärungspflicht einer Finanzierungsbank wegen eines schwerwiegenden Interessenkonflikts durch Verlagerung des eigenen notleidenden Kreditengagements im Rahmen des finanzierten Geschäfts auf die Erwerber .
- BGH, 27.02.2025 – III ZR 422/23 Beschluss
-
BGH, 04.02.2025 – XI ZR 161/23
Urteil
1. Die in dem von einer Bank für eine Vielzahl von Vertragsverhältnissen vorformulierten Preis- und Leistungsverzeichnis enthaltenen Klauseln über Tagesgeldkonten "3.2 Entgelt für die Verwahrung von Einlagen […] S. - Ver…
- Kammergericht, 15.11.2023 – 23 U 112/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.02.2019 – 23 U 82/18 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 17.05.2017 – 1 U 70/16 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 01.03.2017 – 9 U 147/16 Urteil