Rechtsprechung / BGH, 22.04.2009 – I ZR 216/06
Zitiert von 25 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 22.04.2009 – I ZR 216/06
-
BGH, 19.04.2012 – I ZR 86/10
Urteil
Pelikan 1. Hat der Kläger in den Tatsacheninstanzen Ansprüche aus verschiedenen Kennzeichenrechten alternativ verfolgt, ist ein gerichtlicher Hinweis auf die Notwendigkeit der Angabe der Reihenfolge der geltend gemachten…
-
BGH, 07.05.2015 – I ZR 158/14
Urteil
Der Zauber des Nordens 1. Auf Preisangaben für Dienstleistungen sind die Vorschriften über die Informationspflichten in Art. 7 der Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken und in Art. 22 der Richtlinie 200…
-
BGH, 10.04.2014 – I ZR 43/13
Urteil
nickelfrei Ein konkretes Wettbewerbsverhältnis besteht nicht nur dann, wenn zwei Parteien gleichartige Waren oder Dienstleistungen innerhalb desselben Endverbraucherkreises abzusetzen versuchen. Es besteht vielmehr auch …
-
BGH, 05.03.2020 – I ZR 32/19
Urteil
Internet-Radiorecorder 1. Allein der Kunde ist als Hersteller einer Privatkopie im Sinne von § 53 Abs. 1 Satz 1 UrhG anzusehen, wenn die Vervielfältigung eines Musikstücks unter Nutzung der vollständig automatisierten Vo…
-
BGH, 17.09.2015 – I ZR 228/14
Urteil
Ramses 1. Überträgt eine Wohnungseigentümergemeinschaft über Satellit ausgestrahlte und mit einer Gemeinschaftsantenne der Wohnanlage empfangene Fernseh- oder Hörfunksignale zeitgleich, unverändert und vollständig durch …
-
BGH, 17.10.2013 – I ZR 173/12
Urteil
Werbung für Fremdprodukte Fördert die Klägerin auf der eigenen Internetseite durch Werbung für ein anderes Unternehmen dessen Wettbewerb, begründet dies für sich allein kein konkretes Wettbewerbsverhältnis zu einem Mitbe…
-
BGH, 27.07.2017 – I ZR 162/15
Urteil
Eigenbetrieb Friedhöfe Eine Gemeinde nimmt keine geschäftliche Handlung im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 1 UWG vor, wenn sie mit Bestattungen, die gemäß § 31 Abs. 2 Fall 2 BestattG-BW behördlich zu veranlassen sind, weil die …
-
BGH, 16.05.2013 – I ZR 46/12
EuGH-Vorlage
Die Realität Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung des Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urhe…
-
BGH, 11.04.2013 – I ZR 152/11
Urteil
Internet-Videorecorder II Die Frage der (gegenseitigen) Verpflichtung eines Kabelunternehmens und eines Sendeunternehmens aus § 87 Abs. 5 UrhG zum Abschluss eines Vertrages über die Kabelweitersendung ist in entsprechend…
-
BGH, 18.06.2015 – I ZR 14/14
Urteil
Hintergrundmusik in Zahnarztpraxen Die Wiedergabe von Hörfunksendungen in Wartezimmern von Zahnarztpraxen ist im Allgemeinen nicht als öffentliche Wiedergabe im Sinne von § 15 Abs. 3 UrhG anzusehen. Sie greift daher in d…
-
BGH, 23.10.2024 – I ZR 112/23
Urteil
Manhattan Bridge 1. Die unionsrechtlichen Grundsätze der Haftung von Video-Sharing- und Sharehosting-Plattformen für eine öffentliche Wiedergabe urheberrechtlich geschützter Werke (vgl. EuGH, Urteil vom 22. Juni 2021 - C…
-
BGH, 27.06.2024 – I ZR 14/21
Urteil
Internet-Radiorecorder II Nutzer eines Internet-Radiorecorders können sich auf die Privatkopieschranke des § 53 Abs. 1 Satz 1 UrhG berufen, wenn sie private Vervielfältigungen anfertigen, indem sie sich auf der Internets…
-
BGH, 25.02.2016 – I ZR 238/14
Urteil
Mehrwertdienstenummer 1. Der Anbieter von Telemediendiensten, der auf seiner Internetseite als Möglichkeit für eine Kontaktaufnahme neben seiner E-Mail-Adresse eine kostenpflichtige Mehrwertdienstenummer angibt, stellt d…
- BGH, 17.08.2011 – I ZR 223/10 Urteil
-
BGH, 19.01.2017 – I ZR 242/15
Urteil
East Side Gallery 1. Die Bestimmung des § 59 Abs. 1 Satz 1 UrhG gestattet nicht nur das Fotografieren eines Werkes, das sich bleibend an öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen befindet, sondern darüber hinaus die - auc…
- BVerfG, 22.06.2011 – 1 BvR 2553/10 Nichtannahmebeschluss
- Kammergericht, 14.09.2022 – 24 U 9/22 Urteil
-
BGH, 11.03.2026 – I ZR 106/25
Urteil
Ersatztank 1. Die Anforderungen gemäß § 130a Abs. 3 Satz 1 Fall 2 ZPO, nach denen ein elektronisches Dokument (hier: die Berufungsbegründungsschrift) von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermit…
-
BGH, 31.07.2025 – I ZR 155/23
EuGH-Vorlage
Content Delivery Network Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 3 Abs. 2 der Richtlinie 2001/29/EG zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in …
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 23.12.2022 – 2 U 103/22 Urteil
- BGH, 05.03.2020 – I ZR 6/19 Urteil
- Amtsgericht Charlottenburg, 08.09.2016 – 218 C 165/16 Urteil
- Landgericht Köln, 04.12.2013 – 28 O 347/13 Urteil
- Amtsgericht Charlottenburg, 01.02.2018 – 218 C 288/17 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 03.04.2014 – 4 U 208/12 Urteil