Rechtsprechung / BGH, 22.04.2009 – VIII ZR 156/07

Zitiert von 18 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 22.04.2009 – VIII ZR 156/07

  1. BGH, 24.06.2014 – VI ZR 315/13 Urteil

    1. Werden gegen das Organ einer Gesellschaft Ansprüche aus unerlaubter Handlung geltend gemacht, so bilden den Gegenstand des Verfahrens nicht ein Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag im Sinne der Art. 5 Nr. 1 LugÜ I…

  2. BGH, 05.10.2010 – VI ZR 159/09 Urteil

    1. Im Sinne von Art. 13 Abs. 1 LugÜ kann auch ein Schadensersatzanspruch aus § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 32 Abs. 1 KWG ein Anspruch "aus einem Vertrag" sein und damit der Zuständigkeit für Verbrauchersachen unte…

  3. BGH, 07.11.2012 – VIII ZR 108/12 Urteil

    1. Ist bei einem internationalen Warenkauf als Lieferklausel der Incoterm DDP (geliefert verzollt) benannter Bestimmungsort vereinbart worden, ist für die Bedeutung der Klausel in der Regel auf die Anwendungshinweise der…

  4. BGH, 09.02.2017 – IX ZR 67/16 Urteil

    1. Für die Frage, ob eine natürliche Person einen Kapitalanlagevertrag zu nichtberuflichen und nichtgewerblichen Zwecken schließt, spielt die Herkunft des Kapitals grundsätzlich keine Rolle. 2. Der spätere Vertragsschlus…

  5. BGH, 29.11.2011 – XI ZR 172/11 Urteil

    Zum Verbrauchergerichtsstand nach Art. 15 Abs. 1 Buchst. c EuGVVO.

  6. BGH, 28.02.2012 – XI ZR 9/11 Urteil

    1. Die Vergabe von Bankkrediten ist eine Dienstleistung im Sinne des Art. 5 Nr. 1 Buchst. b, 2. Spiegelstrich EuGVVO. 2. Zum Verbrauchergerichtsstand nach Art. 15 Abs. 1 Buchst. c EuGVVO.

  7. BGH, 26.03.2019 – XI ZR 228/17 Urteil

    1a. Tritt der Darlehensgeber nach § 358 Abs. 4 Satz 3 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 geltenden Fassung in die Rechte und Pflichten des Unternehmers ein und erlöschen Ansprüche des Darlehensnehmers gegen den Unternehmer…

  8. BGH, 19.12.2014 – V ZR 32/13 Urteil

    § 780 Abs. 1 ZPO ist auf die Annahme der Erbschaft mit Vorbehalt der Inventarerrichtung nach italienischem Recht (Art. 470 Abs. 1 Halbs. 2 Codice Civile) entsprechend anzuwenden, weil diese zu einer gegenständlichen, der…

  9. BGH, 09.02.2017 – IX ZR 9/16 Urteil
  10. BGH, 24.06.2014 – VI ZR 347/12 Versäumnisurteil
  11. Oberlandesgericht Celle, 24.07.2009 – 13 W 48/09 Beschluss
  12. BGH, 09.02.2017 – IX ZR 103/16 Urteil
  13. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 07.07.2016 – 5 U 84/15 Urteil
  14. BGH, 09.02.2017 – IX ZR 66/16 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 19.05.2015 – 7 U 26/15 Urteil
  16. Oberlandesgericht Köln, 29.02.2012 – 16 U 57/11 Urteil
  17. Hanseatisches Oberlandesgericht, 07.01.2025 – 9 U 37/20 Urteil
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.11.2018 – U (Kart) 7/18 Urteil