Rechtsprechung / BGH, 14.05.2009 – IX ZR 60/08

Zitiert von 37 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 14.05.2009 – IX ZR 60/08

  1. BAG, 10.05.2016 – 9 AZR 434/15 Urteil
  2. BGH, 10.01.2019 – IX ZR 89/18 Urteil

    1. Ob ein Rechtsanwalt einen haftpflichtigen Versicherten in dessen Auftrag oder im Auftrag des Haftpflichtversicherers vertritt, hängt von den Umständen des Falles ab. Allein die Befugnis und die Verpflichtung des Versi…

  3. BSG, 29.11.2017 – B 6 KA 31/16 R Urteil

    1. Rechtsänderungen nach Stellung eines Antrags auf Zulassung zur vertragsärztlichen Versorgung sind nur zu berücksichtigen, wenn sie sich zugunsten des Antragstellers auswirken. 2. Einem Vertragsarzt in einem Medizinisc…

  4. BGH, 12.05.2016 – IX ZR 241/14 Urteil

    1. Ein Anwaltsvertrag, mit dessen Abschluss der Rechtsanwalt gegen das Verbot verstößt, widerstreitende Interessen zu vertreten, ist nichtig. 2. Ein Anwaltsvertrag verstößt nicht deshalb gegen das Verbot, widerstreitende…

  5. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.06.2024 – 13 S 365/22 Beschluss
  6. BSG, 10.12.2020 – B 6 KA 25/20 B Beschluss
  7. BFH, 16.05.2013 – IV R 6/10 Urteil

    1. NV: Für Zwecke der Besteuerung kommt es auf den tatsächlich verwirklichten Sachverhalt und nicht auf die zivilrechtliche Wirksamkeit der zu Grunde liegenden Vereinbarung an, solange und soweit die Beteiligten deren Vo…

  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.07.2020 – 20 VA 19/19 Beschluss
  9. Landgericht Köln, 01.07.2025 – 3 O 143/22 Urteil
  10. BGH, 22.06.2017 – IX ZB 82/16 Beschluss

    1. Der Schuldner in der Eigenverwaltung ist nicht befugt, einen Antrag auf Aufhebung eines Beschlusses der Gläubigerversammlung zu stellen. 2. Das Insolvenzgericht darf nur dann auf Antrag den Beschluss der Gläubigervers…

  11. BGH, 11.05.2017 – I ZB 63/16 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Stuttgart, 02.06.2016 – 2 U 108/15 Urteil
  13. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 07.03.2019 – 7 ME 9/19 Beschluss
  14. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 30.10.2025 – 5 W 21/25 Beschluss
  15. Hanseatisches Oberlandesgericht, 03.04.2025 – 6 U 52/24 Urteil
  16. Amtsgericht Köln, 13.09.2024 – 158 C 221/24 Urteil
  17. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 21.08.2024 – 12 TaBV 70/23 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Köln, 22.03.2024 – 18 K 4166/23 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Köln, 12.01.2024 – 18 L 1508/23 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 07.05.2020 – 3 K 692/20 Beschluss
  21. Kammergericht, 29.11.2017 – 25 U 32/15 Urteil
  22. Hanseatisches Oberlandesgericht, 14.10.2016 – 9 U 96/16 Urteil
  23. Landgericht Wuppertal, 27.10.2015 – 5 O 111/15 Urteil
  24. Oberlandesgericht Hamm, 21.04.2026 – 26 U 57/25 Urteil
  25. BAG, 03.12.2025 – 7 ABR 36/24 Beschluss

    Der Hauptwahlvorstand, dem nach § 3 Abs. 1 der Dritten Wahlordnung zum Mitbestimmungsgesetz (3. WOMitbestG) die Durchführung der Wahl der Aufsichtsratsmitglieder der Arbeitnehmer obliegt, genügt seiner Pflicht nach § 34 …

  26. Oberlandesgericht München, 15.10.2025 – 1 U 884/25 e Hinweisbeschluss
  27. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.03.2025 – 4 E 681/24 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.01.2025 – 6 U 73/24 Urteil
  29. Oberlandesgericht Koblenz, 12.08.2020 – 9 UF 119/20 Beschluss
  30. Landgericht GieBen, 01.08.2020 – 3 O 479/19 Urteil
  31. Hessisches Landesarbeitsgericht, 26.09.2018 – 13 Sa 1231/15 Teilurteil
  32. Landgericht Berlin, 11.10.2016 – 67 S 190/16 Urteil
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.04.2016 – 1 U 222/15 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 27.07.2012 – I-11 U 74/11 Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 03.03.2011 – I-28 U 85/09 Urteil
  36. Finanzgericht Düsseldorf, 23.11.2010 – 13 K 7534/04 F Urteil
  37. BGH, 28.10.2009 – IX ZA 38/09 Beschluss