Rechtsprechung / BGH, 27.05.2009 – VIII ZR 302/07

Zitiert von 271 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 27.05.2009 – VIII ZR 302/07 · Seite 1 von 6

  1. Sozialgericht Itzehoe, 15.04.2025 – S 3 U 1260/24 Urteil
  2. Sozialgericht Itzehoe, 15.04.2025 – S 3 U 1280/24 Urteil
  3. Sozialgericht Itzehoe, 08.05.2025 – S 3 U 1318/24 Urteil
  4. BGH, 17.11.2011 – III ZR 53/11 Urteil

    1. Nimmt ein Bestattungsunternehmer die Beerdigung eines Verstorbenen ohne Auftrag vor, weil sich niemand der nächsten Angehörigen des Hinterbliebenen bereitgefunden hat, für die Bestattung zu sorgen, so kommt ein Aufwen…

  5. BGH, 03.12.2014 – VIII ZR 224/13 Urteil

    Die in einem Formularmietvertrag über eine (damals) preisgebundene Wohnung, bei dem der Vermieter die Kosten der Schönheitsreparaturen zu tragen hat und hierfür ein Zuschlag zur Kostenmiete gemäß § 28 Abs. 2 der Zweiten …

  6. BGH, 11.03.2016 – V ZR 102/15 Urteil

    Wird ein Fahrzeug, das unbefugt auf einem Privatgrundstück in verbotener Eigenmacht abgestellt wird, im Auftrag des Grundstücksbesitzers im Wege der berechtigten Selbsthilfe entfernt, entspricht dies dem objektiven Inter…

  7. BGH, 11.06.2010 – V ZR 85/09 Urteil

    1. Bei finanzierten und beurkundungsbedürftigen Verträgen, deren Abschluss eine Bonitätsprüfung vorausgeht, kann der Eingang der Annahmeerklärung regelmäßig innerhalb eines Zeitraumes von vier Wochen erwartet werden (§ 1…

  8. Sozialgericht Itzehoe, 03.07.2025 – S 3 U 1232/24 Urteil
  9. Sozialgericht Itzehoe, 03.07.2025 – S 3 U 1230/24 Urteil
  10. Sozialgericht Itzehoe, 22.05.2025 – S 3 U 1250/24 Urteil
  11. Sozialgericht Itzehoe, 15.04.2025 – S 3 U 1266/24 Urteil
  12. BGH, 08.07.2020 – VIII ZR 163/18 Urteil

    1. An die Stelle einer nach § 307 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB unwirksamen Klausel zur Durchführung von Schönheitsreparaturen durch den Mieter bei einer ohne angemessenen Ausgleich unrenoviert beziehungsweise renovierungsbed…

  13. BGH, 08.07.2020 – VIII ZR 270/18 Urteil

    1. An die Stelle einer nach § 307 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB unwirksamen Klausel zur Durchführung von Schönheitsreparaturen durch den Mieter bei einer ohne angemessenen Ausgleich unrenoviert beziehungsweise renovierungsbed…

  14. BGH, 13.11.2013 – VIII ZR 257/12 Urteil

    1. Der Leasingnehmer, dem der Leasinggeber unter Ausschluss einer mietrechtlichen Gewährleistung die gegen den Lieferanten bestehenden kaufrechtlichen Gewährleistungsansprüche leasingtypisch abgetreten hat, ist bei Mänge…

  15. BGH, 01.02.2018 – III ZR 53/17 Urteil
  16. BGH, 19.11.2024 – XI ZR 139/23 Urteil

    Ein Bankkunde kann sich auch dann noch auf die Unwirksamkeit einer Zustimmungsfiktionsklausel nach Maßgabe des Senatsurteils vom 27. April 2021 (XI ZR 26/20, BGHZ 229, 344) berufen und rechtsgrundlos gezahlte Kontoführun…

  17. BGH, 06.10.2021 – IV ZR 96/19 Urteil

    Die im Satzungsergänzenden Beschluss des Verwaltungsrats der Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder vom 18. November 2016 geregelte Verzinsung des noch zu zahlenden Gegenwerts in Höhe der Reinverzinsung (Nr. 4 Satz…

  18. BGH, 04.05.2011 – VIII ZR 195/10 Urteil

    Ersatzansprüche des Mieters wegen Schönheitsreparaturen, die er während des Mietverhältnisses in der irrigen Annahme einer entsprechenden Verpflichtung ausgeführt hat, verjähren nach § 548 Abs. 2 BGB binnen sechs Monaten…

  19. Landgericht Berlin, 24.07.2018 – 63 S 283/17 Entscheidung
  20. Oberlandesgericht Köln, 24.02.2015 – 5 U 156/14 Beschluss
  21. BFH, 28.07.2011 – V R 28/09 Urteil

    1. Veräußert ein Insolvenzverwalter ein mit einem Grundpfandrecht belastetes Grundstück freihändig aufgrund einer mit dem Grundpfandgläubiger getroffenen Vereinbarung, liegt neben der Lieferung des Grundstücks durch die …

  22. BGH, 31.01.2012 – VIII ZR 141/11 Beschluss
  23. BGH, 12.01.2011 – VIII ZR 6/10 Beschluss
  24. Amtsgericht Mitte, 12.01.2023 – 25 C 274/21 Urteil
  25. Landgericht Köln, 29.03.2017 – 13 S 39/16 Urteil
  26. BAG, 20.09.2011 – 9 AZR 344/10 Urteil
  27. Amtsgericht Schöneberg, 16.04.2010 – 17b C 206/09 Urteil
  28. Sozialgericht Itzehoe, 27.08.2025 – S 56 U 180/24 Urteil
  29. Sozialgericht Itzehoe, 23.07.2025 – S 56 U 390/24 Urteil
  30. Sozialgericht Itzehoe, 23.07.2025 – S 56 U 394/24 Urteil
  31. Sozialgericht Itzehoe, 23.07.2025 – S 56 U 404/24 Urteil
  32. Sozialgericht Itzehoe, 23.07.2025 – S 56 U 76/24 Urteil
  33. Sozialgericht Itzehoe, 23.07.2025 – S 56 U 400/24 Urteil
  34. Sozialgericht Itzehoe, 23.07.2025 – S 56 U 406/24 Urteil
  35. Sozialgericht Itzehoe, 23.07.2025 – S 56 U 386/24 Urteil
  36. Sozialgericht Itzehoe, 23.07.2025 – S 56 U 396/24 Urteil
  37. Sozialgericht Itzehoe, 23.07.2025 – S 56 U 410/24 Urteil
  38. Sozialgericht Itzehoe, 23.07.2025 – S 56 U 398/24 Urteil
  39. Sozialgericht Itzehoe, 23.07.2025 – S 56 U 392/24 Urteil
  40. Sozialgericht Itzehoe, 23.07.2025 – S 56 U 402/24 Urteil
  41. Sozialgericht Itzehoe, 23.07.2025 – S 56 U 294/24 Urteil
  42. Sozialgericht Itzehoe, 16.07.2025 – S 56 U 292/24 Urteil
  43. Sozialgericht Itzehoe, 16.07.2025 – S 56 U 348/24 Urteil
  44. Sozialgericht Itzehoe, 16.07.2025 – S 56 U 350/24 Urteil
  45. Sozialgericht Itzehoe, 16.07.2025 – S 56 U 352/24 Urteil
  46. Sozialgericht Itzehoe, 16.07.2025 – S 56 U 354/24 Urteil
  47. Sozialgericht Itzehoe, 16.07.2025 – S 56 U 374/24 Urteil
  48. Sozialgericht Itzehoe, 16.07.2025 – S 56 U 370/24 Urteil
  49. Sozialgericht Itzehoe, 16.07.2025 – S 56 U 358/24 Urteil
  50. Sozialgericht Itzehoe, 16.07.2025 – S 56 U 356/24 Urteil