Rechtsprechung / BGH, 16.06.2009 – XI ZB 33/08

Zitiert von 44 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 16.06.2009 – XI ZB 33/08

  1. BGH, 02.12.2014 – XI ZB 17/13 Beschluss

    Ist eine Klage wegen anderweitiger Rechtshängigkeit abweisungsreif, ist eine Aussetzung des Verfahrens nach § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG unzulässig.

  2. BGH, 13.12.2011 – II ZB 6/09 Beschluss

    1. Das Rechtsbeschwerdegericht ist weder durch § 4 Abs. 1 Satz 2 KapMuG noch durch § 15 Abs. 1 Satz 3 KapMuG daran gehindert festzustellen, dass bestimmte Ansprüche nicht Gegenstand des Musterverfahrens sein können. 2. S…

  3. BGH, 08.04.2014 – XI ZB 40/11 Beschluss

    Eine analoge Anwendung des § 148 ZPO scheidet im Anwendungsbereich des § 7 Abs. 1 Satz 1 KapMuG (in der bis einschließlich 31. Oktober 2012 geltenden Fassung) bzw. des § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG (in der ab 1. November 2012…

  4. BGH, 09.03.2021 – II ZB 16/20 Beschluss

    Zur Aussetzung wegen Vorgreiflichkeit im Urkundenprozess.

  5. BGH, 30.04.2019 – XI ZB 13/18 Beschluss

    1. Gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 2 KapMuG ist der Anwendungsbereich des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes nur dann eröffnet, wenn die öffentliche Kapitalmarktinformation als Mittel der schriftlichen Aufklärung verwendet wor…

  6. BGH, 05.11.2015 – III ZB 69/14 Beschluss

    1. Nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz in der Fassung vom 19. Oktober 2012 (BGBl. I S. 2182) sind auch positive Feststellungsklagen musterverfahrensfähig. 2. Wird der Klageanspruch sowohl auf eine nicht muster…

  7. BGH, 30.11.2010 – XI ZB 23/10 Beschluss

    Werden Ansprüche aus einer vorvertraglichen Aufklärungspflichtverletzung, die nicht Gegenstand eines Musterverfahrens nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) sein können, in einer Klage neben Ansprüchen a…

  8. BGH, 15.06.2021 – II ZB 35/20 Beschluss

    Art. 31 Abs. 2 EuGVVO ist auf einseitig ausschließliche Gerichtsstandsvereinbarungen anzuwenden, wenn durch die Vereinbarung eine ausschließliche Zuständigkeit des später angerufenen Gerichts zu Lasten der vor dem erstbe…

  9. BGH, 26.07.2011 – II ZB 11/10 Beschluss

    1. Die Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses für das Oberlandesgericht entfällt, wenn der geltend gemachte Anspruch schon nicht Gegenstand eines Musterverfahrens sein kann . 2. Die Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses…

  10. BGH, 16.06.2020 – II ZB 10/19 Beschluss

    1. Ob die Einleitung des Musterverfahrens unzulässig ist, hat das Oberlandesgericht anhand des Vorlagebeschlusses zu beurteilen. 2. Ein weiteres Musterverfahren ist wegen der Sperrwirkung des Vorlagebeschlusses ausgeschl…

  11. BGH, 11.09.2012 – XI ZB 32/11 Beschluss

    Ist ein Rechtsstreit entgegen § 7 Abs. 1 KapMuG ausgesetzt worden, können die Parteien jederzeit dessen Fortsetzung verlangen, auch wenn sie zuvor gegen den Aussetzungsbeschluss kein Rechtsmittel eingelegt haben.

  12. Kammergericht, 23.12.2014 – 4 Kap 1/14 Beschluss
  13. BGH, 12.10.2021 – VIII ZB 63/20 Beschluss
  14. Kammergericht, 02.10.2014 – 22 Kap 2/14 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.01.2014 – 23 W 120/13 Beschluss
  16. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 4/09 Beschlüsse
  17. BGH, 30.04.2019 – XI ZB 1/17 Beschluss

    Der Beschluss des Prozessgerichts über die öffentliche Bekanntmachung eines gemäß § 2 KapMuG gestellten Musterverfahrensantrags im Klageregister ist gemäß § 3 Abs. 2 Satz 1 KapMuG selbst dann unanfechtbar, wenn der Recht…

  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 2/17 Beschluss
  19. Oberlandesgericht München, 06.05.2022 – 8 U 5530/21 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Braunschweig, 11.11.2016 – 3 W 19/16 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.01.2025 – 4 W 19/24 Beschluss
  22. Oberlandesgericht München, 19.09.2022 – 8 U 8302/21 Beschluss
  23. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 11.10.2017 – 1 W 8/17 Beschluss
  24. BGH, 08.12.2009 – XI ZB 25/09 Beschluss
  25. BGH, 08.12.2009 – XI ZB 27/09 Beschluss
  26. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 11/09 Beschlüsse
  27. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 9/09 Beschlüsse
  28. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 7/09 Beschlüsse
  29. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.07.2024 – 102 VKl 1/24 e Beschluss
  30. Kammergericht, 09.11.2017 – 8 Kap 1/17 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Celle, 20.02.2017 – 13 W 68/16 (Kart) Beschluss
  32. BGH, 10.11.2009 – XI ZB 29/09 Beschluss
  33. BGH, 10.11.2009 – XI ZB 30/09 Beschluss
  34. BGH, 06.10.2009 – XI ZB 21/09 Beschlüsse
  35. BGH, 06.10.2009 – XI ZB 20/09 Beschlüsse
  36. BGH, 06.10.2009 – XI ZB 18/09 Beschlüsse
  37. BGH, 06.10.2009 – XI ZB 17/09 Beschlüsse
  38. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 8/09 Beschlüsse
  39. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 38/08 Beschlüsse
  40. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 36/08 Beschlüsse
  41. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 34/08 Beschlüsse
  42. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 35/08 Beschlüsse
  43. BGH, 08.09.2009 – XI ZB 37/08 Beschlüsse
  44. Landesarbeitsgericht Hamm, 21.07.2009 – 1 Ta 206/09 Beschluss