Rechtsprechung / BGH, 18.06.2009 – Xa ZR 138/05
Zitiert von 17 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 18.06.2009 – Xa ZR 138/05
-
BGH, 25.02.2010 – Xa ZR 100/05
Urteil
Thermoplastische Zusammensetzung 1. Eine ausführbare Offenbarung der Erfindung kann zu verneinen sein, wenn der geschützte Gegenstand im Patentanspruch durch offene Bereichsangaben für physikalische Eigenschaften über di…
-
BGH, 24.01.2012 – X ZR 88/09
Urteil
Elektronenstrahltherapiesystem Dass die mobile Ausgestaltung eines klinischen Geräts zur wechselnden Verwendung in mehreren Operationssälen dem Fachmann grundsätzlich wünschenswert erscheint, rechtfertigt für sich genomm…
-
BGH, 05.10.2016 – X ZR 78/14
Urteil
Opto-Bauelement 1. Der Umstand, dass eine vom materiell Berechtigten eingereichte Teilanmeldung formell fehlerhaft war, steht der Zubilligung des in Art. 76 Abs. 1 Satz 2 EPÜ vorgesehenen Zeitrangs in einem Nichtigkeitsv…
-
BGH, 02.12.2014 – X ZR 151/12
Urteil
Zwangsmischer 1. Der Kläger, der im Patentnichtigkeitsverfahren geltend macht, dass der Gegenstand des Streitpatents dem Fachmann nahegelegt gewesen sei, muss dartun, dass im Stand der Technik technische Lehren bekannt w…
-
BGH, 30.07.2009 – Xa ZR 22/06
Urteil
Verkündet am: 30. Juli 2009 Anderer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Dreinahtschlauchfolienbeutel EPÜ Art. 52 ff., Art. 56; PatG § 4 a) Bei der Bestimmung des technischen Problems (der "Aufgabe") …
-
BGH, 31.01.2017 – X ZR 119/14
Urteil
Gestricktes Schuhoberteil Dass für den Fachmann eine bestimmte Entgegenhaltung als möglicher Ausgangspunkt von Bemühungen um eine Fortentwicklung in Betracht kam, darf insbesondere bei im Prioritätszeitpunkt sehr altem S…
- BGH, 17.11.2009 – X ZR 49/08 Urteil
- Landgericht München II, 29.09.2022 – 7 O 4716/22 Endurteil
-
BGH, 20.04.2021 – X ZR 40/19
Urteil
Zahnimplantat Im Einzelfall kann Anlass bestehen, bildliche Darstellungen eines eingetragenen Designs als Ausgangspunkt für technische Überlegungen heranzuziehen.
- BGH, 01.12.2016 – X ZR 108/14 Urteil
- BPatG, 25.01.2023 – 6 Ni 8/22 (EP) Urteil
-
BPatG, 12.09.2019 – 4 Ni 73/17
Urteil
Lacosamid 1. Für die Wirksamkeit einer nach Art. 87 EPÜ (juris-Abkürzung: EuPatÜbk) in Anspruch genommenen Priorität kommt es bei der Prüfung des mangels Patentfähigkeit angegriffenen Streitpatents im Falle einer geschäf…
- BPatG, 22.05.2019 – 18 W (pat) 24/16 Beschluss
-
BPatG, 11.05.2015 – 4 Ni 36/13 (EP)
Urteil
Brustpumpe 1. Losgelöst von der Frage, ob ein Nichtigkeitsangriff im Verfahren vor dem Bundespatentgericht wegen unzulässiger Erweiterung des aus einer Teilanmeldung hervorgegangenen EP-Patents auch darauf gestützt werde…
- BPatG, 15.04.2014 – 4 Ni 18/12 (EP) Urteil
- BPatG, 04.12.2012 – 4 Ni 21/11 Urteil
- BPatG, 04.12.2012 – 4 Ni 22/11 (EP) Urteil