Rechtsprechung / BGH, 30.06.2009 – XI ZR 364/08

Zitiert von 23 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 30.06.2009 – XI ZR 364/08

  1. BGH, 14.05.2013 – XI ZR 160/12 Urteil

    Die Übertragung der in einer Inhaberschuldverschreibung verbrieften Forderung durch Abtretung nach § 398 BGB bedarf zu ihrer Wirksamkeit nicht der Übergabe der Wertpapierurkunde.

  2. BGH, 16.01.2020 – IX ZR 351/18 Urteil

    Dem Transparenzgebot ist nicht genügt, wenn bei Ausgabe einer Namensschuldverschreibung eine Klausel ohne jede Beschränkung Beschlussfassungen der Gläubiger über Rechte und Pflichten der Anleger gestattet.

  3. BGH, 24.02.2015 – XI ZR 193/14 Urteil

    Ein Staat kann die Erfüllung privatrechtlicher Zahlungsansprüche aus von ihm begebenen Schuldverschreibungen gegenüber Privatpersonen weder unter Berufung auf den wegen Zahlungsunfähigkeit erklärten Staatsnotstand noch w…

  4. BGH, 24.02.2015 – XI ZR 47/14 Urteil
  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.06.2015 – 8 U 93/12 Urteil
  6. BGH, 10.12.2025 – IV ZR 34/25 Urteil

    Eine Klausel in Allgemeinen Versicherungsbedingungen einer fondsgebundenen Rentenversicherung nach dem Altersvorsorgeverträge-Zertifizierungsgesetz, die den Versicherer aufgrund nach Vertragsschluss geänderter Umstände (…

  7. BFH, 03.06.2025 – VIII R 9/22 Urteil

    § 20 Abs. 4a Satz 3 des Einkommensteuergesetzes (EStG) erfasst Fälle nicht, in denen weder der Emittent noch der Inhaber nach den Anleihebedingungen das Recht haben, anstelle der Rückzahlung der Anleihe in Geld einseitig…

  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.09.2014 – 4 U 97/14 Urteil
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.12.2015 – 8 U 279/12 Urteil
  10. BGH, 08.12.2015 – XI ZR 488/14 Urteil

    Mehrheitsbeschlüsse der Gläubiger nach § 5 SchVG sind auch für solche Gläubiger derselben Anleihe gleichermaßen verbindlich, die die Anleihe zuvor wegen Verschlechterung der Vermögensverhältnisse der Emittentin außerorde…

  11. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 21.01.2014 – L 11 EG 2860/12 Urteil
  12. Kammergericht, 04.10.2012 – 23 U 47/12 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.08.2016 – 8 U 83/14 Urteil
  14. BGH, 23.01.2026 – V ZR 91/25 Urteil

    1. Eine Klausel in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Bauträgervertrags, die einen Verbraucher als Erwerber verpflichtet, nachträglichen Änderungen der Teilungserklärung durch den Verwender zuzustimmen, ist unwir…

  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.08.2015 – 8 U 130/14 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.02.2013 – 10 U 47/11 Urteil
  17. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 07.05.2025 – 1 U 15/24 Urteil
  18. Kammergericht, 30.10.2024 – 23 MK 1/23 Urteil
  19. Landgericht Düsseldorf, 21.12.2018 – 10 O 159/17 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.11.2017 – 8 U 28/15 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.05.2016 – I-16 U 72/15 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.05.2013 – I-6 U 123/12 Urteil
  23. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 12.10.2009 – 16 Sa 501/09 Urteil