Rechtsprechung / BGH, 02.07.2009 – I ZR 146/07
Zitiert von 11 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 02.07.2009 – I ZR 146/07
-
BGH, 15.12.2011 – I ZR 174/10
Urteil
Bauheizgerät 1. Schlägt der Abmahnende dem wegen eines Wettbewerbsverstoßes Abgemahnten in einer vorformulierten Unterlassungsverpflichtungserklärung für jeden Fall der Zuwiderhandlung das Versprechen einer Vertragsstraf…
-
BGH, 08.05.2014 – I ZR 210/12
Urteil
fishtailparka 1. Bei Unterlassungserklärungen, die nach marken- oder wettbewerbsrechtlichen Abmahnungen abgegeben werden, entspricht es in aller Regel dem objektiven Interesse beider Vertragsparteien, ihre Beseitigung nu…
-
BGH, 21.12.2023 – I ZB 42/23
Beschluss
1. Im Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Verfügung ist die Rechtsbeschwerde wegen des durch § 574 Abs. 1 Satz 2, § 542 Abs. 2 Satz 1 ZPO begrenzten Instanzenzugs zwar auch im Fall ihrer Zulassung ausgeschlossen (vg…
-
BGH, 21.04.2016 – I ZR 100/15
Urteil
Notarielle Unterlassungserklärung 1. Der Zugang einer vom Schuldner abgegebenen notariellen Unterlassungserklärung beseitigt nicht das Rechtsschutzbedürfnis des Gläubigers für eine gerichtliche Verfolgung des Unterlassun…
-
BGH, 27.01.2022 – III ZR 4/21
Urteil
Der von einem Unterlassungsurteil im Verbandsklageverfahren ausgehenden Bindungswirkung für den Individualprozess steht eine spätere Gesetzesänderung nicht entgegen, soweit in dem Individualprozess die Wirksamkeit einer …
-
BGH, 07.05.2024 – VI ZR 307/22
Urteil
Zur Reichweite eines auf die konkrete Verletzungsform beschränkten gerichtlichen Unterlassungsgebots hinsichtlich einer Bildveröffentlichung.
-
BAG, 30.01.2019 – 10 AZR 155/18
Urteil
Der Schuldner kann gegen die Zwangsvollstreckung nicht nach § 767 Abs. 2 ZPO mit Erfolg einwenden, das Urteil beruhe auf einer nach dem Schluss der mündlichen Verhandlung im Verfahren nach § 2a Abs. 1 Nr. 5, § 98 ArbGG f…
-
BGH, 17.07.2025 – I ZR 243/24
Urteil
Wegfall der Sachbefugnis 1. Die Vollstreckung aus einem Unterlassungstitel kann im Verfahren nach § 767 ZPO für unzulässig erklärt werden, wenn durch eine Gesetzesänderung die Sachbefugnis eines bestimmten Gläubigers ent…
- Oberlandesgericht Rostock, 17.03.2025 – 15 Not 2/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.12.2024 – 6 U 33/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 27.04.2023 – 4 U 68/23 Urteil