Rechtsprechung / BGH, 09.07.2009 – Xa ZR 19/08

Zitiert von 22 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 09.07.2009 – Xa ZR 19/08

  1. BGH, 13.05.2014 – XI ZR 405/12 Urteil

    Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts für den Abschluss von Privatkreditverträgen enthaltene Bestimmung "Bearbeitungsentgelt einmalig 1%" unterliegt nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB der richterlic…

  2. BGH, 09.03.2010 – XI ZR 93/09 Urteil

    1. Deutsche Gerichte sind international zuständig für Klagen gegen ausländische Broker, die Beihilfe zu einer im Inland begangenen unerlaubten Handlung leisten . 2. Ein ausländischer Broker beteiligt sich bedingt vorsätz…

  3. BGH, 03.05.2011 – XI ZR 373/08 Urteil

    Zur Auslegung einer in einem formularmäßigen Schiedsvertrag zwischen einem gewerblichen Terminoptionsvermittler und einem Anleger enthaltenen Klausel über die Geltung des Vertrags für Ansprüche des Anlegers gegen Erfüllu…

  4. BGH, 18.01.2011 – X ZR 71/10 Urteil

    1. Im Gerichtsstand der Niederlassung können nur Ansprüche aus Rechtsgeschäften geltend gemacht werden, die zumindest mit Rücksicht auf die Geschäftstätigkeit der Niederlassung abgeschlossen wurden oder als deren Folge e…

  5. BGH, 17.03.2015 – VI ZR 11/14 Urteil

    1. § 513 Abs. 2 ZPO und § 545 Abs. 2 ZPO finden Anwendung, wenn die Frage der örtlichen Zuständigkeit des Erstgerichts nicht von denselben Voraussetzungen abhängt, die für die internationale Zuständigkeit deutscher Geric…

  6. BGH, 15.11.2011 – XI ZR 54/09 Urteil
  7. BGH, 26.04.2018 – VII ZR 139/17 Urteil

    Der Behauptung einer Partei, eine bestimmte Form der Gerichtsstandsvereinbarung entspreche unter Kaufleuten in dem betreffenden Geschäftszweig des internationalen Handelsverkehrs einem Handelsbrauch im Sinne des Art. 25 …

  8. BGH, 27.03.2025 – I ZR 186/17 Urteil

    App-Zentrum III 1. Qualifizierten Einrichtungen steht gemäß § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG und § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UKlaG die Befugnis zu, wegen Verstößen gegen Informationspflichten gemäß Art. 12 Abs. 1 Satz 1 DSGVO in Verbind…

  9. BGH, 09.06.2016 – IX ZR 314/14 Urteil

    Treffen Parteien von Aktienoptionsgeschäften, die dem deutschen Recht unterliegen, für den Fall der Insolvenz einer Partei eine Abrechnungsvereinbarung, die § 104 InsO widerspricht, ist diese insoweit unwirksam und die R…

  10. BGH, 10.07.2025 – III ZR 59/24 Urteil
  11. Oberlandesgericht Rostock, 30.09.2020 – 2 U 6/17 Urteil
  12. BGH, 17.03.2015 – VI ZR 12/14 Urteil
  13. BGH, 30.06.2020 – XI ZR 119/19 Urteil

    Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts enthaltene Entgeltklausel für ein Zahlungskonto mit grundlegenden Funktionen (Basiskonto) unterliegt nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB der richterlichen Inhalt…

  14. Kammergericht, 15.11.2023 – 23 U 15/22 Urteil
  15. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 15.02.2023 – L 18 AL 46/22 Urteil
  16. Kammergericht, 15.11.2023 – 23 U 112/22 Urteil
  17. Kammergericht, 03.09.2020 – 23 U 34/16 Urteil
  18. Kammergericht, 27.12.2018 – 23 U 196/13 Urteil
  19. Landgericht Köln, 20.05.2015 – 26 O 324/14 Urteil
  20. Kammergericht, 21.03.2019 – 23 U 268/13 Urteil
  21. Kammergericht, 21.06.2018 – 23 U 107/13 Urteil
  22. Kammergericht, 05.06.2014 – 22 U 90/13 Urteil