Rechtsprechung / BGH, 20.08.2009 – VII ZR 205/07
Zitiert von 45 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 20.08.2009 – VII ZR 205/07
-
BGH, 19.11.2014 – VIII ZR 79/14
Urteil
1. Die Berufungsbeschwer kann mit allen im Rahmen von § 286 Abs. 1 ZPO zur Führung des Vollbeweises zugelassenen Beweismitteln, soweit präsent, glaubhaft gemacht werden. Dazu können auch die bloßen Erklärungen des Berufu…
-
BGH, 07.05.2015 – VII ZR 145/12
Urteil
Stellt der in erster Instanz erfolgreiche Kläger in der Berufungsinstanz seine Abschlagszahlungsklage aufgrund bereits erstinstanzlich eingetretener Schlussrechnungsreife gemäß § 264 Nr. 3 ZPO auf eine höhere Schlusszahl…
-
BGH, 28.07.2015 – VI ZR 340/14
Urteil
1. Zur Beseitigung eines Zustands fortdauernder Rufbeeinträchtigung kann der Betroffene den Störer grundsätzlich nicht nur auf Berichtigung, sondern auch auf Löschung bzw. Hinwirken auf Löschung rechtswidriger, im Intern…
-
BGH, 19.09.2017 – XI ZB 17/15
Beschluss
1. Jedes Feststellungsziel im Sinne des § 2 Abs. 1 Satz 1 KapMuG bildet einen eigenständigen Streitgegenstand des Kapitalanleger-Musterverfahrens. 2. Eine ordnungsgemäße Rechtsbeschwerdebegründung im Kapitalanleger-Muste…
-
BGH, 17.12.2020 – II ZB 31/14
Beschluss
1. Ein Vorlagebeschluss wird spätestens mit seinem Eingang beim Oberlandesgericht wirksam. 2. Führt eine Pressemitteilung des Emittenten zu einer mitteilungspflichtigen Insiderinformation, kann dies seine Haftung wegen u…
-
BGH, 01.06.2012 – V ZR 171/11
Urteil
Die dreijährige Verjährungsfrist für Ansprüche auf Zahlung von Wohngeldvorschüssen beginnt mit dem Ende des Jahres, in dem die Vorschüsse fällig sind. Der Beschluss über die Jahresabrechnung führt nicht zu einem Neubegin…
-
BGH, 22.12.2011 – VII ZR 67/11
Urteil
1. Grundsätzlich ist der öffentliche Auftraggeber gehalten, ihm mögliche und zumutbare Angaben zur Kontamination eines zum Aushub und zur Weiterverwendung vorgesehenen Bodens zu machen. Ein Unterlassen solcher Angaben ka…
-
BGH, 26.01.2021 – II ZR 391/18
Urteil
1a. Der Anfechtung eines Gesellschafterbeschlusses durch einen zum Zeitpunkt der Beschlussfassung nicht mehr als Inhaber eines Geschäftsanteils eingetragenen Gesellschafter einer GmbH steht grundsätzlich die negative Leg…
-
BGH, 30.06.2011 – VII ZR 13/10
Urteil
1. Inwieweit eine detaillierte Angabe im Leistungsverzeichnis einer funktionalen Ausschreibung (hier: Abbruch einer Klinik) dazu führt, dass sie die Pauschalierung der Vergütung begrenzt, ergibt die Auslegung des Vertrag…
-
BGH, 06.07.2021 – XI ZB 27/19
Beschluss
§ 6 Abs. 1 Satz 2 KapMuG und § 15 KapMuG stehen einer Verfahrensweise entgegen, bei der der Vorlagebeschluss durch einen Beschluss des Oberlandesgerichts ersetzt wird, der von da ab alleinige Entscheidungsgrundlage des M…
-
BGH, 20.06.2013 – VII ZR 103/12
Urteil
1. Auch bei grundsätzlicher Teilbarkeit des Streitgegenstandes darf ein Teilurteil nur ergehen, wenn die Gefahr einander widersprechender Entscheidungen ausgeschlossen ist (st. Rspr. vergleiche BGH, Urteil vom 11. Mai 20…
-
BGH, 14.03.2013 – VII ZR 142/12
Urteil
1. Gehen die Parteien übereinstimmend davon aus, dass die Berechnung des neuen Preises im Wege einer Fortschreibung der dem Vertrag zugrunde liegenden Kalkulation des Auftragnehmers (und nicht anhand tatsächlicher oder ü…
- BGH, 01.06.2011 – I ZR 199/09 Beschluss
-
BGH, 16.07.2020 – VII ZR 204/18
Urteil
Die durch das Urteil des Bundesfinanzhofs vom 22. August 2013 (BFH, Urteil vom 22. August 2013 - V R 37/10, BFHE 243, 20) veranlasste ergänzende Vertragsauslegung im Verhältnis des leistenden Werkunternehmers zum Leistun…
- Kammergericht, 02.03.2021 – 21 U 1098/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.09.2022 – 26 Sch 16/21 Beschluss
- BGH, 18.05.2010 – VII ZR 158/09 Beschluss
-
BGH, 19.12.2024 – VII ZR 130/22
Urteil
Eine Teilklage auf Vergütung gemäß § 649 Satz 2 BGB a. F. ist unzulässig, wenn mit ihr nicht ein abgrenzbarer Teilbetrag aus dem Schlussrechnungssaldo, sondern lediglich einzelne unselbständige Rechnungsposten geltend ge…
-
BGH, 26.01.2024 – V ZR 162/22
Urteil
1. Hat eine Gemeinschaft der Wohnungseigentümer mit einem Werkunternehmer einen Vertrag zur Erhaltung des gemeinschaftlichen Eigentums geschlossen, gehört es zu den Pflichten des Verwalters, Erhaltungsmaßnahmen am Gemein…
-
BGH, 19.09.2024 – VII ZR 10/24
Urteil
1. Eine Anordnung im Sinne des § 2 Abs. 5 VOB/B erfordert eine rechtsgeschäftliche Erklärung des Auftraggebers, mit der einseitig eine Änderung der Vertragspflichten des Auftragnehmers herbeigeführt werden soll (Fortführ…
- Oberlandesgericht Köln, 21.12.2023 – 7 U 68/22 Urteil
-
BGH, 27.01.2011 – VII ZR 41/10
Urteil
Ist eine Werklohnforderung des Auftragnehmers fällig geworden, weil der Auftraggeber innerhalb einer Frist von zwei Monaten keine Einwendungen gegen die Prüfbarkeit der Schlussrechnung erhoben hat, kann die Vorlage weite…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.06.2024 – 29 U 100/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.02.2023 – 1 U (Kart) 7/21 Schlussurteil
- Landgericht Berlin, 16.10.2020 – 8 O 126/20 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.06.2016 – 22 U 45/12 Urteil
- Landgericht Köln, 19.05.2015 – 5 O 369/10 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 10.03.2010 – 14 U 128/09 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 12.08.2025 – 10 U 149/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 08.07.2025 – 21 U 2/23 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 06.11.2024 – 4 U 89/21 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 12.12.2023 – 6 U 451/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.03.2023 – 15 U 295/21 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 23.12.2020 – 14 U 51/18 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.02.2020 – U (Kart) 4/19 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.07.2018 – 22 U 83/17 Beschluss
- Amtsgericht Gengenbach, 22.11.2016 – 1 C 71/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.03.2016 – I-22 U 176/14 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 18.12.2013 – 25 S 78/13 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.10.2013 – 10 K 2278/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.04.2013 – I-5 U 127/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.11.2012 – 24 U 125/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.11.2011 – VI-U (Kart) 12/11 Urteil
- Kammergericht, 30.04.2010 – 6 W 1/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 23.04.2010 – I-19 U 12/08 Urteil