Rechtsprechung / BGH, 16.09.2009 – VIII ZR 243/08
Zitiert von 48 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 16.09.2009 – VIII ZR 243/08
-
BGH, 27.05.2020 – VIII ZR 45/19
Urteil
1. Im Falle einer Mietermehrheit kann zwar ein Mieter allein Rückzahlung zu viel gezahlter Miete und Auskunftserteilung verlangen. Er ist insoweit jedoch nur als Mitgläubiger berechtigt (Anschluss an und Fortführung von …
-
BGH, 02.05.2017 – VI ZR 262/16
Urteil
1. Eine Berichterstattung, in der eine bisher vor der Öffentlichkeit geheim gehaltene Liebesbeziehung preisgegeben wird, berührt die Privatsphäre. Auch wenn es sich dabei um wahre Tatsachenbehauptungen handelt, ist bei d…
- Oberlandesgericht Dresden, 09.04.2021 – 8 U 68/20 Urteil
-
BGH, 13.11.2012 – XI ZR 334/11
Urteil
1. Ist bereits der Herstellungsanspruch aus § 249 Abs. 1 BGB auf Zahlung von Geld gerichtet, besteht für eine Anwendung von § 250 Satz 1 BGB kein Raum, da es einer Umwandlung des Anspruchs auf Naturalrestitution in einen…
-
BGH, 27.09.2011 – II ZR 221/09
Urteil
Die Zulassung der Revision kann - auch in den Gründen des Urteils - auf die Höhe des Anspruchs beschränkt werden .
- Oberlandesgericht Köln, 24.03.2020 – 4 U 235/19 Urteil
-
BGH, 07.03.2013 – IX ZR 64/12
Urteil
1. Das steuerberatende Dauermandat von einer GmbH begründet bei üblichem Zuschnitt keine Pflicht, die Mandantin bei einer Unterdeckung in der Handelsbilanz auf die Pflicht ihres Geschäftsführers hinzuweisen, eine Überprü…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.12.2018 – 17 U 4/18 Beschluss
-
BGH, 22.04.2010 – I ZR 17/05
Urteil
Pralinenform II 1. Stellt ein Unternehmen ein Erzeugnis im Inland auf einer Messe aus, liegt eine Benutzung der Produktform im geschäftlichen Verkehr im Inland zu Werbezwecken vor, ohne dass es darauf ankommt, ob das Pro…
-
BGH, 18.03.2010 – I ZR 158/07
Urteil
Modulgerüst II 1. Bei einem gegen den Insolvenzschuldner gerichteten gesetzlichen Unterlassungsanspruch wegen Verletzung eines gewerblichen Schutzrechts des Klägers oder wegen eines Wettbewerbsverstoßes handelt es sich u…
- Oberlandesgericht Dresden, 18.09.2020 – 8 U 8/20 Urteil
-
BGH, 03.06.2014 – II ZR 100/13
Urteil
Die erfolgreiche Anfechtung der von einem debitorischen Konto geleisteten Zahlungen an Gläubiger der Schuldnerin durch den Insolvenzverwalter ist bei einer Haftung des organschaftlichen Vertreters für Zahlungen auf das d…
-
BGH, 27.06.2012 – IV ZR 212/10
Urteil
Ein Leistungsausschluss, demzufolge sich der Versicherungsschutz gegen Leitungswasser ohne Rücksicht auf mitwirkende Ursachen nicht auf Schäden "durch Schwamm" erstreckt, gilt für alle Arten von Hausfäulepilzen und erfas…
-
BGH, 16.12.2009 – VIII ZR 38/09
Urteil
BGB § 280 Abs. 1, § 311 Abs. 2, § 241 Abs. 2 Der Verkäufer eines Gebrauchtwagens muss den Käufer darüber aufklären, dass er das Fahrzeug kurze Zeit vor dem Weiterverkauf von einem nicht im Kraftfahrzeug- brief eingetrage…
-
BGH, 17.11.2022 – VII ZR 623/21
Urteil
Zur sekundären Darlegungslast des Fahrzeugherstellers in sogenannten Dieselfällen bei Verwendung eines nicht selbst entwickelten, mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung versehenen Dieselmotors (EA 189).
- Oberlandesgericht Köln, 10.03.2020 – 4 U 219/19 Urteil
-
BGH, 14.04.2010 – VIII ZR 123/09
Urteil
In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Kraftfahrzeughändler gegenüber Verbrauchern in Verträgen über den Verkauf gebrauchter Kraftfahrzeuge verwendet, verstößt folgende, für den Fall der Nichtabnahme des Fahrzeugs …
- BGH, 02.02.2017 – III ZR 41/16 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 18.09.2020 – 8 U 39/20 Urteil
- BGH, 22.06.2010 – VIII ZR 192/09 Beschluss
-
BGH, 27.11.2012 – XI ZR 439/11
Urteil
Preis eines Finanzinstruments im Sinne des § 312d Abs. 4 Nr. 6 BGB ist nicht nur ein unmittelbar auf dem Finanzmarkt gebildeter Börsenpreis, sondern auch ein den Marktpreis mittelbar beeinflussender Basiswert, der seiner…
-
BGH, 03.11.2010 – VIII ZR 337/09
Urteil
Der Verbraucher, der im Fernabsatz ein Wasserbett gekauft hat, schuldet im Falle des Widerrufs keinen Ersatz für die Wertminderung, die dadurch eintritt, dass er die Matratze des Betts zu Prüfzwecken mit Wasser befüllt .…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.11.2019 – 17 U 290/18 Urteil
- Landgericht Bonn, 07.03.2018 – 19 O 327/17 Urteil
-
BGH, 16.11.2022 – VIII ZR 383/20
Urteil
1. Der Verkäufer kann jederzeit und auch stillschweigend auf die Rechtsfolgen aus § 377 Abs. 2, 3 HGB - beziehungsweise auf den Einwand der Verspätung einer Mängelrüge - verzichten. Hierfür müssen jedoch eindeutige Anhal…
- BGH, 24.11.2021 – VII ZR 176/20 Beschluss
- BGH, 19.01.2011 – VIII ZR 149/09 Urteil
-
BGH, 21.04.2023 – V ZR 86/22
Urteil
1. Hat ein Wohnungseigentümer im Wege der einstweiligen Verfügung die vorübergehende Aussetzung eines Beschlusses erwirkt, so können die übrigen Wohnungseigentümer, gegen die die einstweilige Verfügung unter der Geltung …
- Oberlandesgericht München, 05.02.2020 – 13 U 4071/18 Endurteil
-
BGH, 07.03.2013 – IX ZR 123/12
Urteil
Die Vollstreckungsverjährung in der Bundesrepublik Deutschland hinsichtlich eines Ordnungsgeldbeschlusses zur Durchsetzung einer Unterlassungsverpflichtung ruht nicht während der Dauer des Vollstreckbarerklärungsverfahre…
- BGH, 13.01.2010 – IV ZR 28/09 Beschluss
-
BGH, 11.02.2025 – VIII ZR 300/23
Beschluss
Zum Adressaten der in der Bereitstellung von Strom und Gas liegenden Realofferten eines Versorgungsunternehmens im Fall der separaten Vermietung einzelner Zimmer einer Wohnung, die lediglich über jeweils einen Zähler für…
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 24.01.2025 – 3 U 124/22 Urteil
- BGH, 23.02.2010 – VIII ZR 199/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.08.2021 – 17 U 325/19 Urteil
- BGH, 29.11.2023 – IV ZR 322/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 28.05.2020 – 2 U 190/19 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 27.02.2020 – 2 U 300/19 Urteil
-
BGH, 30.04.2026 – III ZR 164/25
Versäumnisurteil
Unterlassung, Schadensersatz, Aufwendungsersatz, Grundstückseigentümer, Immobilienmakler 1. Die Frage, ob einem Grundstückseigentümer gegen einen Immobilienmakler wegen der Vermarktung einer Immobilie ein Unterlassungsan…
- Landgericht Essen, 24.06.2019 – 5 O 284/18 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 07.11.2017 – 7 O 244/16 Urteil
- BGH, 14.03.2017 – VIII ZR 50/16 Beschluss
- Landgericht Bonn, 17.03.2015 – 2 O 379/13 Urteil
- Landgericht Magdeburg, 28.02.2013 – 10 O 1045/12 (233) Urteil
- Landgericht Köln, 10.10.2012 – 9 S 308/11 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 29.12.2011 – 2-25 O 159/10 Urteil
-
BGH, 10.10.2011 – AnwZ (B) 10/10
Beschluss
Die Regelung des § 14 Abs. 2 Nr. 5 BRAO, nach der die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft zu widerrufen ist, wenn ein Rechtsanwalt zum Beamten auf Lebenszeit berufen wird und auf die Rechte aus dieser Zulassung nicht verzic…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.07.2010 – 22 U 232/07 Urteil