Rechtsprechung / BGH, 17.09.2009 – Xa ZR 2/08
Zitiert von 11 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 17.09.2009 – Xa ZR 2/08
-
BGH, 23.07.2019 – VI ZR 337/18
Urteil
Zur Zulässigkeit einer Erklärung mit Nichtwissen seitens des unmittelbar in Anspruch genommenen Kfz-Haftpflichtversicherers hinsichtlich der Darstellung des Unfallhergangs durch den Geschädigten.
-
BGH, 17.12.2024 – VI ZR 311/23
Urteil
1. Die Haftung als mittelbarer Störer darf nicht über Gebühr auf Dritte erstreckt werden, welche die rechtswidrige Beeinträchtigung nicht selbst vorgenommen haben. Der Mitverursachungsbeitrag allein reicht zur Begründung…
-
BGH, 16.05.2017 – X ZR 120/15
Urteil
Abdichtsystem 1. Die Wirksamkeit einer Frist zur Berufungserwiderung hängt nicht davon ab, ob der Berufungsbeklagte darüber belehrt wurde, dass auch eine Anschlussberufung nur innerhalb dieser Frist zulässig ist. 2a. Die…
-
BGH, 15.06.2021 – XI ZR 568/19
Urteil
Hat bei einem verbundenen Geschäft (§ 358 Abs. 3 BGB) der Verbraucher den finanzierten Vertrag wegen arglistiger Täuschung angefochten, führt die Rückwirkung der Anfechtung (§ 142 Abs. 1 BGB) dazu, dass dem Anspruch des …
-
BGH, 03.02.2015 – X ZR 69/13
Urteil
Audiosignalcodierung 1. Ein Mittel bezieht sich nicht schon dann auf ein wesentliches Element der Erfindung im Sinne von § 10 Abs. 1 PatG, wenn es zur Verwirklichung eines Verfahrensschritts eingesetzt wird, der den im P…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.08.2025 – 20 U 9/25 Urteil
-
BGH, 08.06.2021 – X ZR 47/19
Urteil
Ultraschallwandler 1. Hat ein im Ausland ansässiger Hersteller einen ebenfalls im Ausland ansässigen Abnehmer mit Erzeugnissen beliefert, obwohl konkrete Anhaltspunkte es als naheliegend erscheinen ließen, dass der Abneh…
-
BGH, 26.07.2018 – I ZR 20/17
EuGH-Vorlage
Davidoff Hot Water III Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 9 Abs. 2 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. Nr. L 78 vom …
- Landgericht Düsseldorf, 23.01.2026 – 38 O 123/25 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.03.2023 – 6 U 189/22 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 11.01.2017 – 2a O 122/16 Urteil