Rechtsprechung / BGH, 22.09.2009 – VI ZR 19/08

Zitiert von 61 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 22.09.2009 – VI ZR 19/08 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 16.12.2014 – VI ZR 39/14 Urteil

    1. § 824 Abs. 1 BGB bietet keinen Schutz vor abwertenden Meinungsäußerungen. Dies gilt auch für Äußerungen, in denen Tatsachen und Meinungen sich vermengen, sofern sie durch die Elemente der Stellungnahme, des Dafürhalte…

  2. BGH, 28.07.2015 – VI ZR 340/14 Urteil

    1. Zur Beseitigung eines Zustands fortdauernder Rufbeeinträchtigung kann der Betroffene den Störer grundsätzlich nicht nur auf Berichtigung, sondern auch auf Löschung bzw. Hinwirken auf Löschung rechtswidriger, im Intern…

  3. BGH, 22.11.2011 – VI ZR 26/11 Urteil

    Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über einen Politiker in einem Presseartikel betreffend dessen prominente Lebensgefährtin.

  4. BGH, 09.02.2010 – VI ZR 243/08 Urteil

    Zur Zulässigkeit des Bereithaltens von sogenannten Dossiers zum Abruf im Internet, in denen den Täter identifizierende alte Wort- und Bildberichterstattungen über eine schwere Straftat zusammengefasst sind .

  5. BGH, 14.05.2013 – VI ZR 269/12 Urteil

    1. Nimmt ein Betroffener den Betreiber einer Internet-Suchmaschine mit Suchwortergänzungsfunktion auf Unterlassung der Ergänzung persönlichkeitsrechtsverletzender Begriffe bei Eingabe des Namens des Betroffenen in Anspru…

  6. BGH, 20.12.2011 – VI ZR 261/10 Urteil

    Zur Einordnung der Zugehörigkeit zu einer politischen Vereinigung in die Sozialsphäre.

  7. BGH, 25.10.2011 – VI ZR 332/09 Urteil

    Zur Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch eine Berichterstattung über die Mitwirkung als Darsteller in kommerziell zu verwertenden Pornofilmen .

  8. BAG, 31.07.2014 – 2 AZR 505/13 Urteil

    Bewerber für das Amt des Wahlvorstands zur Durchführung einer Betriebsratswahl genießen allein aufgrund ihrer Kandidatur keinen besonderen Kündigungsschutz nach § 15 Abs. 3 KSchG, § 103 BetrVG. Sie sind keine "Wahlbewerb…

  9. BGH, 19.01.2016 – VI ZR 302/15 Urteil

    Die mit der Darstellung der Haltungsbedingungen von Tieren verbundene, an eine Bank gerichtete Aufforderung auf der Internetseite eines Tierschutzvereins, das Konto eines Interessenverbandes der Tierzüchter zu kündigen, …

  10. BGH, 15.12.2009 – VI ZR 227/08 Urteil

    Verkündet am: 15. Dezember 2009 Holmes Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Artt. 1 Abs. 1; 2 Abs. 1; 5 Abs. 1; BGB § 823 Abs. 1 Ah; 1004 Abs. 1 Satz 2 Die Frage, ob eine Rundfunkanstalt nicht mehr…

  11. BGH, 20.04.2010 – VI ZR 245/08 Urteil

    Zur Zulässigkeit des Bereithaltens von sogenannten Teasern zum Abruf im Internet, in denen ein verurteilter Straftäter namentlich genannt wird und durch die auf im "Archiv" enthaltene und nur Nutzern mit besonderer Zugan…

  12. BGH, 18.09.2012 – VI ZR 291/10 Urteil

    Zur Zulässigkeit einer Berichterstattung über die in der Öffentlichkeit bekannte wahre Tatsache, eine (namentlich genannte) Entertainerin sei durch Krankheit aus ihrer Karriere herausgerissen worden.

  13. BGH, 02.05.2024 – I ZR 12/23 Urteil

    Tierkrankenwagen 1. Jedenfalls bei einer Verletzung vertraglicher Rücksichtnahmepflichten im Sinne des § 241 Abs. 2 BGB, durch die die Erreichung des Vertragszwecks bedroht wird, kann aus § 280 Abs. 1 BGB nicht nur Schad…

  14. BGH, 27.05.2014 – VI ZR 153/13 Urteil

    Bei der Deutung des Sinnes einer in einer Presseveröffentlichung enthaltenen Äußerung ist die Äußerung stets in dem Zusammenhang zu beurteilen, in dem sie gefallen ist. Sie darf nicht aus dem sie betreffenden Kontext her…

  15. BGH, 20.12.2011 – VI ZR 262/10 Urteil
  16. BGH, 01.02.2011 – VI ZR 345/09 Urteil

    Zur Zulässigkeit des Bereithaltens von Kurzmeldungen zum Abruf im Internet, in denen ein verurteilter Straftäter namentlich genannt wird und durch die auf im "Archiv" enthaltene und nur Nutzern mit besonderer Zugangsbere…

  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.06.2021 – 16 A 2447/12 Urteil
  18. BGH, 22.02.2011 – VI ZR 346/09 Urteil

    Zur Zulässigkeit des Bereithaltens nicht mehr aktueller Beiträge in dem für Altmeldungen vorgesehenen Teil eines Internetportals ("Online-Archiv"), in denen ein verurteilter Straftäter namentlich genannt wird .

  19. Oberlandesgericht Naumburg, 20.09.2012 – 9 U 59/12 Urteil
  20. Oberlandesgericht Stuttgart, 16.06.2010 – 4 U 20/10 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.10.2013 – 15 U 130/13 Urteil
  22. BGH, 22.02.2011 – VI ZR 114/09 Urteil

    Zur Zulässigkeit des Bereithaltens von Kurzmeldungen zum Abruf im Internet, in denen ein verurteilter Straftäter namentlich genannt wird und durch die auf im "Archiv" enthaltene und nur Nutzern mit besonderer Zugangsbere…

  23. BGH, 09.02.2010 – VI ZR 244/08 Urteil
  24. Oberlandesgericht Köln, 08.09.2015 – 15 U 48/15 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.06.2014 – 27 K 7499/13 Urteil
  26. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.04.2013 – 2 U 111/12 Urteil
  27. Oberlandesgericht Köln, 03.07.2012 – 15 U 201/11 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Köln, 04.10.2019 – 7 L 1017/19 Beschluss
  29. Landgericht Hamburg, 03.11.2017 – 324 O 411/17 Urteil
  30. Landesarbeitsgericht Hamm, 28.04.2017 – 1 Sa 1296/16 Urteil
  31. Oberlandesgericht Köln, 19.05.2015 – 15 U 38/13 Urteil
  32. Oberlandesgericht Celle, 25.10.2012 – 13 U 156/12 Urteil
  33. Oberlandesgericht Dresden, 25.07.2023 – 4 U 125/23
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.02.2021 – 16 U 188/20 Urteil
  35. Landgericht Köln, 11.12.2013 – 28 O 252/13 Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 17.08.2012 – 8 SaGa 14/12 Urteil
  37. Arbeitsgericht Düsseldorf, 06.07.2012 – 3 Ga 44/12 Urteil
  38. BGH, 10.03.2026 – VI ZR 194/23 Urteil

    Eine abschätzige, als Meinungsäußerung zu qualifizierende Kritik ist nicht deshalb unzulässig, weil sie als Ergebnis einer von einem Presseorgan durchgeführten Recherche dargestellt wird, die hierfür bei objektiver Betra…

  39. Oberlandesgericht Celle, 10.06.2025 – 5 W 35/25 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Köln, 29.04.2025 – 15 U 424/24 Urteil
  41. Oberlandesgericht Köln, 11.10.2024 – 15 W 116/24 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Dresden, 31.07.2024 – 4 U 329/24
  43. Oberlandesgericht Köln, 25.07.2024 – 15 U 176/24 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Celle, 21.03.2024 – 5 U 114/23 Urteil
  45. Oberlandesgericht München, 05.03.2024 – 18 U 2827/23 Pre Endurteil
  46. Landgericht Stade, 09.11.2023 – 6 O 257/23 Beschluss
  47. Kammergericht, 19.08.2021 – 10 U 5/21 Urteil
  48. Landgericht Frankfurt am Main, 19.03.2021 – 2-27 O 407/20 Urteil
  49. Oberlandesgericht München, 13.11.2018 – 18 U 1281/16 Pre Endurteil
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.06.2018 – 16 U 105/17 Urteil