Rechtsprechung / BGH, 22.09.2009 – VI ZR 312/08
Zitiert von 13 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 22.09.2009 – VI ZR 312/08
-
BGH, 03.12.2013 – VI ZR 24/13
Urteil
Lässt der Geschädigte einen Kraftfahrzeugsachschaden sach- und fachgerecht in dem Umfang reparieren, den der eingeschaltete Sachverständige für notwendig gehalten hat, und unterschreiten die von der beauftragten Werkstat…
-
BGH, 05.02.2013 – VI ZR 363/11
Urteil
1. Wählt der Geschädigte den Weg der Ersatzbeschaffung, obwohl nach dem Wirtschaftlichkeitsgebot nur ein Anspruch auf Ersatz der Reparaturkosten besteht, und rechnet er den Schaden konkret auf der Grundlage der Beschaffu…
-
BGH, 12.10.2021 – VI ZR 513/19
Urteil
1. Der Geschädigte, der statt der wirtschaftlich gebotenen Reparatur ein Ersatzfahrzeug erwirbt, kann die tatsächlich angefallenen Kosten der Ersatzbeschaffung bis zur Höhe der - hypothetisch erforderlichen - Reparaturko…
-
BGH, 02.10.2018 – VI ZR 40/18
Urteil
Wählt der Geschädigte den Weg der fiktiven Schadensabrechnung, ist die im Rahmen einer Ersatzbeschaffung angefallene Umsatzsteuer nicht ersatzfähig, auch nicht in Höhe des im Schadensgutachten zugrunde gelegten Umsatzste…
-
BGH, 04.07.2014 – V ZR 229/13
Urteil
Die Höhe der erstattungsfähigen Kosten für das Entfernen eines unbefugt auf einem Privatgrundstück abgestellten Fahrzeugs bemisst sich nach den ortsüblichen Kosten für das Abschleppen und für die unmittelbar mit der Vorb…
-
BGH, 02.07.2013 – VI ZR 351/12
Urteil
Ist bei der Ersatzbeschaffung von privat keine Umsatzsteuer angefallen, steht dem Geschädigten kein Anspruch auf Ersatz der Umsatzsteuer zu.
- Oberlandesgericht Hamm, 19.02.2010 – 9 U 147/09 Urteil
- Landgericht Saarbrücken, 03.07.2020 – 13 S 45/20 Urteil
- Landgericht Bonn, 05.06.2012 – 8 S 84/12 Urteil
- Oberlandesgericht München, 28.10.2024 – 10 U 2834/24 e Hinweisbeschluss
- Landgericht Saarbrücken, 20.06.2024 – 13 S 91/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.04.2015 – 22 U 45/13 Urteil
- Landgericht Saarbrücken, 21.09.2012 – 13 S 102/12 Urteil