Rechtsprechung / BGH, 29.09.2009 – X ZB 1/09
Zitiert von 53 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 29.09.2009 – X ZB 1/09 · Seite 1 von 2
-
BGH, 18.03.2014 – X ZB 12/13
Beschluss
Bioabfallvergärungsanlage Soll eine Dienstleistung nach den Vergabeunterlagen über einen festgelegten Zeitraum hinweg erbracht und der Vergabestelle darüber hinaus ein einseitiges Optionsrecht zur Verlängerung der Laufze…
-
BGH, 09.12.2009 – XII ZB 175/07
Beschluss
RVG § 15 a; RVG VV Teil 3 Vorbemerkung 3 Abs. 4 § 15 a RVG stellt lediglich die bereits unter § 118 Abs. 2 BRAGO geltende und mit Einführung des RVG nicht geänderte Rechtslage klar, wonach sich die Ge- bührenanrechnung i…
- BGH, 29.04.2010 – V ZB 38/10 Beschluss
-
BGH, 10.08.2010 – VIII ZB 15/10
Beschluss
Der VIII. Zivilsenat schließt sich zur Frage der Anrechnung einer vorgerichtlich entstandenen Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 RVG VV auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens gemäß Vorbemerkung 3 Absatz 4 RVG V…
- BGH, 03.02.2010 – XII ZB 177/09 Beschluss
-
BGH, 17.11.2010 – VIII ZR 277/09
Urteil
1. Der in § 11 Abs. 2 Satz 3 EEG definierte Begriff des Gebäudes ist weit zu verstehen . 2. § 11 Abs. 2 Satz 1 EEG setzt nicht voraus, dass das Gebäude, auf dem eine Anlage zur Erzeugung von Strom aus solarer Strahlungse…
-
BGH, 07.12.2010 – VI ZB 45/10
Beschluss
Zu den Voraussetzungen der Gebührenanrechnung im Kostenfestsetzungsverfahren nach einem Prozessvergleich .
-
BGH, 10.12.2009 – VII ZB 41/09
Beschluss
RVG § 2 Abs. 2; RVG VV Anlage 1 Teil 3 Vorbemerkung 3 Abs. 4 Im Kostenfestsetzungsverfahren kommt die Anrechnung einer Geschäftsgebühr nach den Nummern 2300 bis 2303 RVG VV auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verf…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.02.2010 – 18 W 3/10 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.02.2011 – 2 E 1410/10 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.11.2009 – 10 OA 166/09 Beschluss
- BGH, 15.09.2010 – IV ZB 5/10 Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 27.11.2009 – 10 Ko 862/09 KF Beschluss
-
BGH, 22.02.2011 – X ZB 43/08
Beschluss
Schweißheizung 1. Das Patent ist wegen widerrechtlicher Entnahme auch dann zu widerrufen, wenn sein Gegenstand nicht patentfähig ist . 2a. Unter Beteiligten i.S.v. § 46 Abs. 1 PatG sind die jeweiligen Verfahrensbeteiligt…
- BGH, 28.09.2010 – XI ZB 7/10 Beschluss
- BGH, 17.04.2012 – X ZB 7/11 Beschluss
- BGH, 01.06.2011 – XII ZB 363/10 Beschluss
- BGH, 05.02.2011 – V ZB 272/10 Beschluss
-
BGH, 17.06.2014 – X ZB 8/13
Beschluss
Rabattvereinbarungen II Die für die Vertretung im vergaberechtlichen Nachprüfungsverfahren vor der Vergabekammer zur Festsetzung begehrte Geschäftsgebühr ist auf die Verfahrensgebühr des Beschwerdeverfahrens auch dann an…
- Finanzgericht Düsseldorf, 11.10.2010 – 15 Ko 2438/10 KF Beschluss
- BGH, 15.09.2010 – IV ZB 3/08 Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 02.05.2011 – 15 Ko 521/11 KF Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 05.06.2024 – 3 O 76/24 Beschluss
-
BGH, 20.07.2011 – IV ZR 177/09
Urteil
1. Die zwischen Erstversicherer und Rückversicherer in einem proportionalen Rückversicherungsvertrag vereinbarte quartalsweise Saldierung ihrer wechselseitigen Forderungen im Sinne eines Periodenkontokorrentvertrages wir…
- Finanzgericht Düsseldorf, 31.01.2011 – 11 Ko 3981/10 KF Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 12.11.2010 – 15 Ko 2447/10 KF Beschluss
- BGH, 15.09.2010 – IV ZB 41/09 Beschluss
- Kammergericht, 30.07.2010 – 2 W 102/09 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 12.04.2010 – 11 K 735/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.03.2010 – 18 W 47/10 Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 09.11.2009 – 9 K 795/07 Beschluss
-
BGH, 22.07.2019 – X ZB 8/19
Beschluss
Personenverkehrsdienste Der Bundesgerichtshof kann auf eine Vorlage nach § 124 Abs. 2 GWB aF hin jedenfalls dann nicht (erneut) über einen Antrag nach § 118 Abs. 1 Satz 3 GWB aF entscheiden, wenn das Beschwerdegericht be…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.04.2014 – VII-Verg 4/13 Beschluss
- Unknown court, 25.07.2013 – VII-Verg 4/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.05.2013 – VII-Verg 103/11 Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 26.03.2013 – 9 A 28/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.06.2012 – VII-Verg 8/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.05.2012 – VII-Verg 1/11 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.11.2011 – 35 KE 30.11, 34 X 22.06 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.05.2011 – VII-Verg 31/11 Beschluss
- Verwaltungsgericht Kassel, 06.07.2010 – 3 O 871/10.KS.A Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 15.04.2010 – 9 KO 2/10 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 08.03.2010 – 9 W 39/10 - 7 Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 26.02.2010 – 7 K 3483/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.02.2010 – 18 W 4/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.02.2010 – 18 W 38/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.02.2010 – 18 W 32/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.01.2010 – 18 W 15/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 15.01.2010 – 10 WF 14/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.12.2009 – II-10 WF 35/09 Beschluss