Rechtsprechung / BGH, 29.09.2009 – X ZB 1/09

Zitiert von 53 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 29.09.2009 – X ZB 1/09 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 18.03.2014 – X ZB 12/13 Beschluss

    Bioabfallvergärungsanlage Soll eine Dienstleistung nach den Vergabeunterlagen über einen festgelegten Zeitraum hinweg erbracht und der Vergabestelle darüber hinaus ein einseitiges Optionsrecht zur Verlängerung der Laufze…

  2. BGH, 09.12.2009 – XII ZB 175/07 Beschluss

    RVG § 15 a; RVG VV Teil 3 Vorbemerkung 3 Abs. 4 § 15 a RVG stellt lediglich die bereits unter § 118 Abs. 2 BRAGO geltende und mit Einführung des RVG nicht geänderte Rechtslage klar, wonach sich die Ge- bührenanrechnung i…

  3. BGH, 29.04.2010 – V ZB 38/10 Beschluss
  4. BGH, 10.08.2010 – VIII ZB 15/10 Beschluss

    Der VIII. Zivilsenat schließt sich zur Frage der Anrechnung einer vorgerichtlich entstandenen Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 RVG VV auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens gemäß Vorbemerkung 3 Absatz 4 RVG V…

  5. BGH, 03.02.2010 – XII ZB 177/09 Beschluss
  6. BGH, 17.11.2010 – VIII ZR 277/09 Urteil

    1. Der in § 11 Abs. 2 Satz 3 EEG definierte Begriff des Gebäudes ist weit zu verstehen . 2. § 11 Abs. 2 Satz 1 EEG setzt nicht voraus, dass das Gebäude, auf dem eine Anlage zur Erzeugung von Strom aus solarer Strahlungse…

  7. BGH, 07.12.2010 – VI ZB 45/10 Beschluss

    Zu den Voraussetzungen der Gebührenanrechnung im Kostenfestsetzungsverfahren nach einem Prozessvergleich .

  8. BGH, 10.12.2009 – VII ZB 41/09 Beschluss

    RVG § 2 Abs. 2; RVG VV Anlage 1 Teil 3 Vorbemerkung 3 Abs. 4 Im Kostenfestsetzungsverfahren kommt die Anrechnung einer Geschäftsgebühr nach den Nummern 2300 bis 2303 RVG VV auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verf…

  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.02.2010 – 18 W 3/10 Beschluss
  10. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.02.2011 – 2 E 1410/10 Beschluss
  11. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.11.2009 – 10 OA 166/09 Beschluss
  12. BGH, 15.09.2010 – IV ZB 5/10 Beschluss
  13. Finanzgericht Düsseldorf, 27.11.2009 – 10 Ko 862/09 KF Beschluss
  14. BGH, 22.02.2011 – X ZB 43/08 Beschluss

    Schweißheizung 1. Das Patent ist wegen widerrechtlicher Entnahme auch dann zu widerrufen, wenn sein Gegenstand nicht patentfähig ist . 2a. Unter Beteiligten i.S.v. § 46 Abs. 1 PatG sind die jeweiligen Verfahrensbeteiligt…

  15. BGH, 28.09.2010 – XI ZB 7/10 Beschluss
  16. BGH, 17.04.2012 – X ZB 7/11 Beschluss
  17. BGH, 01.06.2011 – XII ZB 363/10 Beschluss
  18. BGH, 05.02.2011 – V ZB 272/10 Beschluss
  19. BGH, 17.06.2014 – X ZB 8/13 Beschluss

    Rabattvereinbarungen II Die für die Vertretung im vergaberechtlichen Nachprüfungsverfahren vor der Vergabekammer zur Festsetzung begehrte Geschäftsgebühr ist auf die Verfahrensgebühr des Beschwerdeverfahrens auch dann an…

  20. Finanzgericht Düsseldorf, 11.10.2010 – 15 Ko 2438/10 KF Beschluss
  21. BGH, 15.09.2010 – IV ZB 3/08 Beschluss
  22. Finanzgericht Düsseldorf, 02.05.2011 – 15 Ko 521/11 KF Beschluss
  23. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 05.06.2024 – 3 O 76/24 Beschluss
  24. BGH, 20.07.2011 – IV ZR 177/09 Urteil

    1. Die zwischen Erstversicherer und Rückversicherer in einem proportionalen Rückversicherungsvertrag vereinbarte quartalsweise Saldierung ihrer wechselseitigen Forderungen im Sinne eines Periodenkontokorrentvertrages wir…

  25. Finanzgericht Düsseldorf, 31.01.2011 – 11 Ko 3981/10 KF Beschluss
  26. Finanzgericht Düsseldorf, 12.11.2010 – 15 Ko 2447/10 KF Beschluss
  27. BGH, 15.09.2010 – IV ZB 41/09 Beschluss
  28. Kammergericht, 30.07.2010 – 2 W 102/09 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 12.04.2010 – 11 K 735/10 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.03.2010 – 18 W 47/10 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Minden, 09.11.2009 – 9 K 795/07 Beschluss
  32. BGH, 22.07.2019 – X ZB 8/19 Beschluss

    Personenverkehrsdienste Der Bundesgerichtshof kann auf eine Vorlage nach § 124 Abs. 2 GWB aF hin jedenfalls dann nicht (erneut) über einen Antrag nach § 118 Abs. 1 Satz 3 GWB aF entscheiden, wenn das Beschwerdegericht be…

  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.04.2014 – VII-Verg 4/13 Beschluss
  34. Unknown court, 25.07.2013 – VII-Verg 4/13 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.05.2013 – VII-Verg 103/11 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Magdeburg, 26.03.2013 – 9 A 28/09 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.06.2012 – VII-Verg 8/11 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.05.2012 – VII-Verg 1/11 Beschluss
  39. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.11.2011 – 35 KE 30.11, 34 X 22.06 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.05.2011 – VII-Verg 31/11 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Kassel, 06.07.2010 – 3 O 871/10.KS.A Beschluss
  42. Niedersächsisches Finanzgericht, 15.04.2010 – 9 KO 2/10 Beschluss
  43. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 08.03.2010 – 9 W 39/10 - 7 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Minden, 26.02.2010 – 7 K 3483/08 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.02.2010 – 18 W 4/10 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.02.2010 – 18 W 38/10 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.02.2010 – 18 W 32/10 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.01.2010 – 18 W 15/10 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Celle, 15.01.2010 – 10 WF 14/10 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.12.2009 – II-10 WF 35/09 Beschluss