Rechtsprechung / BGH, 30.09.2009 – IV ZR 47/09
Zitiert von 18 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 30.09.2009 – IV ZR 47/09
-
BGH, 05.12.2012 – IV ZR 110/10
Urteil
1. Die Höhe des Sanierungsgeldes einer Kirchlichen Zusatzversorgungskasse beruht schon deshalb nicht auf einer Grundentscheidung der Tarifvertragsparteien, weil es hierzu an einer tarifvertraglichen Regelung fehlt. Die B…
-
BGH, 21.06.2016 – VI ZR 475/15
Urteil
Eine formularmäßig in einem Vertrag über die Erstellung eines Schadensgutachtens nach einem Verkehrsunfall vereinbarte Abtretungsklausel, wonach der Geschädigte zur Sicherung des Sachverständigenhonorars von seinen Schad…
-
BGH, 21.07.2011 – IV ZR 42/10
Urteil
Die Sozienklausel in § 12 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 12 Abs. 3 AVB-A ist wirksam und auf Scheinsozien anwendbar .
-
BGH, 16.01.2013 – IV ZR 94/11
Urteil
1. Unter Geltung des § 207 Abs. 2 Satz 2 VVG hat der Versicherungsnehmer ebenso wie nach der früheren Regelung des § 178n Abs. 2 Satz 2 VVG den Nachweis zu erbringen, dass die versicherte Person von der Kündigung Kenntni…
- BGH, 06.07.2011 – IV ZR 217/09 Beschluss
-
BGH, 15.12.2010 – IV ZR 24/10
Urteil
Bei Vereinbarung einer progressiven Invaliditätsstaffel, die § 7 I (2) und (3) AUB 88 entsprechende Bedingungen in Bezug nimmt, ist Grundlage für die Progression der um die Vorinvalidität geminderte Invaliditätsgrad .
- BGH, 21.06.2016 – VI ZR 476/15 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.09.2024 – 5 U 91/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.07.2024 – 4 U 253/21 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 08.05.2024 – 5 U 62/23 Urteil
- Amtsgericht Fürth, 15.03.2023 – 310 C 1357/22 Endurteil
- Oberlandesgericht Dresden, 11.03.2022 – 7 U 76/21 Urteil
- BGH, 21.07.2011 – IV ZR 43/10 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.02.2011 – 2 U 65/10 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 16.05.2024 – 1 U 118/23 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.04.2024 – 20 U 99/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.09.2012 – 3 U 140/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.09.2012 – I-6 U 198/11 Urteil