Rechtsprechung / BGH, 07.10.2009 – I ZR 38/07

Zitiert von 30 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 07.10.2009 – I ZR 38/07

  1. BGH, 27.10.2011 – I ZR 175/10 Urteil

    Bochumer Weihnachtsmarkt 1. Eine Verwertungsgesellschaft ist auch dann berechtigt, von einem Nutzer der von ihr wahrgenommenen Rechte die angemessene Vergütung zu verlangen, wenn sie entgegen ihrer Verpflichtung aus § 13…

  2. BGH, 16.06.2016 – I ZR 222/14 Urteil

    Geburtstagskarawane Der Beginn der regelmäßigen Verjährungsfrist von drei Jahren (§§ 195, 199 Abs. 1 BGB) von Ansprüchen des Urhebers eines Werkes der angewandten Kunst (§ 2 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2 UrhG), das einem Geschmac…

  3. BGH, 25.10.2012 – I ZR 162/11 Urteil

    Covermount 1. Eine Mindestvergütung ist zum Schutz der Urheber vor einer möglichen Entwertung ihrer Rechte nicht nur dann erforderlich, wenn mit einer wirtschaftlichen Nutzung ihrer Werke keine geldwerten Vorteile erziel…

  4. BGH, 22.09.2011 – I ZR 127/10 Urteil

    Das Boot 1. Ein Miturheber kann einen Anspruch auf weitere angemessene Beteiligung nach § 32a Abs. 1 oder 2 Satz 1 UrhG und einen diesen Anspruch vorbereitenden Auskunftsanspruch grundsätzlich unabhängig von anderen Mitu…

  5. BGH, 31.05.2012 – I ZR 73/10 Urteil

    Honorarbedingungen Freie Journalisten 1. Die Anwendung des Schutzgedankens des § 31 Abs. 5 UrhG, wonach der Urheber möglichst weitgehend an den wirtschaftlichen Früchten der Verwertung seines Werkes zu beteiligen ist, ko…

  6. BGH, 21.05.2015 – I ZR 62/14 Urteil

    GVR Tageszeitungen I 1. Eine angemessene Vergütung kann nur dann gemäß § 32 Abs. 2 Satz 1 UrhG in Verbindung mit § 36 UrhG in unmittelbarer Anwendung einer gemeinsamen Vergütungsregel (hier der Gemeinsamen Vergütungsrege…

  7. BGH, 27.10.2011 – I ZR 125/10 Urteil

    Barmen Live 1. Zwischen einer Verwertungsgesellschaft und einer Person, die von der Verwertungsgesellschaft die Einräumung von Nutzungsrechten verlangt, kommt eine Vereinbarung über die Zahlung einer angemessenen Vergütu…

  8. BGH, 01.04.2021 – I ZR 9/18 Urteil

    Das Boot III 1. Bei der Prüfung des auffälligen Missverhältnisses gemäß § 32a Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 1 UrhG kommt es ausschließlich auf das Verhältnis zwischen dem Urheber und dem auf weitere Beteiligung in Anspru…

  9. BGH, 20.02.2020 – I ZR 176/18 Urteil

    Das Boot II 1. Bei der Bestimmung einer weiteren angemessenen Beteiligung im Sinne von § 32a UrhG geht es ebenso wie bei der Anwendung des § 32 Abs. 2 Satz 2 UrhG darum, dass das Tatgericht im Rahmen seines weit gefasste…

  10. BGH, 21.04.2022 – I ZR 214/20 Urteil

    Dr. Stefan Frank 1. Für die Beurteilung, ob Verträge über die Komposition und Produktion von Musik für eine Fernsehserie sowie die Einräumung der Nutzungsrechte an der Musik und deren Verlag wegen eines auffälligen Missv…

  11. BGH, 21.05.2015 – I ZR 39/14 Urteil

    GVR Tageszeitungen II 1. Die Bestimmung des § 32 UrhG umfasst nach ihrem Wortlaut allein eine Vergütung, die dem Urheber für die Einräumung von Nutzungsrechten und die Erlaubnis zur Werknutzung zusteht. Sie regelt mithin…

  12. Oberlandesgericht Hamm, 08.06.2021 – 4 U 3/18 Urteil
  13. BGH, 20.01.2011 – I ZR 19/09 Urteil

    Destructive Emotions 1. Der Senat hält daran fest, dass der Übersetzer eines belletristischen Werkes oder Sachbuches, dem für die zeitlich unbeschränkte und inhaltlich umfassende Einräumung sämtlicher Nutzungsrechte an s…

  14. BGH, 15.09.2016 – I ZR 20/15 Urteil

    GVR Tageszeitungen III 1. Aus den in § 36 Abs. 2 UrhG geregelten allgemeinen Voraussetzungen für die zur Aufstellung von gemeinsamen Vergütungsregeln zugelassenen Vereinigungen (Repräsentativität, Unabhängigkeit und Ermä…

  15. BGH, 23.02.2012 – I ZR 6/11 Urteil

    Kommunikationsdesigner Urheber, die ihre Werke durch eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts verwerten, deren alleinige Gesellschafter sie sind, können - falls die vereinbarte Vergütung nicht angemessen ist - in entspreche…

  16. BGH, 17.06.2021 – I ZB 93/20 Beschluss

    Werknutzer 1. Werknutzer im Sinne des § 36 Abs. 1 Satz 1 UrhG ist nicht nur der urhebervertragsrechtliche Vertragspartner des Urhebers, sondern auch ein Sendeunternehmen, das sich bei einer Auftragsproduktion vom Produkt…

  17. BGH, 23.07.2020 – I ZR 114/19 Urteil

    Fotopool Bei der nach § 32 Abs. 1 Satz 3 und § 32a Abs. 1 Satz 1 UrhG vorzunehmenden Prüfung, ob die zwischen einer Fotoagentur und einem freiberuflich tätigen Fotografen für die Einräumung von Nutzungs- und Verwertungsr…

  18. Oberlandesgericht Nürnberg, 29.12.2020 – 3 U 761/20 Endurteil
  19. BGH, 20.01.2011 – I ZR 133/08 Urteil
  20. BGH, 20.01.2011 – I ZR 20/09 Urteil
  21. Landgericht Köln, 04.11.2009 – 28 O 577/07 Urteil
  22. BGH, 22.05.2025 – I ZR 133/23 Urteil

    Gesamtpauschalvertrag Tanzschulen 1. Ein Verstoß gegen § 308 Abs. 1 Satz 1 ZPO kommt bei der Festsetzung eines Gesamtvertrags nach § 35 VGG nicht in Betracht, wenn das Gericht vertragliche Regelungen trifft, die sich inn…

  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.02.2024 – 11 U 83/22 Urteil
  24. Landgericht Berlin, 27.09.2023 – 15 O 296/23 Urteil
  25. Oberlandesgericht München, 25.08.2023 – 38 Sch 63/21 WG Endurteil
  26. Oberlandesgericht Celle, 27.04.2016 – 13 W 27/16 Beschluss
  27. Landgericht Mannheim, 24.04.2015 – 7 O 18/14 Urteil
  28. BVerfG, 27.01.2011 – 1 BvR 1268/09 Nichtannahmebeschluss
  29. BGH, 20.01.2011 – I ZR 49/09 Urteil
  30. BGH, 20.01.2011 – I ZR 78/08 Urteil