Rechtsprechung / BGH, 13.10.2009 – VI ZR 318/08

Zitiert von 32 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 13.10.2009 – VI ZR 318/08

  1. BGH, 05.03.2013 – VI ZR 245/11 Urteil

    1. Liegen keine Umstände vor, aus denen ohne weiteres ersichtlich ist, dass es sich um einen Unfall handelt, bei dem die Einziehung einer abgetretenen Schadensersatzforderung durch ein Mietwagenunternehmen nicht erlaubt …

  2. BGH, 27.03.2012 – VI ZR 40/10 Urteil

    Der Geschädigte kann Ersatz nur derjenigen Mietwagenkosten verlangen, die ein verständiger, wirtschaftlich denkender Mensch in der Lage des Geschädigten zum Ausgleich des Gebrauchsentzugs seines Fahrzeugs für erforderlic…

  3. BGH, 27.09.2016 – VI ZR 673/15 Urteil

    1. Der Geschädigte, der von der Ersetzungsbefugnis des § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB Gebrauch macht und den Schaden wie im Streitfall nicht im Wege der Reparatur, sondern durch Beschaffung eines Ersatzfahrzeugs beheben will, l…

  4. BGH, 01.06.2010 – VI ZR 316/09 Urteil

    1. Der Geschädigte leistet dem Gebot zur Wirtschaftlichkeit im Allgemeinen Genüge und bewegt sich in den für die Schadensbehebung durch § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB gezogenen Grenzen, wenn er die Veräußerung seines beschädigt…

  5. BGH, 25.06.2019 – VI ZR 358/18 Urteil

    1. Der Geschädigte, der von der Ersetzungsbefugnis des § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB Gebrauch macht und den Schaden nicht im Wege der Reparatur, sondern durch Beschaffung eines Ersatzfahrzeugs beheben will, leistet bei der Ver…

  6. BGH, 04.05.2011 – VIII ZR 171/10 Urteil

    1. Ein Kunde, der an einer Selbstbedienungstankstelle Kraftstoff in seinen Tank füllt, schließt bereits zu diesem Zeitpunkt mit dem Tankstellenbetreiber beziehungsweise unter dessen Vermittlung mit dem Mineralölunternehm…

  7. BGH, 23.11.2010 – VI ZR 35/10 Urteil

    1. Ein Unfallgeschädigter kann (fiktiv) die vom Sachverständigen geschätzten Reparaturkosten bis zur Höhe des Wiederbeschaffungswerts in der Regel nur abrechnen, wenn er das Fahrzeug mindestens sechs Monate weiternutzt u…

  8. BGH, 02.07.2024 – VI ZR 211/22 Urteil

    1. Macht ein Leasingnehmer nach einem Verkehrsunfall einen an dem Leasingfahrzeug entstandenen Sachschaden allein als fremden Schaden des Leasinggebers in gewillkürter Prozessstandschaft gegenüber dem Unfallgegner gelten…

  9. Landgericht Saarbrücken, 22.06.2012 – 13 S 37/12 Urteil
  10. Landgericht Saarbrücken, 10.02.2012 – 13 S 109/10 Urteil
  11. BGH, 15.06.2010 – VI ZR 232/09 Urteil

    1. Der Geschädigte, der sein beschädigtes Fahrzeug nicht reparieren lassen, sondern es veräußern und ein Ersatzfahrzeug anschaffen will, darf seiner Schadensabrechnung im Allgemeinen denjenigen Restwert zugrunde legen, d…

  12. BGH, 04.03.2026 – VIa ZR 473/24 Urteil

    1. Die Weiterveräußerung eines mit einer unrichtigen Übereinstimmungsbescheinigung in den Verkehr gebrachten Fahrzeugs zu einem Betrag unterhalb seines marktgerechten Restwerts kann einen Verstoß gegen die Schadensminder…

  13. Landgericht Saarbrücken, 13.01.2022 – 10 S 64/21 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2018 – 1 U 55/17 Urteil
  15. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.05.2025 – 24 U 1736/22 Urteil
  16. Oberlandesgericht Hamm, 11.11.2015 – 11 U 13/15 Urteil
  17. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 20.11.2024 – 1 U 224/23 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 26.04.2023 – 11 U 66/22 Urteil
  19. Amtsgericht Langenfeld, 04.01.2023 – 13 C 48/22 Urteil
  20. Oberlandesgericht Hamm, 28.09.2018 – 9 U 137/16 Urteil
  21. Kammergericht, 06.08.2015 – 22 U 6/15 Urteil
  22. Landgericht Saarbrücken, 14.05.2010 – 13 S 178/09 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.01.2010 – 22 U 49/08 Urteil
  24. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 03.03.2026 – 7 U 67/25 Urteil
  25. Landgericht Itzehoe, 19.10.2023 – 9 S 60/21 Urteil
  26. Landgericht Köln, 30.01.2023 – 26 O 309/21 Urteil
  27. Oberlandesgericht Köln, 23.08.2018 – 15 U 156/17 Urteil
  28. Landgericht Hamburg, 11.01.2017 – 302 S 63/16 Beschluss
  29. Landgericht Saarbrücken, 18.03.2016 – 13 S 171/15 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.09.2015 – I-1 U 168/14 Urteil
  31. Landgericht Köln, 08.10.2014 – 13 S 31/14 Urteil
  32. Landgericht Aachen, 07.06.2013 – 6 S 6/13 Urteil