Rechtsprechung / BGH, 27.10.2009 – XI ZR 338/08
Zitiert von 234 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 27.10.2009 – XI ZR 338/08 · Seite 1 von 5
-
BGH, 08.05.2012 – XI ZR 262/10
Urteil
1. Derjenige, der vertragliche oder vorvertragliche Aufklärungspflichten verletzt hat, ist beweispflichtig dafür, dass der Schaden auch eingetreten wäre, wenn er sich pflichtgemäß verhalten hätte, der Geschädigte den Rat…
-
BGH, 08.07.2010 – III ZR 249/09
Urteil
Eine grob fahrlässige Unkenntnis des Beratungsfehlers eines Anlageberaters oder der unrichtigen Auskunft eines Anlagevermittlers ergibt sich nicht schon allein daraus, dass es der Anleger unterlassen hat, den ihm überrei…
- BGH, 09.03.2011 – XI ZR 191/10 Beschluss
-
BGH, 15.04.2010 – III ZR 196/09
Urteil
Für den nicht bankmäßig gebundenen, freien Anlageberater besteht - soweit nicht § 31d des Wertpapierhandelsgesetzes eingreift - keine Verpflichtung gegenüber seinem Kunden, ungefragt über eine von ihm bei der empfohlenen…
-
BGH, 07.12.2010 – XI ZR 3/10
Urteil
Die in Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer Bausparkasse enthaltene Klausel "Mit Abschluss des Bausparvertrages wird eine Abschlussgebühr von 1% der Bausparsumme fällig. Eingehende Zahlungen werden zunächst auf die Abs…
-
BGH, 03.03.2011 – III ZR 170/10
Urteil
Zur Pflicht des freien, nicht bankmäßig gebundenen Anlageberaters zur Aufklärung über ihm zufließende Provisionen (Bestätigung des Senatsurteils vom 15. April 2010, III ZR 196/09, BGHZ 185, 185) .
-
BGH, 06.10.2020 – XI ZB 28/19
Beschluss
1. Ergibt sich aus den Darstellungen in einem Verkaufsprospekt nach § 8f Abs. 1 VerkProspG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung (aF) eine höhere Anzahl vermieteter als bereits errichteter Kfz-Stellplätze und ent…
- Oberlandesgericht Hamm, 03.03.2010 – 31 U 106/08 Urteil
-
BGH, 23.02.2021 – XI ZB 29/19
Beschluss
Zum Erfordernis von Angaben betreffend den Ausbau des Panamakanals und die mit der Durchsetzung von Schiffsgläubigerrechten verbundenen Risiken in einem Verkaufsprospekt, der der Beteiligung an Einschiffgesellschaften zu…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.11.2010 – 6 U 2/10 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 21.04.2010 – 3 U 202/09 Urteil
-
BGH, 29.11.2011 – XI ZR 220/10
Urteil
1. Zur Berücksichtigung der Kosten einer Restschuldversicherung bei der Prüfung der Sittenwidrigkeit eines Darlehensvertrags. 2. Für die Frage, ob der Abschluss einer Restschuldversicherung vom Darlehensgeber als Bedingu…
-
BGH, 20.09.2022 – XI ZB 34/19
Beschluss
1. Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich auch eine Haftung eines Gründungsgesellschafters als …
-
BGH, 24.08.2011 – XI ZR 191/10
Beschluss
Zur erfolglosen Gehörsrüge gegen den Senatsbeschluss vom 19. Juli 2011 .
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.06.2010 – 19 U 2/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.11.2010 – 17 U 29/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.11.2010 – 19 U 70/10 Urteil
-
BGH, 05.03.2024 – XI ZB 17/22
Beschluss
Für eine Haftung des Gründungsgesellschafters nach § 280 Abs. 1, § 241 Abs. 2, § 311 Abs. 2 BGB neben der spezialgesetzlichen Prospekthaftung nach § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fa…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.08.2010 – 9 U 99/09 Urteil
-
BGH, 18.02.2016 – III ZR 14/15
Urteil
Zur Frage der Aufklärungspflicht über das Wiederaufleben der Kommanditistenhaftung nach § 172 Abs. 4 HGB in einem Anlageprospekt, der die Beteiligung an einem geschlossen Immobilienfonds zum Gegenstand hat (Bestätigung u…
- Oberlandesgericht Celle, 04.03.2010 – 3 U 9/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.04.2011 – 19 U 213/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.09.2010 – 9 U 151/09 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.11.2014 – 19 U 83/14 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 17.12.2013 – 34 U 110/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.07.2013 – 23 U 132/12 Urteil
- BGH, 23.02.2021 – XI ZR 191/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.01.2014 – 17 U 106/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.07.2010 – 17 U 230/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 29.09.2016 – 34 U 231/15 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.08.2012 – 18 U 79/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.11.2011 – 19 U 68/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.10.2011 – 23 U 42/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.03.2011 – 19 U 210/10 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 17.11.2010 – 3 U 55/10 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 16.03.2011 – 9 U 129/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 09.03.2011 – 13 U 5/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.12.2010 – 17 U 3/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.08.2010 – 23 U 253/09 Urteil
-
BGH, 02.07.2024 – XI ZB 29/21
Beschluss
Zur Angabe des Wechselkursrisikos in einem Prospekt über die Beteiligung an einem Schiffsfonds.
- Oberlandesgericht Hamm, 23.07.2013 – 34 U 53/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.02.2012 – 18 U 142/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.11.2011 – 23 U 280/09 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.10.2011 – 17 U 34/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.06.2011 – 17 U 213/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 04.05.2011 – 13 U 165/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.12.2010 – 19 U 94/10 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 28.07.2010 – 9 U 182/09 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.08.2013 – 19 U 298/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.03.2013 – 10 U 16/12 Urteil