Rechtsprechung / BGH, 17.11.2009 – VI ZB 58/08

Zitiert von 17 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 17.11.2009 – VI ZB 58/08

  1. BGH, 16.04.2013 – VI ZB 50/12 Beschluss

    1. Beschlüsse, die der Rechtsbeschwerde unterliegen, müssen den maßgeblichen Sachverhalt, über den entschieden wird, wiedergeben und den Streitgegenstand und die Anträge in beiden Instanzen erkennen lassen; anderenfalls …

  2. BGH, 12.04.2011 – VI ZB 31/10 Beschluss

    1. Hat das erstinstanzliche Gericht keine Veranlassung gesehen, die Berufung nach § 511 Abs. 4 Satz 1 ZPO zuzulassen, weil es von einer Beschwer der unterlegenen Partei ausgegangen ist, die 600 € übersteigt, muss das Ber…

  3. Oberlandesgericht München, 27.01.2022 – 8 W 1818/21 Beschluss
  4. BGH, 29.10.2013 – VI ZB 2/13 Beschluss

    Der Beschluss, mit dem die Berufung verworfen wird, weil die Berufungssumme nicht erreicht ist, muss die Feststellungen enthalten, die das Rechtsbeschwerdegericht in die Lage versetzen zu überprüfen, ob das Berufungsgeri…

  5. Hessisches Landessozialgericht, 18.11.2019 – L 6 AS 478/19 B Beschluss
  6. Landesarbeitsgericht Köln, 30.08.2012 – 12 Ta 197/12 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Köln, 13.06.2024 – 15 U 70/23 Urteil
  8. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 17.08.2022 – 2 VO 371/22 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.03.2015 – 2 U 102/14 Urteil
  10. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 12.12.2017 – 21 Ta 1260/17 Beschluss
  11. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 20.01.2015 – 16 Sa 458/14 Urteil
  12. BFH, 21.10.2013 – III B 147/12 Beschluss

    1. NV: Es kan dahinstehen, ob § 149 ZPO (Verfahrensaussetzung wegen Ermittlungen in einem Strafverfahren) im finanzgerichtlichen Verfahren neben § 74 FGO überhaupt anwendbar ist. § 149 ZPO stellt die Aussetzung jedenfall…

  13. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 26.04.2010 – 10 Ta 399/10 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Celle, 10.03.2010 – 14 U 128/09 Urteil
  15. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 24.09.2020 – 10 Ta 114/20 Beschluss
  16. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 13.06.2014 – 15 Ta 1108/14 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Hamm, 02.01.2012 – I-6 W 74/11 Beschluss