Rechtsprechung / BGH, 24.11.2009 – XI ZR 260/08

Zitiert von 43 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 24.11.2009 – XI ZR 260/08

  1. BGH, 07.05.2014 – IV ZR 76/11 Urteil

    1. § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG in der Fassung vom 21. Juli 1994 ist unter Beachtung des Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 19. Dezember 2013 (C-209/12) richtlinienkonform einschränkend auszulegen. 2. Danach e…

  2. BGH, 12.07.2016 – XI ZR 501/15 Urteil

    1. Der Zusatz, die Widerrufsfrist beginne nicht vor Abgabe der Willenserklärung des Verbrauchers, steht bei Haustürgeschäften nach § 1 HWiG in der bis zum 31. Dezember 2001 geltenden Fassung, die von Gesetzes wegen schri…

  3. BGH, 21.09.2010 – XI ZR 232/09 Urteil

    In Fällen eines institutionalisierten Zusammenwirkens der kreditgebenden Bank mit dem Verkäufer oder Vertreiber der finanzierten Kapitalanlage setzt die Vermutung für einen konkreten Wissensvorsprung der Bank im Zusammen…

  4. BGH, 19.01.2016 – XI ZR 103/15 Urteil

    § 497 Abs. 1 BGB (in der bis zum 10. Juni 2010 geltenden Fassung) enthält eine spezielle Regelung zur Schadensberechnung bei notleidenden Krediten, die vom Darlehensgeber infolge Zahlungsverzugs des Darlehensnehmers vorz…

  5. BGH, 26.10.2010 – XI ZR 367/07 Urteil

    Die in der späteren Prolongationsvereinbarung zu einem Kreditvertrag enthaltene Widerrufsbelehrung kommt als Nachbelehrung zu dem ursprünglichen Vertrag von vornherein nur dann in Betracht, wenn sie einen für den Darlehe…

  6. BGH, 30.03.2011 – VIII ZR 94/10 Urteil

    1. Zur Frage einer Zurechnung des Verhaltens eines vom Leasinggeber mit der Vorbereitung des Leasingvertrags betrauten Lieferanten, der dem Leasingnehmer unter Hinweis auf eine angebliche "Kostenneutralität" des Gesamtge…

  7. BGH, 30.11.2010 – XI ZB 23/10 Beschluss

    Werden Ansprüche aus einer vorvertraglichen Aufklärungspflichtverletzung, die nicht Gegenstand eines Musterverfahrens nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) sein können, in einer Klage neben Ansprüchen a…

  8. BGH, 23.04.2013 – XI ZR 405/11 Urteil
  9. BGH, 04.04.2017 – II ZR 179/16 Urteil

    Die Überleitungsvorschrift Art. 229 § 9 Abs. 1 EGBGB verdrängt als speziellere Regelung die Überleitungsvorschrift Art. 229 § 5 Satz 2 EGBGB bezüglich § 358 BGB nur, soweit § 358 BGB durch das Gesetz zur Änderung des Rec…

  10. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.01.2017 – 6 U 96/16 Urteil
  11. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.10.2015 – 6 U 174/14 Urteil
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.10.2014 – 17 U 155/13 Urteil
  13. BAG, 19.01.2010 – 3 AZR 191/08 Urteil

    1. Die Übergangsvorschrift des Art. 229 § 6 EGBGB dient der Klarstellung, welche Fristen auf bei Inkrafttreten der Neuregelung bereits entstandene, jedoch noch nicht verjährte Ansprüche Anwendung finden, wann der Lauf de…

  14. BGH, 05.07.2011 – XI ZR 306/10 Urteil
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.12.2015 – 3 U 51/15 Urteil
  16. BGH, 17.04.2012 – II ZR 95/10 Urteil
  17. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.04.2017 – 6 U 36/16 Urteil
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.05.2017 – 6 U 192/16 Urteil
  19. BGH, 17.04.2012 – II ZR 198/10 Urteil
  20. BGH, 20.06.2023 – XI ZR 117/22 Urteil
  21. Landgericht Hamburg, 06.02.2015 – 322 O 282/14 Urteil
  22. Landgericht Siegen, 10.10.2014 – 2 O 406/13 Urteil
  23. Landgericht Düsseldorf, 23.01.2015 – 10 O 61/14 Urteil
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.03.2010 – 16 U 190/00 Urteil
  25. Landgericht München II, 08.07.2019 – 11 O 4207/17 Fin Endurteil
  26. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.09.2017 – 6 U 76/16 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.08.2016 – I-16 U 125/15 Urteil
  28. Landgericht Düsseldorf, 20.11.2015 – 10 O 147/15 Urteil
  29. Landgericht Hamburg, 29.09.2015 – 322 O 364/15 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 162/13 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 172/13 Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 173/13 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 174/13 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 176/13 Urteil
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 184/13 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 187/13 Urteil
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 193/13 Urteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 199/13 Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 203/13 Urteil
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.06.2015 – I-14 U 207/13 Urteil
  41. Landgericht Mönchengladbach, 16.07.2014 – 2 S 133/13 Urteil
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.01.2012 – 9 U 71/10 Urteil
  43. Landgericht Essen, 28.09.2011 – 11 O 363/10 Urteil