Rechtsprechung / BGH, 26.11.2009 – Xa ZR 132/08

Zitiert von 12 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 26.11.2009 – Xa ZR 132/08

  1. BGH, 12.09.2017 – X ZR 102/16 Versäumnisurteil

    1. Das Luftfahrtunternehmen, bei dem der Fluggast einen bestimmten Flug gebucht hat, führt diesen Flug im Sinne der Fluggastrechteverordnung auch dann selbst durch, wenn es sich hierzu eines Flugzeugs bedient, das ihm im…

  2. BGH, 08.08.2017 – X ZR 101/16 Urteil

    Eine vom Kläger entsprechend Art. 5 Abs. 1 Buchst. c i.V.m. Art. 7 FluggastrechteVO verlangte Ausgleichszahlung und der hilfsweise begehrte Ersatz für zusätzliche Kosten für die Weiterreise vom Ort der Landung zum eigent…

  3. BGH, 24.10.2017 – X ZR 64/16 Urteil

    1. Der Ausgleichsanspruch nach Art. 7 FluggastrechteVO richtet sich im Fall des Code-Sharing nur gegen dasjenige Luftfahrtunternehmen, das den Flug tatsächlich durchführt. Dies gilt unabhängig davon, ob die Verpflichtung…

  4. BGH, 10.10.2017 – X ZR 73/16 Urteil

    1. Bietet ein Luftverkehrsunternehmen bei einer Annullierung entsprechend seiner Verpflichtung aus Art. 5 Abs. 1 Buchst. a, Art. 8 Abs. 1 FluggastrechteVO eine anderweitige Beförderung zum Zielort an, ist es hinsichtlich…

  5. BGH, 12.09.2017 – X ZR 106/16 Versäumnisurteil
  6. Amtsgericht Düsseldorf, 17.02.2016 – 54 C 176/15 Urteil
  7. Amtsgericht Frankfurt am Main, 02.04.2019 – 30 C 3640/18 (45) Urteil
  8. Landgericht Kassel, 21.02.2019 – 1 S 233/18 Urteil
  9. Landgericht Berlin, 16.03.2017 – 57 S 58/16 Urteil
  10. Landgericht Düsseldorf, 28.10.2016 – 22 S 139/16 Urteil
  11. Landgericht Düsseldorf, 28.10.2016 – 22 S 90/16 Urteil
  12. Amtsgericht Charlottenburg, 04.09.2014 – 218 C 163/14 Urteil