Rechtsprechung / BGH, 10.12.2009 – I ZR 189/07
Zitiert von 23 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 10.12.2009 – I ZR 189/07
-
BGH, 05.11.2020 – I ZR 234/19
Urteil
Zweitmarkt für Lebensversicherungen 1. Der Begriff des Mitbewerbers ist nach § 2 Abs. 1 Nr. 3 UWG grundsätzlich im gesamten UWG einheitlich auszulegen, so dass an die Mitbewerbereigenschaft im Sinne der mitbewerberschütz…
-
BGH, 08.10.2015 – I ZR 225/13
Urteil
Eizellspende 1. Die in § 1 Abs. 1 Nr. 1 und 2 ESchG geregelten Straftatbestände fallen als Bestimmungen hinsichtlich der guten Sitten im Sinne von Erwägungsgrund 7 Satz 3 der Richtlinie 2005/29/EG nicht in deren Anwendun…
-
BGH, 02.03.2017 – I ZR 194/15
Urteil
Konsumgetreide 1. Die Vorschrift des § 3 Abs. 1 SaatG schützt nicht nur das kollektive Interesse an der Sicherstellung des Ernteertrags, sondern gewährleistet im Interesse der Saatgutverbraucher die Bereitstellung unbede…
-
BGH, 01.02.2018 – I ZR 82/17
Urteil
Gefäßgerüst 1. Ein Gefäßgerüst (Stent), dessen Hauptwirkung auf physikalischem Wege erreicht wird, ist auch dann kein Arzneimittel, sondern ein Medizinprodukt, wenn zur Vorbeugung eines übermäßigen Gewebewachstums ein Wi…
- BGH, 24.11.2010 – I ZR 204/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 14.04.2015 – 7 K 4332/13 Urteil
-
BGH, 10.01.2024 – I ZR 95/22
Urteil
Peek & Cloppenburg V 1. Stört eines von zwei gleichnamigen Handelsunternehmen, die an unterschiedlichen Standorten im Bundesgebiet stationäre Warenhäuser betreiben, die zwischen ihnen bestehende kennzeichenrechtliche Gle…
-
BGH, 25.03.2021 – I ZR 37/20
Urteil
myboshi 1. Ein Inverkehrbringen im Sinne von § 24 Abs. 1 MarkenG durch eine Veräußerung der mit der Marke versehenen Ware an einen Dritten, der die Ware bereits in Besitz hat, kommt in Betracht, wenn die veräußerte Ware …
-
BSG, 29.11.2017 – B 6 KA 34/16 R
Urteil
1. Der Verwaltungsakt, mit dem der Gemeinsame Bundesausschuss (GBA) dem Hersteller eines Medizinprodukts dessen Streichung aus der Übersicht ausnahmsweise zu Lasten der Krankenkasse verordnungsfähiger Produkte ankündigt,…
-
BGH, 27.04.2017 – I ZR 215/15
Urteil
Aufzeichnungspflicht 1. Die in § 27 Abs. 1 Nr. 2 SaatG in Verbindung mit § 1 Abs. 1 Nr. 6 SaatAufzV geregelte Aufzeichnungspflicht für gewerblich in Verkehr gebrachtes, abgefülltes oder für andere bearbeitetes Saatgut st…
-
BGH, 04.11.2010 – I ZR 139/09
Urteil
BIO TABAK Das in § 22 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 VTabakG enthaltene Verbot, in der Werbung für Tabakerzeugnisse Angaben zu verwenden, die darauf hindeuten, dass die Tabakerzeugnisse natürlich oder naturrein seien, setzt nicht v…
-
BGH, 06.10.2011 – I ZR 117/10
Urteil
Delan 1. Ein auf das Verbot des Vertriebs eines importierten Pflanzenschutzmittels gerichteter Unterlassungsantrag ist regelmäßig nicht hinreichend bestimmt, wenn er nur allgemein auf eine mangelnde Übereinstimmung des I…
-
BGH, 11.07.2024 – I ZR 164/23
Urteil
nikotinhaltige Liquids 1. Nach dem Gebot des Art. 32 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 (CLP-Verordnung), die Gefahrenpiktogramme, Signalwörter, Gefahrenhinweise und Sicherheitshinweise auf dem Kennzeichnungsetiket…
-
BGH, 19.07.2018 – I ZR 268/14
Urteil
Champagner Sorbet II 1. § 135 MarkenG ist auf Verstöße gegen die in Art. 118m der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 und Art. 103 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 geregelten Verletzungstatbestände analog anzuwenden. F…
-
BGH, 18.11.2010 – I ZR 137/09
Urteil
Unser wichtigstes Cigarettenpapier Das Verbot, für Tabakerzeugnisse in der Presse zu werben, gilt auch für Anzeigen, in denen sich ein Zigarettenhersteller unter Bezugnahme auf seine Produkte als verantwortungsbewusstes …
-
BGH, 14.10.2010 – I ZR 5/09
Urteil
Lohnsteuerhilfeverein Preußen Ein Lohnsteuerhilfeverein, der in einer Werbeanzeige allein auf sein Bestehen hinweist, muss nicht zugleich erklären, dass eine Beratung nur im Rahmen einer Mitgliedschaft bei ihm möglich un…
- Verwaltungsgericht Köln, 23.02.2021 – 7 K 2775/19 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 23.08.2013 – 6 U 41/13 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 10.02.2012 – 6 U 124/11 Urteil
- Landgericht Köln, 26.05.2011 – 31 O 424/09 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 01.06.2017 – 3 U 124/13 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.06.2016 – L 7 KA 100/13 KL Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 22.07.2014 – L 11 KR 4441/12 Urteil