Rechtsprechung / BGH, 15.12.2009 – VI ZR 227/08
Zitiert von 35 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 15.12.2009 – VI ZR 227/08
-
BGH, 18.06.2019 – VI ZR 80/18
Urteil
1. Die Wiederholungsgefahr im Sinne von § 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB und damit ein Anspruch des Betroffenen auf Unterlassung einer ihn identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über ein Ermittlungsverfahren können en…
-
BGH, 22.11.2011 – VI ZR 26/11
Urteil
Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über einen Politiker in einem Presseartikel betreffend dessen prominente Lebensgefährtin.
-
BGH, 08.05.2012 – VI ZR 217/08
Urteil
1. Die deutschen Gerichte sind zur Entscheidung über Klagen wegen Persönlichkeitsbeeinträchtigungen durch im Internet abrufbare Veröffentlichungen eines in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union niedergelasse…
-
BGH, 16.02.2016 – VI ZR 367/15
Urteil
1. Die Frage, ob in dem Online-Archiv einer Tageszeitung nicht mehr aktuelle Beiträge (Altmeldungen) zum Abruf bereitgehalten werden dürfen, in denen über den Verdacht einer Straftat im Zusammenhang mit einem - später na…
-
BGH, 19.03.2013 – VI ZR 93/12
Urteil
Zur Zulässigkeit einer Berichterstattung während eines laufenden Strafverfahrens über Äußerungen, aus denen sich Rückschlüsse auf sexuelle Neigungen ergeben.
-
BGH, 16.11.2021 – VI ZR 1241/20
Urteil
1. Für eine identifizierende Verdachtsberichterstattung ist jedenfalls ein Mindestbestand an Beweistatsachen, die für den Wahrheitsgehalt der Information sprechen und ihr damit erst "Öffentlichkeitswert" verleihen, erfor…
-
BGH, 14.05.2013 – VI ZR 269/12
Urteil
1. Nimmt ein Betroffener den Betreiber einer Internet-Suchmaschine mit Suchwortergänzungsfunktion auf Unterlassung der Ergänzung persönlichkeitsrechtsverletzender Begriffe bei Eingabe des Namens des Betroffenen in Anspru…
-
BGH, 20.12.2011 – VI ZR 261/10
Urteil
Zur Einordnung der Zugehörigkeit zu einer politischen Vereinigung in die Sozialsphäre.
-
BGH, 18.12.2018 – VI ZR 439/17
Urteil
1. Die Frage, ob in dem Online-Archiv einer Tageszeitung Altmeldungen zum Abruf bereitgehalten werden dürfen, in denen über die Hauptverhandlung eines Strafverfahrens berichtet und in denen der Angeklagte namentlich gena…
-
BGH, 09.04.2019 – VI ZR 89/18
Urteil
Zum Anspruch auf Ersatz von Rechtsverfolgungskosten, wenn der durch eine rechtswidrige Filmberichterstattung in seinem allgemeinen Persönlichkeitsrecht Verletzte sogenannte Uploader auf Unterlassung in Anspruch nimmt.
-
BGH, 25.10.2011 – VI ZR 332/09
Urteil
Zur Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch eine Berichterstattung über die Mitwirkung als Darsteller in kommerziell zu verwertenden Pornofilmen .
-
BGH, 20.04.2010 – VI ZR 245/08
Urteil
Zur Zulässigkeit des Bereithaltens von sogenannten Teasern zum Abruf im Internet, in denen ein verurteilter Straftäter namentlich genannt wird und durch die auf im "Archiv" enthaltene und nur Nutzern mit besonderer Zugan…
-
BGH, 17.12.2019 – VI ZR 249/18
Urteil
Zur rechtlichen Bewertung einer ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren begleitenden identifizierenden Verdachtsberichterstattung, wenn der Betroffene im Verlauf des Unterlassungsklageverfahrens wegen der Straftat rech…
-
BGH, 18.09.2012 – VI ZR 291/10
Urteil
Zur Zulässigkeit einer Berichterstattung über die in der Öffentlichkeit bekannte wahre Tatsache, eine (namentlich genannte) Entertainerin sei durch Krankheit aus ihrer Karriere herausgerissen worden.
-
BGH, 07.06.2011 – VI ZR 108/10
Urteil
Das Persönlichkeitsrecht ist im Rahmen einer sitzungspolizeilichen Verfügung nach § 176 GVG nicht in weiterem Umfang zu schützen, als dies nach §§ 22, 23 KUG der Fall ist .
-
BGH, 15.05.2012 – VI ZR 117/11
Urteil
1. Das Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb ist nicht auf Gewerbebetriebe im handelsrechtlichen Sinn beschränkt, sondern steht auch den Angehörigen freier Berufe zu (hier: Sporttrainer). 2. Eine Behinder…
-
BGH, 20.06.2023 – VI ZR 262/21
Urteil
Für eine identifizierende Verdachtsberichterstattung ist jedenfalls ein Mindestbestand an Beweistatsachen, die für den Wahrheitsgehalt der Information sprechen und ihr damit erst "Öffentlichkeitswert" verleihen, erforder…
- BGH, 20.12.2011 – VI ZR 262/10 Urteil
-
BGH, 01.02.2011 – VI ZR 345/09
Urteil
Zur Zulässigkeit des Bereithaltens von Kurzmeldungen zum Abruf im Internet, in denen ein verurteilter Straftäter namentlich genannt wird und durch die auf im "Archiv" enthaltene und nur Nutzern mit besonderer Zugangsbere…
-
BGH, 13.11.2012 – VI ZR 330/11
Urteil
Zur Zulässigkeit des Bereithaltens von zeitgeschichtlich bedeutsamen, den Täter namentlich nennenden Prozessberichten über ein Kapitalverbrechen in dem Online-Archiv einer Zeitschrift.
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 04.08.2017 – 1 S 1307/17 Beschluss
-
BGH, 08.05.2012 – VI ZR 196/11
Urteil
Zur Frage, ob der durch einen Verkehrsunfall Geschädigte vom Ersatzpflichtigen die Erstattung außergerichtlicher Rechtsanwaltskosten für die Geltendmachung der Unfallschäden gegenüber seinem Kaskoversicherer verlangen ka…
-
BGH, 22.02.2011 – VI ZR 346/09
Urteil
Zur Zulässigkeit des Bereithaltens nicht mehr aktueller Beiträge in dem für Altmeldungen vorgesehenen Teil eines Internetportals ("Online-Archiv"), in denen ein verurteilter Straftäter namentlich genannt wird .
- Kammergericht, 17.02.2023 – 10 U 146/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 02.10.2013 – 4 U 78/13 Urteil
-
BGH, 22.02.2011 – VI ZR 114/09
Urteil
Zur Zulässigkeit des Bereithaltens von Kurzmeldungen zum Abruf im Internet, in denen ein verurteilter Straftäter namentlich genannt wird und durch die auf im "Archiv" enthaltene und nur Nutzern mit besonderer Zugangsbere…
- Landgericht Köln, 17.12.2014 – 28 O 220/14 Urteil
- Landgericht München II, 19.12.2024 – 26 O 12612/23 Endurteil
- Kammergericht, 12.09.2019 – 10 U 164/18 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 20.04.2018 – 20 RR 16/18 Urteil
- Kammergericht, 25.09.2017 – 10 U 110/16 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 22.06.2017 – 15 U 171/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.06.2016 – I - 16 U 89/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.09.2015 – I-16 U 120/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.10.2010 – I-15 U 79/10 Urteil