Rechtsprechung / BGH, 16.12.2009 – V ZB 148/09
Zitiert von 24 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 16.12.2009 – V ZB 148/09
-
BGH, 25.02.2010 – V ZB 172/09
Beschluss
1. Auch in den Rechtsbeschwerdeverfahren nach §§ 70 ff. FamFG ist ein § 62 FamFG entsprechender Feststellungsantrag des Betroffenen zulässig. Einer Zulassung der Rechtsbeschwerde bedarf es auch in diesen Fällen nicht . 2…
- BGH, 22.07.2010 – V ZB 29/10 Beschluss
- BGH, 18.08.2010 – V ZB 119/10 Beschluss
- BGH, 25.03.2010 – V ZA 9/10 Beschluss
- BGH, 06.05.2010 – V ZB 193/09 Beschluss
-
BGH, 20.09.2017 – V ZB 118/17
Beschluss
1. Auch die Anordnung von Zurückweisungshaft ist nach § 15 Abs. 5 Satz 1, § 106 Abs. 2 AufenthG nur zulässig, wenn der Haftantrag der beteiligten Behörde den in § 417 Abs. 2 Satz 2 FamFG bestimmten gesetzlichen Anforderu…
-
BGH, 03.02.2011 – V ZB 224/10
Beschluss
1. Die Anordnung von Abschiebungshaft verletzt das Grundrecht des Ausländers aus Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG, wenn eine Abschiebung wegen fehlender Zustimmung der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG nicht dur…
-
BGH, 17.06.2010 – V ZB 3/10
Beschluss
1. Das Beschwerdegericht darf von der erneuten Anhörung des Betroffenen nicht absehen, wenn sich nach der Haftanordnung neue Gesichtspunkte ergeben haben . 2. § 420 Abs. 1 FamFG gibt dem Haftrichter keine inhaltlichen Vo…
- BGH, 15.07.2010 – V ZB 10/10 Beschluss
-
BGH, 06.05.2010 – V ZB 213/09
Beschluss
1. Wird bei der Einreise aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Union über ein Asylgesuch ein behördliches Protokoll erstellt und dieses an das zuständige Bundesamt weitergeleitet, liegt ein förmlicher Asylantrag erst …
-
BGH, 11.10.2017 – V ZB 41/17
Beschluss
Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG ist bei der Zurückweisung (§ 15 Abs. 1 AufenthG) - anders als bei der Abschiebung und der Zurückschiebung - nicht erforderlich (Abgrenzung zu Senat…
-
BGH, 12.04.2018 – V ZB 164/16
Beschluss
1. Die Haftgerichte haben bei der Anordnung von Zurückweisungshaft nicht zu prüfen, ob dem Ausländer aufgrund des Asylgesetzes der Aufenthalt im Bundesgebiet gestattet ist. 2. Bei der von Verfassungs wegen gebotenen Prüf…
- BGH, 28.01.2010 – V ZB 2/10 Beschluss
- BGH, 31.08.2021 – XIII ZB 81/20 Beschluss
-
BGH, 14.07.2020 – XIII ZB 81/19
Beschluss
1. § 15 Abs. 5 AufenthG ist auf Anordnungen von Haft zur Sicherung einer Zurückweisung oder Einreiseverweigerung nach § 15 Abs. 1 bis 4 AufenthG oder § 18 Abs. 2 AsylG nicht anwendbar, die im Rahmen von Kontrollen an Bin…
-
BGH, 21.12.2017 – V ZB 249/17
Beschluss
Im Hinblick auf die möglichen erheblichen Gefahren für Leib und Leben Dritter oder für bedeutende Rechtsgüter der inneren Sicherheit kommt die Aussetzung der Vollziehung einer Freiheitsentziehung in den Fällen des § 62 A…
-
BGH, 10.02.2011 – V ZB 49/10
Beschluss
Abschiebungshaft darf ohne das nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG erforderliche Einvernehmen der zuständigen Staatsanwaltschaft nicht angeordnet werden (Festhalten an dem Senatsbeschluss vom 17. Juni 2010, V ZB 93/10, NVwZ…
- BGH, 11.07.2023 – XIII ZA 3/23 Beschluss
-
BGH, 20.12.2018 – V ZB 80/17
Beschluss
1. Wenn die Behörde das Dublin-III-Verfahren als beendet ansieht und die Entscheidung trifft, die Abschiebung des Betroffenen nach § 58 AufenthG in einen EU-Mitgliedstaat auf der Grundlage einer vollziehbaren Abschiebung…
-
BGH, 12.07.2018 – V ZB 98/16
Beschluss
Der nicht auf einer richterlichen Anordnung beruhende Aufenthalt eines Asylsuchenden im Transitbereich eines Flughafens ist vor Ablauf der in § 15 Abs. 6 Satz 2 AufenthG bestimmten Frist von 30 Tagen als Freiheitsentzieh…
- Landgericht Saarbrücken, 11.06.2013 – 5 T 199/13 Beschluss
- Landgericht Saarbrücken, 11.06.2013 – 5 T 210/13 Beschluss
- Landgericht Paderborn, 14.08.2025 – 5 T 231/25 Beschluss
- Landgericht Paderborn, 19.03.2025 – 5 T 50/25 Beschluss