Rechtsprechung / BGH, 14.01.2010 – VII ZB 112/08

Zitiert von 22 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 14.01.2010 – VII ZB 112/08

  1. BVerwG, 25.04.2012 – 8 C 18/11 Urteil

    1. Das Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz regelt nur das rechtliche Verhältnis des Bundes zu den Ländern. Es begründet keine Ansprüche der Gemeinden auf Finanzhilfen. 2. Weicht eine Behörde, die über die Bewilligung von…

  2. BGH, 11.06.2015 – I ZB 64/14 Beschluss

    1. Das Vollstreckungsersuchen einer Landesrundfunkanstalt kann auch dann den gesetzlichen Anforderungen für die Vollstreckung von Rundfunkgebührenbescheiden genügen, wenn die im Ersuchen mit ihrem Namen aufgeführte Lande…

  3. BGH, 14.05.2013 – VI ZB 7/13 Beschluss

    Die im EGVP-Verfahren eingesetzte qualifizierte Container-Signatur genügt den Anforderungen des § 130a ZPO.

  4. BGH, 08.06.2015 – IX ZB 52/14 Beschluss
  5. BGH, 14.10.2014 – XI ZB 13/13 Beschluss
  6. BAG, 11.07.2013 – 2 AZB 6/13 Beschluss
  7. BFH, 22.06.2010 – VIII R 38/08 Urteil

    Eine mit eingescannter Unterschrift des Prozessbevollmächtigten durch Telefax eingelegte Klage entspricht jedenfalls dann den Schriftformanforderungen des § 64 Abs. 1 FGO, wenn sie von dem Bevollmächtigten an einen Dritt…

  8. BGH, 21.12.2010 – VI ZB 28/10 Beschluss

    Bei einer elektronisch übermittelten Berufungsbegründung muss die qualifizierte elektronische Signatur grundsätzlich durch einen zur Vertretung bei dem Berufungsgericht berechtigten Rechtsanwalt erfolgen. Dieses Formerfo…

  9. BFH, 18.03.2014 – VIII R 9/10 Urteil

    1. Die gesetzlich gebotene Schriftform für behördliche und gerichtliche Entscheidungen wird auch durch Übersendung per Telefax gewahrt (ständige Rechtsprechung; BFH-Urteile vom 4. Juli 2002 V R 31/01, BFHE 198, 337, BStB…

  10. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 31.07.2014 – L 29 AS 1052/14 NZB Beschluss
  11. BGH, 29.05.2024 – 6 StR 93/24 Beschluss
  12. BVerwG, 21.12.2023 – 2 B 2/23 Beschluss

    Die elektronisch übermittelte Begründung einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision, die auf allen Seiten in großer Schrift und deutlich erkennbar als "Entwurf" gekennzeichnet ist, wahrt nicht die erforderlic…

  13. BVerwG, 17.06.2011 – 7 B 79/10 Beschluss
  14. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 09.05.2018 – 4 TaBV 7/17 Beschluss
  15. BGH, 24.11.2014 – IX ZB 63/14 Beschluss
  16. BFH, 28.01.2014 – VIII R 28/13 Urteil

    1. Die gesetzlich gebotene Schriftform für behördliche und gerichtliche Entscheidungen wird auch durch Übersendung per Telefax gewahrt (ständige Rechtsprechung, BFH-Urteile vom 4. Juli 2002 V R 31/01, BFHE 198, 337, BStB…

  17. Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, 04.06.2013 – L 6 AS 195/13 B Beschluss
  18. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 13.04.2016 – 2 K 1613/14 Urteil
  19. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 10.11.2015 – L 29 AL 68/13 Urteil
  20. Oberlandesgericht Oldenburg, 03.11.2016 – 8 U 98/16 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 28.01.2016 – 4 K 738/15.NW Urteil
  22. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.01.2015 – L 29 AS 2220/14 Urteil