Rechtsprechung / BGH, 19.01.2010 – VI ZR 33/09

Zitiert von 27 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 19.01.2010 – VI ZR 33/09

  1. BVerwG, 28.04.2011 – 2 C 55/09 Urteil

    1. Im Dienstunfallrecht gelten die allgemeinen Beweisgrundsätze; für eine Folgenabwägung bei der Zuweisung der materiellen Beweislast ist kein Raum. 2. Die Ausschlussfristen des § 45 Abs. 1 und 2 BeamtVG für die Anzeige …

  2. BGH, 26.03.2013 – VI ZR 109/12 Urteil

    1. Eine die Vermutung des § 84 Abs. 2 Satz 1 ArzneimittelG ausschließende Alternativursache nach § 84 Abs. 2 Satz 3 ArzneimittelG setzt ausreichend konkrete, den Gegebenheiten des Einzelfalles entsprechende Feststellunge…

  3. BGH, 06.10.2016 – I ZR 154/15 Urteil

    Afterlife 1. Bei der Bestimmung der Reichweite der dem Inhaber eines Internetanschlusses im Falle einer über seinen Anschluss begangenen Urheberrechtsverletzung obliegenden sekundären Darlegungslast zur Nutzung des Ansch…

  4. BGH, 12.12.2023 – VI ZR 76/23 Urteil

    Zur Reichweite der Haftung des Halters eines Kraftfahrzeugs nach § 7 Abs. 1 StVG bei einem Fahrzeugbrand.

  5. BGH, 30.11.2010 – VI ZR 15/10 Urteil

    Zum Anscheinsbeweis bei einem Auffahrunfall beim Verlassen der Autobahn .

  6. BGH, 01.10.2013 – VI ZR 409/12 Urteil

    1. Zum Anscheinsbeweis, wenn es bei Heißklebearbeiten zur Verlegung von Bitumenbahnen in feuergefährdeter Umgebung zu einem Brand kommt. 2. Zur Frage des Mitverschuldens wegen unterlassenen Hinweises des Geschädigten auf…

  7. BGH, 04.12.2012 – VI ZR 378/11 Urteil

    Zur Frage der Darlegungs- und Beweislast für den Eintritt eines Schadens, wenn Anleger einen Wirtschaftsprüfer wegen eines pflichtwidrigen Bestätigungsvermerks im Sinne des § 322 HGB nach § 826 BGB auf Schadensersatz in …

  8. BGH, 16.03.2010 – VI ZR 64/09 Urteil

    Zum Beweis des Ursachenzusammenhangs zwischen der Einnahme eines Arzneimittels und dem Gesundheitsschaden des Patienten .

  9. BGH, 10.04.2014 – VII ZR 254/13 Versäumnisurteil

    Der Beweis des ersten Anscheins greift bei typischen Geschehensabläufen ein, also in Fällen, in denen ein bestimmter Tatbestand nach der Lebenserfahrung auf eine bestimmte Ursache für den Eintritt eines bestimmten Erfolg…

  10. Landgericht Düsseldorf, 19.11.2015 – 14d O 4/14 Urteil
  11. BGH, 28.02.2023 – VI ZR 98/22 Beschluss

    Zum Vorliegen eines Gehörsverstoßes wegen abweichender Würdigung einer Zeugenaussage durch das Berufungsgericht gegenüber der Vorinstanz, ohne den Zeugen erneut zu vernehmen.

  12. BGH, 29.08.2018 – VII ZR 195/14 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.09.2013 – 12 U 96/12 Urteil
  14. Oberlandesgericht Naumburg, 11.10.2012 – 4 U 12/12 Urteil
  15. BGH, 04.05.2012 – V ZR 71/11 Urteil

    Die Verjährung wird auch dann gehemmt, wenn am 1. Januar 2002 aufgrund eines dem Antragsgegner zugestellten Antrags ein selbstständiges Beweisverfahren eingeleitet und noch nicht beendet war.

  16. Landgericht Hamburg, 03.02.2016 – 302 O 365/14 Urteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.08.2010 – 8 U 31/10 Urteil
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.12.2025 – 12 U 117/25 Urteil
  19. Oberlandesgericht München, 04.02.2025 – 9 U 2443/24 Bau e Endurteil
  20. Hanseatisches Oberlandesgericht, 07.02.2023 – 4 U 77/21 Urteil
  21. Landgericht Gera, 12.03.2021 – 3 O 1531/19 Urteil
  22. BGH, 11.12.2018 – KZR 26/17 Urteil

    Schienenkartell Bei einem Quoten- und Kundenschutzkartell sind die Voraussetzungen für einen Anscheinsbeweis weder hinsichtlich des Eintritts eines Schadens noch hinsichtlich der Kartellbefangenheit einzelner Aufträge er…

  23. Hanseatisches Oberlandesgericht, 20.02.2015 – 1 U 245/13 Urteil
  24. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 13.03.2013 – 5 U 342/12 Urteil
  25. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 13.09.2012 – 3 LB 21/11 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 20.09.2011 – 12 K 375/09 Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.10.2010 – 4 K 5.10 Urteil